УИД 57RS0(номер обезличен) производство №2-1789/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2022 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Кредит Европа Банк «Россия» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец, акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратился в суд с иском к ФИО1, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что (дата обезличена) между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен)CL000000639362, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 941991 рублей 52 копейки сроком на 84 месяца, с уплатой 13,9% годовых за пользование кредитом. Обеспечением исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки Ford Focus, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), цвет серебристый. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем на (дата обезличена) образовалась задолженность в размере 940870 рублей 99 копеек, из которых 909048 рублей 03 копейки - основной долг, 31067 рублей 52 копейки – простроченные проценты, 755 рублей 44 копейки – просроченные проценты на основной долг. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору (номер обезличен)CL000000639362 от (дата обезличена) в сумме 940870 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 18609 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ford Focus.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении заявленных требований, о чем указал в заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении заседания – не ходатайствовал. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, о чем указал в заявлении.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений части 1 статьи ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 и 314 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (статья 334.1 ГК РФ).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (статья 336 ГК РФ). Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (пункт 1 статьи 341 ГК РФ).

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу положений части 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Положениями статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между истцом АО «Кредит Европа Банк «Россия» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен).

В соответствии с и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, банк предоставил ответчику кредит в сумме 941991 рублей 52 копейки, сроком на 84 месяца, с обязательством уплаты за пользование кредитом 13,9% годовых, размер ежемесячного платежа согласно графику платежей составил 17634 рубля 35 копеек.

Целью использования кредита, как это установлено договором, являлось приобретение ответчиком автомобиля марки Ford Focus, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), цвет серебристый.

С момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль был передан в залог истцу для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у ФИО1 по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность в общей сумме 940870 рублей 99 копеек, из которых: 909048 рублей 03 копейки - основной долг, 31067 рублей 52 копейки – простроченные проценты, 755 рублей 44 копейки – просроченные проценты на основной долг, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, проверенным судом, который соответствует положениям статьи 809 ГК РФ и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик-заемщик не исполнил перед истцом-займодавцем принятых на себя обязательств, то истец в силу вышеизложенного вправе получить удовлетворение от реализации заложенного автомобиля, обратившись в суд с требованием об обращении на него взыскания.

Учитывая совокупность установленных судом при разрешении спора по настоящему делу обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца 940870 рублей 99 копеек задолженности по кредитному договору, а также обратить взыскание на принадлежащее ему заложенное имущество - автомобиль Ford Focus путем его продажи с публичных торгов.

Пунктом 3 статьи 340 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом РФ от (дата обезличена) №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (статья 85) на стадии исполнения судебного постановления.

Положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд, в порядке статьи 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Кредит Европа Банк «Россия» 18609 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Кредит Европа Банк «Россия» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк «Россия» 940870 рублей 99 копеек, из которых: 909048 рублей 03 копейки - основной долг, 31067 рублей 52 копейки – простроченные проценты, 755 рублей 44 копейки – просроченные проценты на основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк «Россия» 18609 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство: Ford Focus, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), цвет серебристый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен (дата обезличена).

Судья: А.В. Щербаков