Решение по делу № 2А-216/2023 от 30.01.2023 | Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Кобрусевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес>) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018, 2020 годы в размере 9169 рубля, пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 20 рублей 94 копеек, пени по земельному налогу за 2017 и 2020 годы в размере 53 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4440 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 рублей 32 копеек.

Требования мотивированы тем, что в связи с нахождением в собственности транспортного средства, земельного участка, ряда иных строений, гаража и транспортных средств ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2018 и 2020 годы, земельного налога за 2017 и 2020 годы, транспортного налога за 2020 год.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате налога образовалась недоимка, требования налогового органа об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнены.

Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <Дата>, который отменен определением от <Дата> в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд <Дата>.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.

В письменный возражениях административный ответчик возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на раздел совместно нажитого имущества супругов на основании решения Заводского районного суда <адрес> от <Дата>. Полагала, что обязательства по оплате налогов должна быть возложена на бывшего супруга. Ссылалась на наличие удостоверение многодетной семьи.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> <№>) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 360, 362 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В силу статей 393, 397 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ). При этом НК РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ); порядок исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате суммы налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, направить налогоплательщику требование об уплате (статьи 45, 52 НК РФ). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В статье 75 НК РФ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2018 году, 2020 году являлась собственником ряда строения, машино-мест, в 2020 году транспортного средства, в 2017 и 2020 годах земельного участка.

Налоговым уведомлением от <Дата> ФИО1 предложено не позднее <Дата> уплатить земельный налог за 2017 год в размере 20 рублей, налог на имущество за 2018 год в размере 3005 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика <Дата>.

В требовании от <Дата> ФИО1 предложено уплатить в срок до <Дата> недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 2191 рубль, пени – 6 рублей 63 копейки.

Указанное требование направлено налогоплательщику также через личный кабинет налогоплательщика.

В требовании от <Дата> ФИО1 предложено уплатить в срок до <Дата> земельный налог за 2017 и 2018 годы в размере 265 рублей, в том числе земельный налог за 2017 год в размере 20 рублей, пени по земельному налогу в размере 2 рублей 30 копеек, в том числе 18 копеек на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с <Дата> по <Дата>.

Указанное налоговое уведомление также направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым уведомлением от <Дата> ФИО1 предложено в установленный законодательством срок (не позднее <Дата>) уплатить транспортный налог за 2020 год в общей сумме 4440 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 6978 рублей 80 копеек, земельный налог за 2020 год в размере 116 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

В требовании от <Дата> ФИО1 предложено уплатить в срок до <Дата> недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 4440 рублей, пени на указанную сумму недоимки за период со <Дата> по <Дата> в размере 13 рублей 32 копеек, недоимку по налогу на имущество за 20210 год в размере 6978 рублей, пени на указанную недоимку за период со <Дата> по <Дата> в размере 20 рублей 94 копеек, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 116 рублей, пени на указанную недоимку в размере 35 копеек за период со <Дата> по <Дата>.

Указанное требование направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

Административное исковое заявление направлено в суд <Дата>.

Согласно представленному расчету образовалась недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 2191 рубля, налогу на имущество за 2020 год в размере 6978 рублей, а всего 9169 рублей; пени по налогу на имущество на недоимку за 2020 год в размере 20 рублей 94 копеек; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 18 копеек, пени по земельному налогу за 2020 год в размере 35 копеек, а всего 53 копейки; недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 4440 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 рублей 32 копеек.

Пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

В данном случае, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по мотиву пропуска процессуального срока.

Срок на обращение в суд в порядке административного искового производства с требованиями о взыскании недоимки и пени, исчисленных на указанную недоимку, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налогов и пени налогоплательщиком исполнена несвоевременно и не полностью, доказательств уплаты указанной задолженности в установленный срок административным ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> подлежит взысканию спорная задолженность.

Судом установлено, что ФИО1 обращалась в налоговый орган о предоставлении налоговой льготы по налогам в связи с наличием удостоверения многодетной семьи.

Указанное удостоверение действовало до <Дата>.

Инспекцией льгота по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 2191 рубля на объект по адресу: <адрес>, не предоставлялась, поскольку в силу статьи 407 НК РФ на указанный объект (иные строения, помещения и сооружения) льгота не распространяется.

Инспекцией также не предоставлялась льгота по уплате земельного налога за 2017 год, поскольку решением Совета Максимовского муниципального образования «<адрес> от <Дата> <№> льгота по земельному налогу лица, имеющим статус «Многодетные семьи», не предусмотрена.

Произведенная налогоплательщиком оплата <Дата> по земельному налогу в размере 116 рублей, пени по земельному налогу в размере 5 рублей 34 копеек, пени по налогу на имущество в размере 1 рубля 16 копеек, направлена на погашение задолженности за иные налоговые периоды, в том числе оплату задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 116 рублей.

Сам по себе факт уплаты <Дата> недоимки по земельному налогу за 2020 год по сроку уплаты – <Дата> не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате пени по земельному налогу за 2020 год в размере 35 копеек за период со <Дата> по <Дата>.

Решение о разделе имущества между супругами постановлено судом и вступило в законную силу по истечение налоговых периодов (<Дата>), за которые образовалась недоимка, а потому не изменяет статуса ФИО1, как собственника имущества, в отношении которого исчислены налоги за 2017, 2018 и 2020 годы, и плательщика указанных налогов.

Исходя из статьей 85, 354, 388 НК РФ, налоговый орган определяет круг налогоплательщиков, исходя из сведений, предоставляемых регистрирующими органами.

В случае наличия спора между бывшими супругами о возмещении убытков, в связи с несением бремени уплаты налоговых платежей на общее совместное имущество супругов, административный ответчик не лишен возможности обратится в суд с соответствующими требованиями.

Исходя из положений статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 545 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 годы в размере 9169 рублей, пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 20 рублей 94 копеек, пени в связи с несвоевременной уплатой земельного закона за 2017 и 2020 годы в размере 53 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4440 рублей, пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2020 года в размере 13 рублей 32 копеек, а всего: 13643 (тринадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 545 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <Дата>.

Судья А.И. Февралева