Производство № 2а-5850/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006826-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» сентября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к АГ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, налогу на доходы физических лиц за 2018, 2019 годы, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что АГ является плательщиком имущественного налога.

Кроме того, АГ состоит на налоговом учете как плательщик налога на доходы физических лиц.

В установленные законодательством сроки налоги административным ответчиком уплачены не были. В соответствии со статьей 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату налогов.

Требование, направленное в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен.

На основании изложенного просит взыскать с АГ задолженность по налоговым платежам в размере 38 490 рублей 32 копейки, из них:

- налог на имущество физических лиц за 2019 год – 517 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 0,88 рублей;

- налог на доходы физических лиц за 2018 год – 33 442 рубля;

- налог на доходы физических лиц за 2019 год – 4 466 рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц за 2018,2019 годы – 64 рубля 44 копейки.

В силу пункта 2 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с частью 4 указанной статьи КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 этой статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего административного искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя инспекции.

Учитывая ходатайство административного истца, суд, при подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснил сторонам возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направил в их адрес определение от 14 июля 2023 года, в котором предложил административному ответчику предоставить письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Судебная корреспонденция направлялась административному ответчику АГ по адресу регистрации (***) и получена адресатом 25 июля 2023 года.

Письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного порядка и по существу заявленных требований представлено не было.

Учитывая, что условия, предусмотренные главой 33 КАС РФ, по настоящему делу соблюдены, административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что за АГ на праве собственности зарегистрировано жилое помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу *** (дата регистрации – 22 ноября 2004 года, 1/3 доля).

Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 14 июля 2023 года.

Налоговым агентом ООО «Силовые машины» в налоговый орган представлена справка формы 2-НДФЛ за 2018 год о получении АГ дохода в сумме 257 246 рублей 98 копеек, с которого налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц 13 %, то есть в размере 33 442 рубля, о чем свидетельствует справка о доходах физического лица за 2018 год N 49 от 6 февраля 2020 года.

Согласно справке формы 2-НДФЛ за 2019 год о получении АГ дохода в сумме 125 888 рублей 65 копеек, с которого налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц 13 %, то есть в размере 4 466 рублей, о чем свидетельствует справка о доходах физического лица за 2019 год N 34 от 19 мая 2020 года.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области АГ был исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 517 рублей, налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 33 442 рубля, налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 4 466 рублей со сроком уплаты 1 декабря 2020 года.

В связи с невыполнением налоговых обязательств за 2018-2019 год АГ направлено требование № 86298 от 14 декабря 2020 года об уплате задолженности по налогу и пени в срок до 15 января 2021 года.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.

В силу пункта 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 НК РФ).

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 НК РФ, приведен в статье 208 НК РФ и не является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 года, производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений ст. 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилые помещения (квартира, комната), гаражи.

Согласно пункту 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в том числе о виде и назначении объекта недвижимости (статья 408 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АГ является плательщиком налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ.

В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей за 2018-2019 год административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

На сумму недоимки начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 0,88 рублей (начисленная за период с 2 по 13 декабря 2020 года), пени по налогу на доходы физических лиц за 2018-2019 год – 64 рубля 44 копейки (начисленная за период с 2 по 13 декабря 2020 года).

Представленный расчет недоимки проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям налогового законодательства.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика недоимки, в том числе направления АГ требования об уплате налогов и пени в личный кабинет налогоплательщика административным истцом соблюден.

Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Поскольку у АГ имеется задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств уплаты административным ответчиком не представлено, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – удовлетворить.

Взыскать с АГ, *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность в размере 38 490 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 32 копейки, из них:

- налог на имущество физических лиц за 2019 год – 517 (пятьсот семнадцать) рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 0,88 рублей;

- налог на доходы физических лиц за 2018 год – 33 442 (тридцать три тысячи четыреста сорок два) рубля;

- налог на доходы физических лиц за 2019 год – 4 466 (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц за 2018-2019 год – 64 (шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Емшанов И.С.