Решение по делу № 2-1286/2023 от 10.10.2023

61RS0021-01-2023-001378-35

Дело № 2-1286/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ :

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании своих требований указал, что решением Сальского городского суда Ростовской области от 18 сентября 2014 года (дело № 2-1771/2014) солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2012 года в сумме 641978,25 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 598957,91 руб., задолженность по процентам – 36010,58 руб., неустойка за просроченный кредит - 5208,21 руб., неустойка за просроченные проценты – 1801,55 руб.

Определением от 28 декабря 2016 года произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу №2-1771/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО2

Решение суда исполнено 29 декабря 2022 года, через 3024 дня, что подтверждается платежным поручением № от 29 декабря 2022 года.

09 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Сальского РОСП было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

Размер процентов по ст. 395 ГПК РФ за период с 19 сентября 2014 года по 29 декабря 2022 года составил 272038,38 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 272038,38 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5920,38 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещался о времени и месте слушания дела (л.д. 153), в том числе информация о времени и дате слушания дела размещена на сайте Сальского городского суда Ростовской области, в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 159).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в связи с тем, что в кредитном договоре в качестве меры ответственности указана неустойка, в связи с чем, требования о взыскании с ответчиков процентов в порядке ст. 395 ГК РФ считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В том числе истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов за период до 14 августа 2020 года. Ответчиком представлены письменные возражения (л.д. 160-161, 163-164).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена о месте и времени слушания дела, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 162). В письменных возражениях просила в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что в кредитном договоре в качестве меры ответственности указана неустойка, в связи с чем, требования о взыскании с ответчиков процентов в порядке ст. 395 ГК РФ считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В том числе истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов за период до 14 августа 2020 года (л.д. 160-161, 163-164). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 ГК РФ определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, решением Сальского городского суда Ростовской области от 18 сентября 2014 года (дело № 2-1771/2014) Солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2012 года в сумме 641978,25 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 598957,91 руб., задолженность по процентам – 36010,58 руб., неустойка за просроченный кредит - 5208,21 руб., неустойка за просроченные проценты – 1801,55 руб. (л.д. 45-48). Решение вступило в законную силу 24 октября 2014 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец ссылается на то, что решение суда исполнено 29 декабря 2022 года, через 3024 дня, после вынесения судом решения.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Сальского РОСП от 09 января 2023 года, исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ИП ФИО2, предмет исполнения задолженность в размере 646788,14 руб., окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 19-21).

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривал, что решение им исполнялось периодическими платежами, длительное время.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до внесения изменений в статью 395 ГК РФ, а действие закона согласно статье 4 ГК РФ распространяется на правоотношения, возникшие после введения его в силу, и обратной силы не имеют, суд считает, что следует руководствоваться положениями статьи 395 ГК РФ действовавшими, в период невыплаты денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Правовая позиция актуальна для правоотношений, возникших до 01 июня 2015 (до вступления в силу Федерального закона от 08 марта 2015 N 42-ФЗ).

С 01 июня 2015 до 01 августа 2016 размер процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется существующими в месте жительства (нахождения) кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, имевшими место в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в действующей редакции), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

То есть, с 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 №О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 19 сентября 2014 года по 29 декабря 2022 года в размере 272038,38 руб., согласно представленному расчету (л.д. 22-24,25-27).

В обосновании своих возражений ответчик указывает, что в кредитном договоре в качестве меры ответственности указана неустойка, в связи с чем, требования о взыскании с ответчиков процентов в порядке ст. 395 ГК РФ считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Пунктом 4 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК Р).

Как следует из пункта 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» не подлежат применению к договорам, заключенным до 1 июня 2015 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 42-ФЗ) редакции, например ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абз. 2 п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

Указанная правовая позиция отражена в приведенном выше пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, в котором также указано, что согласно сложившейся до 1 июня 2015 года практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения, возникшего из договора денежного обязательства, кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Таким образом, вне зависимости от условий кредитного договора о неустойке, по кредитным договорам, заключенным до 1 июня 2015 года, кредитор вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки, и в данном случае кредитор воспользовался своим правом на предъявление процентов на основании ст. 395 ГК РФ, договор между кредитором и ответчиками заключен 04 октября 2012 года.

Следует отметить, что размер неустойки предусмотренной п. 6 кредитного договора № от 04 октября 2012 года составляет увеличенная в 2 раза размер процентной ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, то есть 19,5 % годовых х 2=39%, что значительно превышает размер процентов, определенный п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В данном случает существо требований истца составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ).

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 14 октября 2020 года.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В пункте 3 ст. 395 ГК РФ, указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с момента окончания периода, за который такие проценты начисляются. Срок исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

В суд истец с настоящим иском обратился 11 августа 2023 года, согласно квитанции об отправке (л.д. 7-9), таким образом, срок исковой давности для взыскания процентов за период с 19 сентября 2014 года по 10 августа 2020 года истек.

Суд считает необходимым применить срок исковой давности с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2020 года по 27 декабря 2022 года.

Требования истца о взыскании процентов по 29 декабря 2022 года не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

При таких обстоятельствах, суд с представленным истцом расчетом процентов за период с 11 августа 2020 года по 27 декабря 2022 года не соглашается, при расчете процентов должна учитываться дата поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 23 августа 2023 года, денежные средства от должника поступали:

14 августа 2020 – 13050,00 руб. (истцу направлены 16 сентября 2020 года, платежное поручение №);

10 сентября 2020 – 5630,21 руб. (истцу направлены 07 октября 2020 года, платежное поручение №);

22 сентября 2020 – 7500,00 руб. (истцу направлены 08 октября 2020 года, платежное поручение №);

09 октября 2020 – 1697,38 руб. (истцу направлены 28 октября 2020 года, платежное поручение №);

09 октября 2020 – 6198,42 руб. (истцу направлены 26 октября 2020 года, платежное поручение №);

26 октября 2020 – 5543,95 руб. (истцу направлены 11 ноября 2020 года, платежное поручение №);

10 ноября 2020 – 6607,51 руб. (истцу направлены 19 ноября 2020 года, платежное поручение №);

10 декабря 2020 – 2947,96 руб. (истцу направлены 16 декабря 2020 года, платежное поручение №);

25 декабря 2020 – 2517,20 руб. (истцу направлены 29 декабря 2020 года, платежное поручение №);

28 декабря 2020 – 5530,93 руб. (истцу направлены 27 января 2021 года, платежное поручение №);

10 марта 2021 – 3028,92 руб. (истцу направлены 18 июня 2021года, платежное поручение №);

09 апреля 2021 – 7044,44 руб. (истцу направлены 08 июня 2021 года, платежное поручение №);

09 апреля 2021 – 1011,72 руб. (истцу направлены 29 июня 2021года, платежное поручение №);

12 мая 2021 – 11550,91 руб. (истцу направлены 08 июня 2021года, платежное поручение №);

10 июня 2021 – 2898,26 руб. (истцу направлены 18 июня 2021 года, платежное поручение №);

08 июля 2021 – 653,04 руб. (истцу направлены 14 июля 2021 года, платежное поручение №);

09 июля 2021 – 3511,81 руб. (истцу направлены 15 июля 2021 года, платежное поручение №);

10 августа 2021 – 3820,13 руб. (истцу направлены 09 сентября 2021 года, платежное поручение №);

10 сентября 2021 – 3765,84 руб. (истцу направлены 28 сентября 2021 года, платежное поручение №);

08 октября 2021 – 3295,96 руб. (истцу направлены 13 октября 2021 года, платежное поручение №);

08 октября 2021 – 773,77 руб. (истцу направлены 13 октября 2021 года, платежное поручение №);

10 ноября 2021 – 5198,18 руб. (истцу направлены 15 ноября 2021 года, платежное поручение №);

10 декабря 2021 – 2418,97 руб. (истцу направлены 14 декабря 2021 года, платежное поручение №);

27 декабря 2021 – 4655,84 руб. (истцу направлены 29 декабря 2021 года, платежное поручение №);

11 февраля 2022 – 5089,72 руб. (истцу направлены 16 февраля 2022 года, платежное поручение №);

05 марта 2022 – 6655,00 руб. (истцу направлены 11 марта 2022 года, платежное поручение №);

05 марта 2022 – 5943,77 руб. (истцу направлены 15 марта 2022 года, платежное поручение №);

08 апреля 2022 – 2743,60 руб. (истцу направлены 15 апреля 2022 года, платежное поручение №);

08 апреля 2022 – 536,69 руб. (истцу направлены 15 апреля 2022 года, платежное поручение №);

22 апреля 2022 – 536,69 руб. (истцу направлены 04 мая 2022 года, платежное поручение №);

26 апреля 2022 – 2743,60 руб. (истцу направлены 04 мая 2022 года, платежное поручение №);

26 апреля 2022 – 536,69 руб. (истцу направлены 04 мая 2022 года, платежное поручение №);

26 апреля 2022 – 2743,60 руб. (истцу направлены 04 мая 2022 года, платежное поручение №);

05 мая 2022 – 2678,14 руб. (истцу направлены 12 мая 2022 года, платежное поручение №);

24 мая 2022 – 2678,14 руб. (истцу направлены 10 августа 2022 года, платежное поручение №);

10 июня 2022 – 3380,67 руб. (истцу направлены 16 июня 2022 года, платежное поручение №);

08 июля 2022 – 2751,40 руб. (истцу направлены 19 июля 2022 года, платежное поручение №);

08 июля 2022 – 522,22 руб. (истцу направлены 15 июля 2022 года, платежное поручение №);

10 августа 2022 – 3093,05 руб. (истцу направлены 15 августа 2022 года, платежное поручение №);

09 сентября 2022 – 2839,66 руб. (истцу направлены 13 сентября 2022 года, платежное поручение №);

10 октября 2022 – 400,77 руб. (истцу направлены 20 октября 2022 года, платежное поручение №);

10 октября 2022 – 2640,75 руб. (истцу направлены 20 октября 2022 года, платежное поручение №);

11 ноября 2022 – 2566,45 руб. (истцу направлены 16 ноября 2022 года, платежное поручение №);

09 декабря 2022 – 3102,35 руб. (истцу направлены 14 декабря 2022 года, платежное поручение №);

26 декабря 2022 – 2463,77 руб. (истцу направлены 28 декабря 2022 года, платежное поручение №);

27 декабря 2022 – 3126,66 руб. (истцу направлены 29 декабря 2022 года, платежное поручение №) (л.д. 52-75).

С учетом поступивших от ответчиков денежных средств за период с 11 августа 2020 года по 27 декабря 2022 года, окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, общая сумма задолженности по состоянию на 11 августа 2020 года составила 186352,88 руб.

Судом не может быть принят расчет истца, так как истцом учитывались при расчете даты поступления к истцу денежных средств, а не на депозит ССП, а также что в связи с фактическим исполнением, после окончания исполнительного производства имеется задолженность на 29 декабря 2022 года в размере 29832,57 руб. (л.д. 25-27).

Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, задолженность по состоянию на 11 августа 2020 года составляла 186352,88 руб., указанная сумма является основной суммой долга.

Общая сумма задолженности по состоянию на 11 августа 2020 года составляет 186352,88 руб.

Денежные средства поступившие взыскателю 10 сентября 2020 года в размере 8621,31 руб. (платежное поручение №), 08 октября 2020 года в размере 7500,00 руб. (платежное поручение №), суд не включает в общую сумму задолженности, так как в ССП денежные средства поступили соответственно 10 августа 2020 года и 31 июля 2020 года, срок давности истек, проценты по 395 ГК РФ на эту сумму не подлежат начислению.

При сумме задолженности186 352,88руб., c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 11.08.2020 по 14.08.2020 (4 дн.): 186 352,88 x 4 x 4,25% / 366 =86,56руб.;

- с 15.08.2020 по 10.09.2020 (27 дн.): 160 252,88 x 27 x 4,25% / 366 =502,43руб.;

- с 11.09.2020 по 22.09.2020 (12 дн.): 154 622,67 x 12 x 4,25% / 366 =215,46руб.;

- с 23.09.2020 по 09.10.2020 (17 дн.): 147 122,67 x 17 x 4,25% / 366 =290,43руб.;

- с 10.10.2020 по 26.10.2020 (17 дн.): 139 226,87 x 17 x 4,25% / 366 =274,84руб.;

- с 27.10.2020 по 10.11.2020 (15 дн.): 133 682,92 x 15 x 4,25% / 366 =232,85руб.;

- с 11.11.2020 по 10.12.2020 (30 дн.): 127 075,41 x 30 x 4,25% / 366 =442,68руб.;

- с 11.12.2020 по 25.12.2020 (15 дн.): 124 127,45 x 15 x 4,25% / 366 =216,21руб.;

- с 26.12.2020 по 28.12.2020 (3 дн.): 121 610,25 x 3 x 4,25% / 366 =42,36руб.;

- с 29.12.2020 по 31.12.2020 (3 дн.): 116 079,32 x 3 x 4,25% / 366 =40,44руб.;

- с 01.01.2021 по 10.03.2021 (69 дн.): 116 079,32 x 69 x 4,25% / 365 =932,61руб.;

- с 11.03.2021 по 21.03.2021 (11 дн.): 113 050,40 x 11 x 4,25% / 365 =144,80руб.;

- с 22.03.2021 по 09.04.2021 (19 дн.): 113 050,40 x 19 x 4,50% / 365 =264,82руб.;

- с 10.04.2021 по 25.04.2021 (16 дн.): 104 994,24 x 16 x 4,50% / 365 =207,11руб.;

- с 26.04.2021 по 12.05.2021 (17 дн.): 104 994,24 x 17 x 5% / 365 =244,51руб.;

- с 13.05.2021 по 10.06.2021 (29 дн.): 93 443,33 x 29 x 5% / 365 =371,21руб.;

- с 11.06.2021 по 14.06.2021 (4 дн.): 90 545,07 x 4 x 5% / 365 =49,61руб.;

- с 15.06.2021 по 08.07.2021 (24 дн.): 90 545,07 x 24 x 5,50% / 365 =327,45руб.;

- с 09.07.2021 по 09.07.2021 (1 дн.): 89 892,03 x 1 x 5,50% / 365 =13,55руб.;

- с 10.07.2021 по 25.07.2021 (16 дн.): 86 380,22 x 16 x 5,50% / 365 =208,26руб.;

- с 26.07.2021 по 10.08.2021 (16 дн.): 86 380,22 x 16 x 6,50% / 365 =246,12руб.;

- с 11.08.2021 по 10.09.2021 (31 дн.): 82 560,09 x 31 x 6,50% / 365 =455,78руб.;

- с 11.09.2021 по 12.09.2021 (2 дн.): 78 794,25 x 2 x 6,50% / 365 =28,06руб.;

- с 13.09.2021 по 08.10.2021 (26 дн.): 78 794,25 x 26 x 6,75% / 365 =378,86руб.;

- с 09.10.2021 по 24.10.2021 (16 дн.): 74 724,52 x 16 x 6,75% / 365 =221,10руб.;

- с 25.10.2021 по 10.11.2021 (17 дн.): 74 724,52 x 17 x 7,50% / 365 =261,02руб.;

- с 11.11.2021 по 10.12.2021 (30 дн.): 69 526,34 x 30 x 7,50% / 365 =428,59руб.;

- с 11.12.2021 по 19.12.2021 (9 дн.): 67 107,37 x 9 x 7,50% / 365 =124,10руб.;

- с 20.12.2021 по 27.12.2021 (8 дн.): 67 107,37 x 8 x 8,50% / 365 =125,02руб.;

- с 28.12.2021 по 11.02.2022 (46 дн.): 62 451,53 x 46 x 8,50% / 365 =669руб.;

- с 12.02.2022 по 13.02.2022 (2 дн.): 57 361,81 x 2 x 8,50% / 365 =26,72руб.;

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 57 361,81 x 14 x 9,50% / 365 =209,02руб.;

- с 28.02.2022 по 05.03.2022 (6 дн.): 57 361,81 x 6 x 20% / 365 =188,59руб.;

- с 06.03.2022 по 08.04.2022 (34 дн.): 44 763,04 x 34 x 20% / 365 =833,94руб.;

- с 09.04.2022 по 10.04.2022 (2 дн.): 41 482,75 x 2 x 20% / 365 =45,46руб.;

- с 11.04.2022 по 22.04.2022 (12 дн.): 41 482,75 x 12 x 17% / 365 =231,85руб.;

- с 23.04.2022 по 26.04.2022 (4 дн.): 40 946,06 x 4 x 17% / 365 =76,28руб.;

- с 27.04.2022 по 03.05.2022 (7 дн.): 34 922,17 x 7 x 17% / 365 =113,86руб.;

- с 04.05.2022 по 05.05.2022 (2 дн.): 34 922,17 x 2 x 14% / 365 =26,79руб.;

- с 06.05.2022 по 24.05.2022 (19 дн.): 32 244,03 x 19 x 14% / 365 =234,98руб.;

- с 25.05.2022 по 26.05.2022 (2 дн.): 26 887,75 x 2 x 14% / 365 =20,63руб.;

- с 27.05.2022 по 10.06.2022 (15 дн.): 26 887,75 x 15 x 11% / 365 =121,55руб.;

- с 11.06.2022 по 13.06.2022 (3 дн.): 23 507,08 x 3 x 11% / 365 =21,25руб.;

- с 14.06.2022 по 08.07.2022 (25 дн.): 23 507,08 x 25 x 9,50% / 365 =152,96руб.;

- с 09.07.2022 по 24.07.2022 (16 дн.): 20 233,46 x 16 x 9,50% / 365 =84,26руб.;

- с 25.07.2022 по 10.08.2022 (17 дн.): 20 233,46 x 17 x 8% / 365 =75,39руб.;

- с 11.08.2022 по 09.09.2022 (30 дн.): 17 140,41 x 30 x 8% / 365 =112,70руб.;

- с 10.09.2022 по 18.09.2022 (9 дн.): 14 300,75 x 9 x 8% / 365 =28,21руб.;

- с 19.09.2022 по 10.10.2022 (22 дн.): 14 300,75 x 22 x 7,50% / 365 =64,65руб.;

- с 11.10.2022 по 11.11.2022 (32 дн.): 11 259,23 x 32 x 7,50% / 365 =74,03руб.;

- с 12.11.2022 по 09.12.2022 (28 дн.): 8 692,78 x 28 x 7,50% / 365 =50,01руб.;

- с 10.12.2022 по 26.12.2022 (17 дн.): 5 590,43 x 17 x 7,50% / 365 =19,53руб.;

- с 27.12.2022 по 27.12.2022 (1 дн.): 3 126,66 x 1 x 7,50% / 365 =0,64руб.

Итого:10 859,14руб.

Таким образом, с ответчиков пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 10859,14 руб. за период с 11 августа 2020 года по 27 декабря 2022 года.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что обязательства по погашению взысканной решением Сальского городского суда Ростовской области от 18 сентября 2014 года с ФИО1, ФИО3 задолженности, ответчиками исполнялись периодическими платежами длительное время, с учетом заявленного ходатайства о применения срока исковой давности, суд считает требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 11 августа 2020 года по 27 декабря 2022 года в сумме 10 859,14руб. В остальной части суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5920,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 03 августа 2023 года (л.д. 10).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены услуги представителя в размере 15000,00 руб., что подтверждается соглашением № 5 об оказании юридической помощи от 27 июня 2023 года, актом приема-передачи денежных средств от 27 июня 2023 года (л.д. 28, 30).

В соответствии с п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

В связи с тем, что исковые требования, удовлетворены частично, то взысканию подлежат расходы за составление искового заявления из расчета пропорционально удовлетворенным требованиям (3,9%), с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежные средства по уплаченной государственной пошлине в размере 236,21 руб., за услуги представителя 598,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2020 года по 27 декабря 2022 года в сумме 16953,78 руб., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 367,04 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 930,00 руб., а всего 18250 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 82 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2023 года.