Решение по делу № 2А-6569/2025 от 08.09.2025 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-6569/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-010323-17

Категория: 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением (№ 6427 от 17.06.2025) к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 56169,80 руб., в том числе:

- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающего 650 тыс. руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) за 2023 в размере 53833 руб.;

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 в размере 218 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2118,80 руб. по состоянию на 28.01.2025 года.

В обосновании требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МФИНС России № 3 по Республике Башкортостан, за которым числится вышеуказанная задолженность.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске, адресу постоянной регистрации и адресу, указанному в заявлении по отмене судебного приказа № 2а-438/2025: <адрес>, направленные судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно регистрационного досье о регистрации ФИО1 зарегистрирован с 25.11.2020 года по вышеуказанному адресу.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела № 2а-620/2025, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В соответствии с частью 2 статьи 44, статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии состатьей 401настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя)следующее имущество - квартира.

В соответствии со статьей 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России №4 по Республике Башкортостан, следует, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения:

- квартиры <данные изъяты>, дата регистрации права 20.06.2023 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации (статья 209 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Перечень доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ, содержится в статье 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 2).

Налоговая ставка на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов (пункт 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных названным пунктом.

При этом налоговый агент обязан в соответствии с пунктом 5 статьи 226 названного кодекса в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается (пункт 9 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

Физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию и самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (статья 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым агентом ООО «Сельта» в отношении ФИО1 была представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 с указанием суммы дохода 414 100 руб. (код дохода «4800» - иные доходы) и неудержанной суммой НДФЛ в размере 53 833 руб.

Налоговым органом, в том числе и на основании представленных ООО «Сельта» сведений, сформировано налоговое уведомление № 162014927 от 14.08.2024 на уплату налога на имущество за 2023 в размере 218 руб. и налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2023 в размере 53833 руб. по сроку не позднее02.12.2024.

Указанное уведомление направлено административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика и получено последним 12.09.2024.

В установленный законом срок, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и налогу на доходы физических лиц по налоговому уведомлению не исполнена, в связи с чем ФИО1 было направлено требование № 29619, в котором было предложено уплатить задолженность по НДФЛ в размере 53833 руб., налогу на имущество в размере 215 руб., пени в размере 491,86 руб., по состоянию на 16.12.2024 в срок до 17.01.2025.

Указанное требование направлено административному ответчику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80100104966977).

В установленный в требовании срок сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ от 14.02.2025 с ФИО1 взыскана сумма недоимки и пени.

В связи с поступившим возражением ФИО1 определением мирового судьи от 27.02.2025 года судебный приказ № 2а-438/2025 отменен.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 16.07.2025 года, поступил в суд 18.07.2025 года, то есть с соблюдением установленного срока обращения в суд.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налоговым платежам и санкциям, административный ответчик в ходе судебного разбирательства по делу, в суд не представил.

Исходя из установленного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимку по: - НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающего 650 тыс. руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) за 2023 в размере 53833 руб.; - налог на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 в размере 218 руб.;

Также с административного ответчика подлежат взысканию начисленные пени по НДФЛ (2023) на недоимку в размере 53833 руб. за период03.12.2024 по 27.01.2025 в размере 2110,25 руб.; по налогу на имущество (2023) на недоимку в размере 218 руб. за период с 03.12.2024 по 27.01.2025 в размере 8,55 руб., итого на общую сумму 2118,80 руб.

Расчет пени произведенналоговыморганом верно с учетом положений ст.75 НК РФ, размера просроченныхналогови с применением соответствующей ставки ЦБ РФ.

С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование административного истца овзысканиис административногоответчиказадолженности за счет имущества физического лица в размере 56169,80 руб., в том числе:

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с ответчика в доход местного бюджета подлежитвзысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) за счет имущества физического лица в размере 56169,80 руб., в том числе: - НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающего 650 тыс. руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) за 2023 в размере 53833 руб.;- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 в размере 218 руб.; - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2118,80 руб. по состоянию на 28.01.2025 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в доход местного бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан госпошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина