Решение
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Калинкина Д.В.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2025 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Установил:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее также – Общество, Банк, АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (далее – Соглашение №), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Ответчику кредит в размере 1 874 500 руб., с процентной ставкой 9.2 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно 15 числа (в соответствии с Графиком погашения кредита - Приложение 1 к Соглашению), окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 17 Соглашения Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в Банке (Кредитором).
Открытие кредитного счета подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере 1 874 500 руб. были получены Ответчиком.
Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.
До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
В соответствии с положениями п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № о кредитовании счета (далее – Соглашение №), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Ответчику кредитный лимит в размере 500 000 руб., с процентной ставкой 22.9 % годовых.
Открытие кредитного счета подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.
До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
В соответствии с положениями п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 709 053,03 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 742,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика Банком направлялись требования о погашении задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требование Ответчиком оставлено без рассмотрения и удовлетворения. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена, чем причинен материальный ущерб Истцу.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 1 227 796 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в том числе:
по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 053,03 руб. из них:
- 673 602,75 - просроченный основной долг;
- 13213,14- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;
- 21 576,39 - просроченные проценты;
- 660,75 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 742,97 руб. из них:
- 452 438,09- просроченный основной долг;
- 12 974,26 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;
- 50 687,01 - просроченные проценты;
- 2 643,61 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 27 278 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда касательно расторжения данного соглашения.
Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе по указанному в исковом заявлении адресу электронной почты, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Факт заключения соглашений не оспаривала, при этом указала, что в связи с финансовыми трудностями, а также в связи с заболеваниями. Указала, что после обращения истца в суд, ею осуществлено частичное погашение задолженности в размере 10 000 рублей.
Третье лицо ООО «Россельхозбанк – страхование жизни», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не сообщило. В письменных пояснениях указано, что с ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РСХБ-Страхование жизни» и ФИО1 договоры страхования не заключались. (л.д. 108)
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По мнению суда, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование исковых требований, тогда как ответчик доказательств в обоснование возражений на иск не представила.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 ГК РФ.
Как следует из ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Как установлено п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Ответчику кредит в размере 1 874 500 руб., с процентной ставкой 9.2 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно 15 числа (в соответствии с Графиком погашения кредита - Приложение 1 к Соглашению), окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 17 Соглашения Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в Банке (Кредитором).
Открытие кредитного счета подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере 1 874 500 руб. были получены Ответчиком.
До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № о кредитовании счета, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Ответчику кредитный лимит в размере 500 000 руб., с процентной ставкой 22.9 % годовых.
Открытие кредитного счета подтверждается выпиской по лицевому счету №.
До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 709 053,03 руб. в том числе:
- 673 602,75 - просроченный основной долг;
- 13 213.14 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; - 21 576.39 - просроченные проценты;
- 660,75 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 742,97 руб. в том числе:
- 452 438,09 — просроченный основной долг;
- 12 974,26 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;
- 50 687,01 - просроченные проценты;
- 2 643,61 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика Банком направлялись требования о погашении задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требование Ответчиком оставлено без рассмотрения и удовлетворения.
Поскольку задолженность перед банком не погашена, истец обратился в суд.
В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Требование о возврате суммы задолженности направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ, последним не исполнено.
Из материалов дела следует, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам у заемщика перед банком образовалась задолженность, размер которой согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ составила по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 709 053,03 руб. и по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 742,97 руб.
Размер задолженности ответчика по договорам соответствует представленному истцом расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Обоснованных возражений по этому расчету, а также собственный расчет ответчик суду не представила. Кредитный договор ответчиком не оспорен, недействительным не признан.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как установлено п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договорам кредитной карты судом установлен из представленных по делу доказательств и ответчиком не оспорен.
Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договорам по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, им не представлено.
Доводы ответчика о том, что в связи с отсутствием работы, ответчик не имеет возможности своевременно погашать образовавшуюся задолженность, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не являются.
При заключении договора, устанавливающего обязательства сторон, ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу Банка следует взыскать сумму задолженности по договорам в полном объеме.
При этом ответчиком представлены сведения о погашении задолженности в размере 10 000 рублей по соглашению №, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после составления расчета истцом. В связи с изложенным решение суда в указанной части следует считать исполненным.
На основании п. 1 и абз. 4 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Судом установлено, что со стороны заемщика имели место неоднократные нарушения сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение банка расторгнуть договор заемщик не ответил. Движением денежных средств подтверждается, что ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленные договором сроки и объеме не исполняет.
В связи с изложенным, на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении вышеуказанных договоров.
П. 12 каждого из Соглашений предусмотрена ответственность Ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, требования ответчика о взыскании штрафных санкций с даты расчета задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) по дату вступления решения суда в законную силу, суд находит обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме в размере 27 278 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» (ИНН №) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 053,03 руб. в том числе:
- 673 602,75 руб.- просроченный основной долг;
- 13 213.14 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;
- 21 576, 39 руб. - просроченные проценты;
- 660,75 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Решение в части взыскания задолженности в сумме 10 000 рублей по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ считать исполненным.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 742,97 руб. в том числе:
- 452 438,09 — просроченный основной долг;
- 12 974,26 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;
- 50 687,01 - просроченные проценты;
- 2 643,61 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 27 278 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисленные по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного основного долга в размере 452 438, 09 руб. и просроченных процентов на сумму 50 687, 01 руб. и по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного основного долга в размере 673 602,75 руб. и просроченных процентов на сумму 21 576, 39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд <адрес>.
Председательствующий <данные изъяты> Д.В. Калинкин
Решение вынесено в окончательной форме 13.11.2025.
Судья <данные изъяты> Д.В. Калинкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>