Решение по делу № 2А-406/2025 от 09.10.2025 | Ангарский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-406/2025 (УИД 38RS0№-66) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Инспекция) обратилась с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств: ФИО1, госномер № по адресу: ..., 17 мкр., ... (1/3 доля в праве). В силу закона ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество.

Административным истцом исчислен налог на имущество за 2022 год в размере 829 рублей. Налоговое уведомление о начислении налога на имущество направлено почтовой корреспонденцией. ** из единого налога платежа произведен зачет в размере 544,09 руб. в задолженность по налогу на имущество за 2022 год. Следовательно, задолженность по налогу на имущество за 2022 год составляет 284,91 руб. Кроме того, в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2018-2021 гг. в размере 334,02 руб., в том числе: за 2018 год в размере 161,56 руб. за период с ** по **, за 2019 год в размере 112,03 руб. за период начисления с ** по **, за 2020 год в размере 54,21 руб. за период начисления с ** по **, за 2021 год в размере 6,22 руб. за период начисления с ** по **.

Административным истцом исчислен транспортный налог на имущество за 2022 год в размере 4923,00 рублей, их них: за автомобиль ФИО1, мощностью 110 л.с., в размере 523,00 руб. (с учетом льготы), за автомобиль ФИО1 <данные изъяты>, мощностью 150 л.с., в размере 3750,00 руб. Налоговое уведомление о начислении налога на имущество направлено почтовой корреспонденцией. ** из единого налога платежа произведен зачет в размере 3231,11 руб. в задолженность по транспортному налогу за 2022 год. Следовательно, задолженность по транспортному налогу за 2022 год составляет 1691,89 руб. Кроме того, в порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2018-2021 гг. в размере 1829,56 руб., в том числе: за 2018 год в размере 879,31 руб. за период с ** по **, за 2019 год в размере 594,98 руб. за период начисления с ** по **, за 2020 год в размере 218,35 руб. за период начисления с ** по **, за 2021 год в размере 36,92 руб. за период начисления с ** по **.

Для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 881,00 руб. и транспортному налогу за 2018 год в размере 4795,00 руб. Инспекция обратилась к мировому судье, выдан судебный приказ №а-1917/2020, который направлялся для взыскания в Сбербанк, задолженность оплачена **.

Для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 903,00 руб. и за 2020 год в размере 829,00 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 4795,00 руб. и за 2020 год в размере 4869,00 руб. Инспекция обратилась к мировому судье, выдан судебный приказ №а-1401/2024, задолженность оплачена **.

Федеральным законом от ** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ** введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ (в редакции, действующей с **) пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. При этом, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пунктом 6 ст. 11.3 НК РФ установлено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

На основании изложенного следует, что с ** вся имеющаяся задолженность налогоплательщика отражается на едином налоговом счете в виде отрицательного сальдо, при этом пени начисляются на всю совокупную задолженность (отрицательное сальдо) нарастающим итогом.

У налогоплательщика на общую сумму недоимки, сформировавшуюся по состоянию на **, в едином налоговом счете налогоплательщика было сформировано отрицательное сальдо по уплате обязательных платежей в размере 22 824,00 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год – 881,00 руб., за 2019 год – 903,00 руб., за 2020 год – 829,00 руб., за 2021 год – 829,00 руб.; транспортный налог за 2018 год – 4795,00 руб., за 2019 год – 4795,00 руб., за 2020 год – 4869,00 руб., за 2021 год – 4923,00 руб.

В связи с чем, налогоплательщику на сумму отрицательного сальдо начислены пени в размере 2489,56 руб. за период начисления с ** по **.

В адрес ответчика выставлено требование № от ** об уплате налога со сроком исполнения до **. В добровольном порядке задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачены.

Мировым судьей судебного участка № ... и ... по заявлению налогового органа ** выдан судебный приказ №а-1401/2024 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Административный истец, с учетом уточненного иска (л.д. 47), в котором указал, что ** от налогоплательщика поступил единый налоговый платеж в размере 7729,00 руб., который зачтен следующим образом: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 284,91 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 1691,89 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 829,00 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 4923,00 руб., пени, отражаемые на ЕНС в размере 0,20 руб. По состоянию на ** у налогоплательщика имеется задолженность по пени в сумме 5418,95 руб.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 4653,14 рублей, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 161,56 руб. (период начисления с ** по **), пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 112,03 руб. за период начисления с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 54,21 руб. за период начисления с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6,22 руб. за период начисления с ** по **; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 879,31 руб. за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 594,98 руб. за период начисления с ** по **, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 218,35 руб. за период начисления с ** по **, пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 36,92 руб. за период начисления с ** по **; пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 2489,56 руб. за период начисления с ** по ** в доход государства.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении, изложенным в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствиисо ст. 96 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явился, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ он считаются извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, материалы приказных производств, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

B соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство o налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

B соответствии с ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый c организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии c настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

B силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством o налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством o налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с положениями ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ)

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся, индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд c заявлением o взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются c использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, c учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности в оспариваемые периоды принадлежало следующее имущество:

<данные изъяты>

В соответствии с действующим законодательством Инспекция правомерно произвела начисление ответчику налога на имущество, транспортного налога за 2022 год.

На основании ст. 52 НК РФ, административным истцом в адрес административного ответчика были направлено налоговое уведомление № от ** об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц 2022 год в общей сумме 5 752,00 рублей не позднее ** (л.д. 11). Налоговое уведомление направлено почтовой корреспонденцией 17.09.2023 (л.д. 12).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17.12.1996 № 20-П, определение от 08.02.2007 № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно статье 70 НК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 01.01.2023) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем п. 1 постановления Правительства Российской Федерации «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» от 29.03.2023 № 500 предусмотренные предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности были увеличены на шесть месяцев. Данный порядок не содержит ограничений по его применению исключительно в отношении задолженности, возникшей в 2023-2024 годах. Соответственно продление сроков имеет место и в отношении задолженности, образовавшейся на отчетную дату – 01.01.2023.

В соответствии с положениями ст. ст. 48 и 70 НК РФ, требование об уплате налоговой задолженности направляется единожды с даты формирования отрицательного сальдо единого налогового счета и сохраняет актуальность до формирования положительного баланса ЕНС. При последующих нарушениях сроков уплаты налогов действуют правила, предусмотренные п. 1 ст. 70 НК РФ, о новом формировании отрицательного баланса ЕНС.

В добровольном порядке обязанность по уплате налогов за 2022 год в срок и в полном объеме ФИО2 не исполнил.

После 01.01.2023 задолженность была передана в виде отрицательного сальдо ЕНС, направлено требование № по состоянию на ** об оплате недоимки по транспортному налогу в размере19 382,00 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 3 442,00 рублей, пени в сумме 3 849,02 рублей, установлен срок для оплаты до ** (л.д. 13).

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обусловлено необходимостью соблюдения совокупности условий и сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абз. 1 п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абз. 2 п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абз. 3 п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абз. 4 п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

В требовании № от ** установлен срок для оплаты до **, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа **, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 16 319,48 рублей, состоящую из транспортного налога за 2021-2022 гг. в размере 9846,0 рублей; налога на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в размере 1658,00 рублей; пени в размере 4815,48 рублей. ** выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** судебный приказ отменен в связи с подачей возражений относительного исполнения судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд **.

Принимая во внимание требования ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу, что налоговым органом срок для обращения в суд не пропущен.

** мировым судьей судебного участка № ... и ... выдан судебный приказ №а-1917/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц на общую сумму 5762,75 руб.

** мировым судьей судебного участка № ... и ... выдан судебный приказ №а-1670/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени на общую сумму 11 478,90 руб.

Задолженность по судебным приказам оплачена.

Также налоговым органом произведен расчет пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 2489,56 руб. за период начисления с ** по ** в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, введенной Федеральным законом от ** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Аналогичное разъяснение дал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ** №-О-П.

Федеральным законом от ** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с **) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ** института Единого налогового счета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., в доход государства задолженность по обязательным платежам в размере 4653,14 рублей, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 161,56 руб. (период начисления с ** по **), пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 112,03 руб. за период начисления с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 54,21 руб. за период начисления с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6,22 руб. за период начисления с ** по **; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 879,31 руб. за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 594,98 руб. за период начисления с ** по **, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 218,35 руб. за период начисления с ** по **, пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 36,92 руб. за период начисления с ** по **; пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 2489,56 руб. за период начисления с ** по **.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено **.