Дело № – 1435/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КПД-Газстрой Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

ООО «КПД-Газстрой Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «КПД-Газстрой Сервис» сумму неотработанного аванса в размере 58 500 руб., неустойку за просрочку сроков выполнения работ по Договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 760 руб., ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы задолженности, почтовые расходы в размере 615,24 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в размере 2 980,42 руб..

В обоснование иска указано, что между ООО «КГС» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен Договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса работ по изготовлению, доставке и монтажу внутренней офисной перегородки (с дверью) с полным заполнением прохода в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, офис 3 далее - Договор)

В соответствии с условиями Договора, Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 58 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок выполнения работ, согласно п. 1.3. Договора установлен в Приложении № к Договору, ключевая дата полного завершения всех работ - в течение 16 рабочих дней с даты заключения договора и выплаты авансового платежа.

Истец неоднократно уведомлял Ответчика о срыве сроков выполнения работ. В требовании исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Истец потребовал от Ответчика привести график выполнения работ в соответствие с договором.

В претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Истец потребовал от Ответчика уплаты неустойки в размере 16 380 рублей за срыв сроков производства, а также уведомил о расторжении Договора подряда.

«07» октября 2022 г. ООО «КГС» и ФИО1 заключили Соглашение о расторжении Договора подряда № П-01/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подписания Соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составила 91 260,00 руб., из них:

- 58 500,00 руб. сумма неотработанного авансового платежа

- 32 760,00 руб. сумма неустойки.

В претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Истец согласно условиям Соглашения о расторжении договора подряда № П-01/2022 от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от Ответчика уплаты авансового платежа в размере 58 500,00 руб. и неустойки в размере 32 760,00 рублей.

Письма в адрес Ответчика направлялись почтовым отправлением.

До настоящего времени требования, указанные в претензиях не выполнены, денежные средства не возвращены.

Пунктом 4.1.3 Договора подряда, предусмотрено за несоблюдение Подрядчиком сроков выполнения работ, 1 % в день от цены работ за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) и 30 (тридцатый) календарный день включительно после назначенной даты и 2% от цены работ каждый день просрочки, продолжающейся более 30 (тридцати) дней от назначенной даты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за срыв сроков производства работ составляет 32 760.00 рублей.

Сумму невозвращенного (удерживаемого) аванса следует рассматривать как неосновательно обогащение, на которую в данном случае возможно начисление процентов, рассчитанных по правилам с 395 ГК РФ.

Расчет процентов производился по правилам статьи 395 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по основному долгу 58 500 руб. составляет 805,38 руб..

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

58 500

11.10.2022

16.12.2022

67

7,50%

365

805,38

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 615,24 рублей (отправка претензий в адрес Ответчика).

Представитель истца ООО «КПД-Газстрой Сервис» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск ООО «КПД-Газстрой Сервис» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КПД-Газстрой Сервис» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО1 был заключен договор подряда №№ на изготовление, доставке и монтажу внутренней офисной перегородки (с дверью) на территории Заказчика с полным заполнением прохода в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес> оф. 3. (л.д. 6-9).

Согласно материалам дела истцом была выплачена ФИО1 сумма в размере 58 500 руб. в качестве аванса по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Согласно п. 1.3. настоящего Договора Подрядчик приступает к выполнению работ в течении 16 (шестнадцати) рабочих дней с даты заключения договора и выплаты авансового платежа.

Согласно п. 3.1 общая стоимость работ составляет 78 000 руб..

Согласно графику выполнения работ и порядка оплаты на л.д. 8-оборот установлено, что оплата оставшейся части работ в размере 19 500 руб. производится в течении 10 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Изготовление, доставка и монтаж Изделия производится в течение 16 (шестнадцати) рабочих дней с момента подписания договора.

Из договора подряда следует, что Подрядчик в соответствии с условиями Договора и техническим заданием обязуется выполнить за свой счет и из собственных материалов и собственными силами и средствами работы по изготовлению, доставке и монтажу внутренней офисной перегородки (с дверью) на территории Заказчика с полным заполнением прохода в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес> оф. 3. (п. 1.2 Договора).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из текста искового заявления ответчиком не произведены работы по изготовлению мебели.

При этом установленная законом презумпция вины исполнителя предполагает, что обязанность доказывания наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, возлагается на исполнителя (изготовителя, продавца, импортера).

Доказательств исполнения обязательств по договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «КПД-Газстрой Сервис» денежных средств, выплаченных в счет аванса по договору в сумме 58 500 рублей.

Как следует из искового заявления, до обращения с иском в суд истец неоднократно уведомлял ответчика ФИО1 о срыве сроков выполнения работ. В требовании исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Истец потребовал от Ответчика привести график выполнения работ в соответствие с договором.(л.д. 11)

В претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КПД-Газстрой Сервис» потребовал от ФИО1 уплаты неустойки в размере 16 380 рублей за срыв сроков производства, а также уведомил о расторжении Договора подряда. (л.д. 12).

В претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Истец согласно условиям Соглашения о расторжении договора подряда № П-01/2022 от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от Ответчика уплаты авансового платежа в размере 58 500,00 руб. и неустойки в размере 32 760,00 рублей. (л.д. 13-14).

Судом установлено, что согласно п. 4.1.3 Договора подряда, предусмотрено за несоблюдение Подрядчиком сроков выполнения работ, 1 % в день от цены работ за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) и 30 (тридцатый) календарный день включительно после назначенной даты и 2% от цены работ каждый день просрочки, продолжающейся более 30 (тридцати) дней от назначенной даты.

Материалами дела установлено, что последний день установки Изделия истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КПД-Газстрой Сервис» и ФИО1 заключили Соглашение о расторжении Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На дату подписания Соглашения задолженность ФИО1 перед ООО «КПД-Газстрой Сервис» составила 91 260,00 руб., из них:

- 58 500,00 руб. сумма неотработанного авансового платежа

- 32 760,00 руб. сумма неустойки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем окончания 16-ти дневного срока выполнения работ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) неустойка за срыв сроков производства работ составляет 32 760 рублей.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков".

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за просрочку сроков выполнения работ по Договору подряда №П-01/2022 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 760 руб., суд, руководствуясь положениями ст. 301, 330 ГК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения указанных требований.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-Ф3 пункт 1 статьи 395 действует в новой редакции «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 718,94 руб..

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Следовательно, взяв на себя обязательство по на выполнение комплекса работ по изготовлению, доставке и монтажу внутренней офисной перегородки (с дверью) в с полным заполнением прохода в нежилом помещении, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга и начисленных процентов.

Одновременно, в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022г. по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению. При этом на день вынесения судом решения сумма процентов составит 1 718,94 руб. исходя из следующего расчета: 58500*7,5%/365*143 (дней в периоде).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КПД-Газстрой Сервис» почтовые расходы в размере 615 рублей 24 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 980 рублей 42 копейки

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «КПД-Газстрой Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия № № выдан 19.07.2011г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО «КПД-Газстрой Сервис» ИНН № сумму аванса в размере 58 500 рублей, неустойку за период с 30.08.2022г. по 10.10.2022г. в размере 32 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022г. по 02.03.2023г. в размере 1718 рублей 94 копейки, почтовые расходы в размере 615 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 980 рублей 42 копейки, а всего 96 574 (девяноста шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия № № выдан 19.07.2011г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 420-053, в пользу ООО «КПД-Газстрой Сервис» ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 03.03.2023г. по день фактического исполнения обязательств по выплате суммы аванса в размере 58 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-06.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь Ш.Н. Черикчиева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г. Судья -