14RS0035-01-2025-003582-96

Дело №2а-3158/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по РС (Я) к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо единого налогового счета по налогу на доходы физических лиц, штрафов, по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, мотивируя наличием у ответчика задолженности по налогам, пени, штрафам, а именно: по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 162474,65 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 8840 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации в размере 13260 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 года в размере 1086 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 1371 руб., пени на совокупную недоимку в размере 22332,46 руб. Всего на сумму 209364,11 рублей.

В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик поставлена на налоговый учет, имеет ИНН ___. Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации за 2022 г. установлен не позднее 02.05.2023. Налоговым органом установлено, что административный ответчик нарушил п.1 ст.229 НК РФ, а именно не представил налоговую декларацию в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что:

1. земельный участок с кадастровым номером № был образован путем разделения земельного участка с площадью 1068 кв.м. по адресу: РС (Я), г. Якутск, территория СХПК «Хатасский» с кадастровым номером №, (дата регистрации права – 23.04.2013 г., дата прекращения владения – 30.07.2019 г.) на два земельных участка с кадастровыми номерами № (980 кв.м.) и № (88 кв.м.);

2. земельный участок с кадастровым номером № был образован путем разделения земельного участка с площадью 1068 кв.м. по адресу: РС (Я), г. Якутск, территория СХПК «Хатасский» с кадастровым номером 14:335:112003:9608, (дата регистрации права – 23.04.2013 г., дата прекращения владения – 29.07.2019 г.) на два земельных участка с кадастровыми номерами № (982 кв.м.) и № (86 кв.м.).

Таким образом, вышеуказанные объекты находились в собственности менее минимального предельного срока владения, доходы от их продажи подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. На основании имеющихся сведений был произведен расчет НДФЛ за 2022 год, начислен налог на сумму 176800 рублей. Налоговым органом вынесено Решение о привлечении к налоговой ответственности ФИО1 №227 от 12.01.2024. Решение вступило в законную силу.

Также за рассматриваемый налоговый период – 2022 год, ответчик имел на праве собственности объекты налогообложения, а именно:

- жилой дом, расположенный в ____, кадастровый номер №, 82.8 кв.м., дата регистрации права собственности 06 мая 2022г.;

- квартира, расположенный в ____, кадастровый номер №, площадь 90.3 кв.м., дата регистрации права собственности 15 декабря 2016г.

За 2022 год ответчик также имел в собственности земельные участки.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов, пени и штрафа налоговым органом подан административный иск.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала об уточнении исковых требований, в связи с поступлением платежа в размере 4,01 руб. в счет уплаты задолженности, образованной в сальдо единого налогового счета, просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени и штрафам в общей сумме 209360,10 рублей, из которых: : налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 162470,65 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 8840 руб., штраф за непредставление налоговой декларации в размере 13260 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 года в размере 1086 руб., земельный налог за 2022 год в размере 1371 руб., пени на совокупную недоимку в размере 22332,45 руб., просила взыскать с ответчика задолженность по налогам и сборам, с учетом уточнений.

В судебном заседании ФИО1 с административным иском согласилась частично, просила снизить размер налоговой задолженности в связи с тяжелым материальным положением, на иждивении имеет детей, просит рассрочку.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Основанием для обращения с административным иском послужило не исполнение ФИО3 обязанности по уплате налогов и пени.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения - реализации товаров, работ, имущества, дохода, или иного обстоятельства, имеющего стоимостную, количественную или физическую характеристику.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Порядок и сроки взыскания налогов, пени, сборов с физических лиц в исковом порядке установлены положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ, согласно которой:

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Частью 4 вышеуказанной нормы установлено, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ установлено, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что налоговым органом ФИО1 поставлена на налоговый учет в Управлении Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - УФНС России по РС (Я)), присвоен ИНН №.

В соответствии с п.п.2, п.1, п.2 и 3 ст.228 НК РФ физические лица, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, самостоятельно исчисляют суммы налога подлежащие уплате в соответствующий бюджет и представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления налоговой декларации за 2022 года – установлен не позднее 02.05.2023г.

Установлено, что ответчик ФИО1 нарушила п.1 ст.229 НК РФ, а именно не представила налоговую декларацию по налогу на доходы с физических лиц за 2022 год в установленный законодательством срок.

В связи с чем, в соответствии с п.1.2 ст.88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка. Камеральной проверкой установлено следующее.

1.земельный участок с кадастровым номером № был образован путем разделения земельного участка с площадью 1068 кв.м. по адресу: г.Якутск, территория СХПК «Хатасский» с кадастровым номером № (дата регистрация права-23.04.2013г., дата прекращения владения -30.07.2019г.) на 2 земельных участка с кадастровыми номерами № (980 кв.м.) и № (88 кв.м.)

2. земельный участок с кадастровым номером № был образован путем разделения земельного участка с площадью 1068 кв.м. по адресу: г.Якутск, территория СХПК «Хатасский» с кадастровым номером № (дата регистрация права-23.04.2013г., дата прекращения владения -29.07.2019г.) на 2 земельных участка с кадастровыми номерами № (982 кв.м.) и № (86 кв.м.)

Согласно п.2 ст.11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки, из которых, при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из низ земельные участки в порядке, установленном ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Данные объекты находились в собственности менее минимального предельного срока владения, а доходы от их продажи подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Таким образом, на основании имеющихся сведений произведен расчет НДФЛ за 2022 год:

Сумма дохода – 1860000 руб.

Сумма вычета – 500000 руб.

Налоговая база – 1360000 руб.

Сумма налога – 176800 (1360000 х 13%).

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №227 от 12.01.2024 направлено 18.01.2024 налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, которое вступило в законную силу.

Таким образом, ответчику начислен налог по доходу физических лиц в размере 176800 рублей, штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 8840 рублей, штраф за непредставление налоговой декларации в размере 13260 рублей. Размеры штрафов налоговым органом уменьшены в 4 раза с учетом материального положения ответчика.

В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законом срок, до 17.07.2023г. налог на доходы физических лиц за 2022 год ответчиком не уплачен. В настоящий момент задолженность ответчиком погашена частично.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

За 2022 год ответчик имел на праве собственности объекты налогообложения, перечень которых с расчетами сумм соответствующих налогов за налоговые периоды указаны в налоговом уведомлении.

- Жилой дом, расположенный в ____, кадастровый номер №, 82.8 кв.м., дата регистрации права собственности 06 мая 2022г.;

- квартира, расположенный в ____, кадастровый номер №, площадь 90.3 кв.м., дата регистрации права собственности 15 декабря 2016г.

В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст.406 НК РФ ставки налога определены Постановлением Городского собрания депутатов городского округа «Город Якутск» от 25.11.2003.

Размер налога на имущество за 2022 год составил 1086 рублей. Расчет проверен судом и признан соответствующим требованиям главы 32 НК РФ, постановлению органа местного самоуправления города Якутска.

Судом установлено, ФИО1 являлась в 2022 году плательщиком земельного налога.

Налоговым органом произведено начисление земельного налога по следующим объектам:

Земельные участки с кадастровыми номерами №.

Размер начисленного земельного налога за 2022 год составил 1371 рублей.

Расчет проверен судом и признан соответствующим требованиям главы 31 НК РФ.

Пени по ЕНС.

Налоговым заявлено требование о взыскании пени, начисленной на отрицательное сальдо по ЕНС, начисленной за период с 18.07.2023 по 10.04.2024 в размере 22332 рублей 10 копеек, в том числе по налогу на имущество и земельному налогу в размере 4319 рублей 26 копеек, по налогу на доходы физических лиц в размере 18015 рублей 92 копеек.

Согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В качестве доказательства административным истцом представлены расчеты сумм пени, из которых следует, что задолженность по пени составляет 22332 рублей 46 копеек.

Судом расчет проверен и признан соответствующим положениям статьи 75 НК РФ.

28.05.2024 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ, отмененный впоследствии 20.11.2024 года (л.д.39).

Административное исковое заявление по настоящему делу подано в Якутский городской суд 25.02.2025 года. То есть, по истечении 3 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Суд, проверив порядок взыскания недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам, сроков для обращения в суд, приходит к следующему.

Из содержания пунктов 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно абзацу первому п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что, в силу прямого указания закона, соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Тем самым федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены положения, установленные статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции до 08.09.2024 года) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не направлен на искусственное продление сроков осуществления полномочий налоговых органов по взысканию задолженности с налогоплательщиков за счет игнорирования несвоевременности их действий по реализации этих полномочий. Напротив, приведенное нормативное регулирование выступает дополнительной гарантией прав налогоплательщиков в рамках процедур судебного взыскания налоговой задолженности, поскольку исключает бессрочное нахождение налогоплательщика под угрозой применения со стороны государства неблагоприятных имущественных последствий, что соответствует вытекающим из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериям пропорциональности и соразмерности ограничения прав и свобод граждан[1].

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3 - 4). Причем данная правовая позиция высказывалась в том числе применительно к соответствующим положениям налогового законодательства, подвергшимся изменениям в связи со вступлением в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ (определения от 26 октября 2017 года N 2465-О, от 28 сентября 2021 года N 1708-О, от 27 декабря 2022 года N 3232-О, от 31 января 2023 года N 211-О, от 28 сентября 2023 года N 2226-О и др.).

Вместе с тем сохраняют силу правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, основанные на следующем из статьи 57 Конституции Российской Федерации принципе всеобщности налогообложения, по смыслу которых в конкретных обстоятельствах превышение налоговым органом сроков осуществления отдельных действий по взысканию налоговой задолженности может быть обусловлено различными причинами, в том числе не зависящими от воли обеих сторон налогового правоотношения или вызванными действиями самого налогоплательщика, на основании чего допускаются обоснованные различия юридических последствий их истечения (постановления от 14 июля 2005 года N 9-П, от 2 июля 2020 года N 32-П и др.).

В рамках действующего налогового законодательства инструментом учета указанных обстоятельств является институт восстановления судом процессуальных сроков по ходатайству соответствующей стороны дела, регламентированный статьей 95 и пунктом 2 статьи 286 КАС Российской Федерации применительно к срокам обращения за судебным взысканием обязательных платежей и санкций.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Таким образом, в рамках настоящего административного дела налоговым органом соблюдены сроки судебного взыскания налоговой задолженности после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени.

В силу положений частей 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание административного иска частично ответчиком не противоречит закону, не нарушает права иных лиц и подлежит принятию.

Таким образом, в рамках настоящего административного дела налоговым органом соблюдены сроки судебного взыскания налоговой задолженности после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налоговую задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 162474 рублей 65 копеек, штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 8840 рублей, штраф за непредставление налоговой декларации в размере 13260 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1086 рублей, задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 1371 рублей, задолженность по пени на совокупную недоимку в размере 22332 рубля 45 копеек. Всего задолженность на общую сумму в размере 209360 рублей 10 копеек.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ___

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Л.И. Ма

Ко

Судья: п/п Л.И. Маркова

Копия верна

Судья Л.И. Маркова

Секретарь М.Н. Уарова

Решение изготовлено: 02.06.2025 года

[1] Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия».