Дело № 2а-648/2023 копия
УИД: 66RS0034-01-2023-000717-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуральск 15.12.2023
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
В Красноуральский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 ФИО6 не исполнил обязанность по уплате: земельного налога за 2017 год в сумме 740,00 рублей, налога на имущество за 2017 год в размере 2688,00 рублей, а также транспортного налога за 2017 год в сумме 987,00 рублей. Ответчику были направлены требования об уплате недоимки и пени с указанием срока исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 31.08.2023 отменен судебный приказ в отношении ФИО1 ФИО7 поэтому Межрайонная Инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО8 задолженности по налогам, пени в общей сумме 4477,25 рублей.
30.10.2023 Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области. Определением суда от 15.12.2023 произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области на правопреемника Межрайонную ИФНС России № 14 по Свердловской области.
Административному ответчику ФИО1 ФИО9 судом направлена копия определения о принятии административного иска к рассмотрению дела в упрощенном порядке принятия решения, однако, судебная корреспонденция ответчику не вручена и возвращена суду в связи с истечением срока хранения. Неполучение ответчиком копии судебного определения по обстоятельствам, зависящим от него, не является препятствием к рассмотрению дела.
Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, учитывая доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 КАС РФ, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. (ч.1 ст.286 КАС РФ)
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. (ч.2 ст.286 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.
В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 января 2021 года) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
На территории городского округа Красноуральск налог на имущество физических лиц был установлен решением Думы городского округа Красноуральск от 11.11.2014 № 319 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Красноуральск», с учетом решения Думы городского округа Красноуральск от 31.05.2016 № 485 «О внесении изменений в решение Думы городского округа Красноуральск от 11.11.2014 № 319 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Красноуральск», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности.
С 01 января 2021 года действует пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.
Налог на имущество физических лиц, земельный налог в соответствии со статьями 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.
В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как следует из административного искового заявления, административный ответчик ФИО1 ФИО10 в 2017 году являлся собственником транспортного средства МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, государственный регистрационный знак <***>, с мощностью двигателя 105 л/с, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску, представленными по запросу суда.
Кроме того, ответчик ФИО1 ФИО11 в 2017 году являлся собственником имущества: дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Данное имущество являлось объектом налогообложения.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 27 по Свердловской области ФИО1 ФИО12 был начислен налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог за 2017 год в отношении вышеуказанных объектов налогообложения, заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2688,00 рублей, транспортного налога за 2017 год в размере 987,00 рублей, земельного налога за 2017 год в размере 740,00 рублей. (л.д. 12).
В установленный законом срок ФИО1 ФИО13 обязанность по уплате указанных налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой направлено требование № ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2688 рублей, пени по налогу на имущество в размере 37,90 рублей, транспортного налога за 2017 год в размере 987,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 13,92 рублей, земельный налог за 2017 год в размере 740,00 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 10,43 рублей, установлен срок для добровольного исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Вышеуказанное требования МИФНС России № 27 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 ФИО14 задолженности по налогам за 2017 год, пени отменен. На основании этого МИФНС России № 27 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени на указанную недоимку, земельного налога за 2017 год и пени, транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату суд приходит к следующим выводам.
Проверяя расчет недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку он произведен с учетом инвентаризационной стоимости объекта, доли в праве на объект недвижимости, согласно сведениям ЕГРН, расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.
Размер пени на взыскиваемую недоимку по налогу на имущество за 2017 год (на недоимку 2688,00 рублей) за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 37,90 рубль (л.д. 10).
Расчет недоимки за 2017 по земельному налогу также верно исчислен налоговым органом с учетом кадастровой стоимости объекта, доли в праве на объект, расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.
Размер пени на взыскиваемую недоимку по земельному налогу за 2017 год (на недоимку 740,00 рублей) за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10,43 рубль (л.д. 10).
Приведенный налоговым органом расчет вышеуказанной суммы пени проверен судом и является верным.
Приведенный налоговым органом расчет взыскиваемого транспортного налога судом проверен и является правильным, в частности налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя указанных транспортных средств; применена налоговая ставка в размере 9,4, установленная в зависимости от мощности двигателя вышеназванным Законом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ.
Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу правильно рассчитаны в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 13,92 рублей (л.д. 11).
Приведенный налоговым органом расчет взыскиваемого транспортного налога в отношении автомобиля МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО: 105 (налоговая база)*9,4 (налоговая ставка)=987,00 рублей, а также расчет пени является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.
Проверяя срок для обращения в суд о взыскании указанной недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, земельного налога за 2017 год и пени по нему, транспортного налога за 2017 год и пени за несвоевременную его уплату суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд соблюден.
С учетом установленного в требовании № срока для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ. С таким заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока.
Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ) в пределах шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2017 год, земельного налога и пени за 2017 год, транспортного налога и пени за 2017 года, размер налогов и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 14 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 ФИО15 недоимки по налогам в общей сумме 4477,25 рублей, подлежат удовлетворению.
При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 62, 175, 177-180, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области (ИНН №) к ФИО1 ФИО16 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО17 (ИНН №) в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 4477, 25 рублей, из которых: по земельному налогу за 2017 год 740,00 рублей, пени по земельному налогу 10,43 рублей, по налогу на имущество за 2017 год 2688,00 рублей, пени по налогу на имущество 37,90 рублей, по транспортному налогу за 2017 год 987,00 рублей, пени по транспортному налогу 13,92 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО18 в доход местного бюджета государственную пошлину, в сумме 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского
городского суда: А.А. Маклакова