Решение по делу № 2А-6409/2023 от 20.07.2023 | Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

УИД 52RS0001-02-2023-004995-22 Дело № 2а-6409/2023 [ДД.ММ.ГГГГ] РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России [Номер] по [Адрес] о взыскании с Мазуриной А.В. задолженности по обязательных платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России [Номер] по [Адрес] обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Заявление мотивировано тем, что на налоговом учёте в МИФНС России [Номер] по [Адрес], состоит в качестве налогоплательщика Мазурина А.В. и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании сведений, предоставленных в налоговый орган от органов государственной регистрации было установлено, что административный ответчик имеет в собственности имущество: квартиру и в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административному ответчику налоговым уведомлением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] был начислен налог на имущество физических лиц за [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме налога к уплате 7 рублей, 97 рублей, соответственно по сроку уплаты не позднее [ДД.ММ.ГГГГ].

Административному ответчику налоговым уведомлением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] был начислен налог на имущество физических лиц за [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме налога к уплате 107 рублей по сроку уплаты не позднее [ДД.ММ.ГГГГ].

Налог за [ДД.ММ.ГГГГ] не уплачен.

В сроки установленные законодательством, административный ответчик данный налог не оплатил. На основании положений ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ. Срок представления декларации за [ДД.ММ.ГГГГ] – [ДД.ММ.ГГГГ]. Количество просроченных месяцев 3.

Мазурина А.В. не представило первичную декларацию [ДД.ММ.ГГГГ].

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 46800 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренным ст. 228 НК РФ [ДД.ММ.ГГГГ]

Решением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] административный ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения: сумма исчисленного налога за [ДД.ММ.ГГГГ], подлежащая уплате в бюджет 46800 рублей, по ст. 119 НК РФ (не предоставление налоговой декларации) – (46800х5%х3 мес) = 7020 рублей/16=430 рублей, ст. 122 НК РФ (не перечисление в установленный срок налога) – 46800х20%=9360 рублей/16=580 рублей. Также начислены пени за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 1481,22 рублей. Решение вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ей было направлено требование от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]. Данные требования ответчиком не исполнены.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] выдан. Судебный приказ определением от [ДД.ММ.ГГГГ]. был отменён.

В настоящее время за налогоплательщиком числиться задолженность на общую сумму 49502,98 рублей, в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 46800 рублей, пени в сумме 1481,225 рублей, штраф в сумме 580 рублей,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 211,00 рублей, пени за [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 0,76 рублей,

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в сумме 430 рублей.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России [Номер] по [Адрес] просит взыскать с ФИО1 недоимки на общую сумму 49502,98 рублей, в том числе:

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснила, что с требованиями, указанными в административном исковом заявлении, не согласна. Считает, что данную недоимку должен был оплачивать бывший супруг.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России [Номер] по [Адрес] не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая то, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2) законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3).

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение о применении на территории субъекта РФ порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Пунктом 1 ст. 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, приведен в статье 208 Кодекса и не является исчерпывающим.

Статьей 228 НК РФ установлено, что исчисление и уплату налога производят физически лица, исходя из сумм, полученных от источников в РФ. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога является извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности налогоплательщика уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что на налоговом учёте в МИФНС России [Номер] по [Адрес], состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.30 НК РФ, Приказом ФНС России от [ДД.ММ.ГГГГ] № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по [Адрес]», Приказом УФНС России от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС [Номер] по [Адрес]» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории [Адрес], из территориальных налоговых органов [Адрес] переданы в Межрайонную ИФНС России [Номер] по [Адрес].

Административному ответчику налоговым уведомлением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] был начислен налог на имущество физических лиц за [ДД.ММ.ГГГГ].г. в сумме налога к уплате 7 рублей, 97 рублей, соответственно по сроку уплаты не позднее [ДД.ММ.ГГГГ].

Налог за [ДД.ММ.ГГГГ] не уплачен.

Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ. Срок представления декларации за [ДД.ММ.ГГГГ] – [ДД.ММ.ГГГГ]. Количество просроченных месяцев 3.

ФИО1 не представило первичную декларацию [ДД.ММ.ГГГГ].

В настоящее время за налогоплательщиком числиться задолженность на общую сумму 49502,98 рублей, в том числе:

Сведений об уплате данной задолженности со стороны административного ответчика не имеется, в суд не представлено, в материалах дела отсутствует.

Оснований не доверять представленным доказательствам, расчетам не имеется, он не оспорен, арифметически является верным, доказательств добровольного исполнения обязательств по рассматриваемому требованию со стороны административного ответчика до рассмотрения дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая то, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик от уплаты такой государственной пошлины не освобожден, с административного ответчика следует взыскать 1685,08 рублей в доход бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.250 КАС РФ суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России [Номер] по [Адрес] о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательных платежам и санкциям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России [Номер] по [Адрес] недоимку в общей сумме 49502,98 рублей, в том числе:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1685,08 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.М. Ляпин