Дело № 2-645/2022

УИД: 58RS0012-01-2022-001486-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Седова Н.В.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке Пензенской области гражданское дело ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по кредитной карте, гражданскому делу был присвоен номер № 2-645/2022, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Ч. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта /номер/ по эмиссионному контракту /номер/ от 17.11.2011. Также Заемщику был открыт счет /номер/ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно расчету цены иска по состоянию на 06.06.2022 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 6 954,13 руб., просроченный основной долг – 55 385,43 руб.

08.05.2021 года Ч. умер. Страхование по кредиту не оформлялось.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Следовательно, наследственным имуществом может являться соответствующая доля в общем имуществе даже в случае регистрации имущества на имя супруги.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В случае приобретения имущества одним из супругов в период брака, независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано (оформлено), данное имущество является совместным, а доля считается принадлежащей каждому из супругов соответственно.

Таким образом, при наличии имущества, нажитого во время брака, наследственным имуществом фактически будет являться доля в совместном имуществе, в пределах стоимости которой кредитор имеет право требовать взыскания с лиц, принявших наследство.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 401, 450, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Ч. задолженность в размере 62 339,56 руб. в том числе: просроченные проценты – 6 954,13 руб., просроченный основной долг – 55 385,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 070,19 руб.

Также, ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч., гражданскому делу был присвоен номер № 2-804/2022, указав, что Ч. подписав в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России Индивидуальные условия кредитования, заключил кредитный догоовр /номер/ от 30.01.2020, неотъемлемой часть которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 366 000,00 рублей под 16,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата – это календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременного перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела Ч. умер 08.08.2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти Ч. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: /адрес/. У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору /номер/ от 30.01.2020 по состоянию на 06.06.2022 составила 317 339 руб. 16 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 281 064,90 руб., задолженность по процентам – 36 274,26 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 329, 330, 450, 811, 819, 850, 1112, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать за счет наследственного имущества Ч. в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк просроченную задолженность по кредитному договору /номер/ от 30.01.2020 в размере 317 339 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 373,39 руб.

Определением Каменского городского суда Пензенской области от 26 июля 2022 года в качестве соответчика была привлечена ФИО1.

Определением Каменского городского суда Пензенской области от 11.08.2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, находящихся в производстве Каменского городского суда Пензенской области, однородные гражданские дела № 2-645/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Ч., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и № 2-804/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Ч., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Объединенному делу присвоен № 2-645/2022.

Определением Каменского городского суда Пензенской области от 11.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество умершего Ч., на надлежащего ответчика – ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что как следует из документов, полученных в ходе производства по делу наследником после смерти Ч., является ФИО1 Наследственное имущество состоит из права собственности на помещение по адресу: /адрес/, кадастровый номер /адрес/., кадастровая стоимость указанной квартиры равна 1 071 810,50 руб., в связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 62 339,56 руб. в том числе: просроченные проценты – 6 954,13 руб., просроченный основной долг – 55 385,43 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070,19 руб., а также сумму просроченной задолженности по кредитному договору /номер/ от 30.01.2020 в размере 317 339 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 373 руб. 39 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном ходатайстве, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленных письменных возражениях указала, что после смерти Ч. ей подано заявление нотариусу г. Каменки Каменского района пензенской области о принятии наследства. Она также фактически приняла наследство, поскольку на день смерти супруга проживала с ним совместно и была зарегистрирована с ним по одному адресу. Наследство состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, кадастровой стоимостью 1 071 810,50 рублей. Квартира приобретена ими в период брака на общие супружеские средства, оформлена на имя супруга. Поскольку с учетом положений ст.ст. 33,34 СК РФ она является общим имуществом, то наследственная доля будет составлять 535 905 рублей. Ей было известно о том, что супругом были приобретены два кредита в ПАО Сбербанк, и вплоть до его смерти обязательства по ним исполнялись. Супруг скончался скоропостижно, и она в течение двух месяцев продолжала исполнять обязательства по кредитным договорам. Затем в связи с онкологическим заболеванием вынуждена была уволиться с работы и в качестве источника дохода имеет только пенсию в размере 8 686,11 руб. и денежную компенсацию в размере 2 532,98 руб. Утратила возможность оплачивать кредит. С иском кредитной организации согласна, поскольку цена иска и задолженность по договору находятся в пределах стоимости наследственного имущества. Получать свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на квартиру как пережившая супруга возможности не имеет, поскольку не располагает денежными средствами на оплату услуг нотариуса.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценными бумагами, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2011 Ч. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты.

17.11.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Ч. был заключен эмиссионный контракт /номер/ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, путем подписания заявления на получение кредитной карты.

Указанный договор состоит из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памятки по безопасности при использовании карт, Заявления на получение кредитной карты, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка).

Во исполнение условий вышеуказанного договора, истцом на имя ответчика была изготовлена и выдана кредитная карта, а также был открыт счет для отражения операций /номер/.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк возобновляемый лимит кредитования, предоставленный Ч., составляет 20 000 рублей.

В соответствии с Условиями операции, совершенные с использованием карты, относятся на счет и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 5.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по счету (не включая эту дату)до даты погашения задолженности (включительно) При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Ч. был в полном объеме ознакомлен с Общими условиями, Тарифами банка, Памяткой Держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязался выполнять, о чем свидетельствует его личная подпись.

Как следует из выписки по счету, Ч. была произведена активация карты, им совершались расходные операции с использованием карты.

Согласно выписке по лицевому счету кредитной карты, выданной на имя Ч., в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 06.06.2022 задолженность составляет 62 339,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 55 385,43 руб.; просроченные проценты – 6 954,13 руб.

В подтверждение взыскиваемых сумм представитель истца представил расчет суммы задолженности и выписки из лицевого счета заемщика.

Согласно п. 3.38 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

Судом также установлено, что 30.01.2020 между ПАО Сбербанк и Ч. был заключен кредитный договор /номер/ о предоставлении потребительского кредита в сумме 366 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,9 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 076,37 руб., в количестве 60. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца.

Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования), с которыми Ч. был ознакомлен и согласен.

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика, Кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременного перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Судом установлено, что заемщик Ч. предпринимал все меры для погашения кредита, соблюдал график погашения задолженности по кредиту и не допускал просрочки платежей, а с апреля 2022 года перестал вносить платежи, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с чем, задолженность по состоянию на 06.06.2022 по кредитному договору /номер/ от 30.01.2020 года, согласно расчету истца, составила 317 339,16 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 281 064,90 руб., задолженность по процентам – 36 274,26 руб.

В подтверждение взыскиваемых сумм представитель истца представил расчет суммы задолженности и выписки из лицевого счета заемщика.

В судебном заседании установлено, что заемщик Ч. умер 08.08.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИЗ /номер/ от 10.08.2021.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

После смерти Ч. нотариусом г. Каменки и Каменского района Пензенской области Д. было заведено наследственное дело /номер/.

Как усматривается из данного наследственного дела, оно было заведено на основании заявления жены Ч. – ФИО1

Наследниками после смерти Ч. по закону в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является его супруга ФИО1, которая в установленный законом 6-тимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство Ч. не получено.

Согласно п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Поскольку ответчик ФИО1, как наследник, приняла наследство в силу закона (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям из Росреестра, Ч. на праве собственности принадлежала квартира, площадью 50 кв.м., расположенная по адресу: /адрес/.

Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области» /номер/ от 11.07.2022 кадастровая стоимость объекта недвижимости (квартиры) по состоянию на 08.08.2021 с кадастровым номером /номер/ составляет 1 071 810,50 руб.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ презюмируется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела, спорная квартира была приобретена супругами Ч. и ФИО1 в период их брака и в силу в силу ст. 34 СК РФ является совместно нажитым имуществом, независимо от того, на имя кого из супругов она зарегистрирована, поскольку приобретена посредством выплаты пая в ЖСК в период брака (копия справки от 15.10.2020 председателя ЖСК «Луч»).

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии индивидуального имущества Ч., полученного одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), являющегося его собственностью и исключенного из режима общей совместной собственности, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, за вычетом доли пережившей супруги ФИО1, стоимость наследственного имущества составляет – 535 905 руб. 25 коп. (исходя из стоимости ? доли квартиры).

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена.

Поскольку ответчик, как наследник, принял наследство в силу закона (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Учитывая, что смерть Ч. не влечет прекращения обязательства по заключенному с ПАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту /номер/ от 17.11.2011 и кредитному договору /номер/ от 30.01.2020, а его наследник ФИО1 приняла наследство умершего в виде квартиры, в отсутствие доказательств ответственности по данному обязательству других лиц, следовательно, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Проанализировав доказательства стоимости имущества, перешедшего к наследнику исходя из стоимости 1/2 доли квартиры – в размере 535 905 руб. 25 коп., а также общего размера задолженности заемщика по эмиссионному контракту и кредитному договору – 379 678 руб. 72коп., суд приходит к выводу о том, что стоимость долга заемщика перед Банком, не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем к ответчику, принявшему наследство после смерти Ч., перешла также обязанность по погашению задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

С учетом полного удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, на основании представленных платежных поручений /номер/ от 19.07.2022, /номер/ от 10.06.2022, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 8 443,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте /номер/ в размере 62 339 (шестидесяти двух тысяч трехсот тридцати девяти) руб. 56 коп., в том числе: просроченные проценты – 6 954,13 руб., просроченный основной долг – 55 385,43 руб.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору /номер/ от 30.01.2020 в размере 317 339 (трехсот семнадцати тысяч трехсот тридцати девяти) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 443,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года

Председательствующий: Н.В. Седова