Решение по делу № 2-3488/2025 от 14.04.2025

№ 2-3488/2025

УИД03RS0003-01-2025-002276-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 14 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании займа в размере 552 000 руб., процентов, начисленных на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 167,24 руб., с последующим начислением до даты фактического возврата займа, неустойки начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 656 руб., с последующим начислением до даты фактического возврата займа, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 296 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, суд о причинах своей неявки не известили. О времени и месте судебного заседания извещались судом заказным письмом с уведомлением, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет.

Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и истца в порядке заочного производства.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно п. 1.1, которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 218 000 руб. а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму в обусловленный договором срок.

Согласно п. 1.2. договора займа №, заем предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1.3. договора займа №, размер процентов за пользование суммой займа составляет – 35 % годовых. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно расписке к договору займа № ФИО1 передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере 218 000 руб.

Между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно п. 1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 252 000 руб. а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму в обусловленный договором срок.

Согласно п. 1.2. договора займа №, заем предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке к договору займа № ФИО1 передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере 251 000 руб.

Между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно п. 1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 83 000 руб. а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму в обусловленный договором срок.

Согласно п. 1.2. договора займа №, заем предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке к договору займа № ФИО1 передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере 83 000 руб. и обязался их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленные в материалы дела договор займа № 1 от 01 ноября 2024 г. и расписку в получении денежных средств к нему, договор займа № 2 от 06.12.2024 г. и расписку в получении денежных средств к нему, договор займа № 3 от 02 января 2025 г. и расписку в получении денежных средств к нему, действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договора.

Согласно материалам дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой сторон (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Представленные в материалы дела расписки в получении денежных средств к договорам займа являются относимыми и допустимыми доказательствами исполнения ФИО1 обязательства по передаче денежных средств ФИО2 в размере 218 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 251 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 83 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как доказательства возврата ответчиком полученного от истца ранее займа, в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере 552 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, начисленных на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 167,24 руб. с последующим начислением до даты фактического погашения задолженности исходя из ставки 35 % годовых.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1.3. договора займа № 1, размер процентов за пользование суммой займа составляет – 35 % годовых. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

В силу п. 1.3. договора займа № 2, размер процентов за пользование суммой займа составляет – 35 % годовых. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

В силу п. 1.3. договора займа № 3, размер процентов за пользование суммой займа составляет – 35 % годовых. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметическим верным.

На основании вышеизложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию проценты по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 167,24 руб. с последующим начислением до даты фактического погашения задолженности исходя из ставки 35 % годовых.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 656 руб. с последующим начислением до даты фактического погашения задолженности исходя из ставки 0,3 % день.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

В силу п. 3.2. договора займа №, за нарушение сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик обязался возвратить сумму займа по договору займа № до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа в согласованный срок, истец вправе требовать неустойку, предусмотренную п. 3.2. договоров займа.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметическим верным.

Учитывая, что факт просрочки возврата займа подтвержден материалами дела, в указанной части требования истца о взыскании неустойки следует признать подлежащими удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 656 руб. с последующим начислением до даты фактического погашения задолженности исходя из ставки 0,3 % в день.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договорам займа солидарно с заемщика – ФИО2 и поручителя – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (кредитор) и ФИО3 (поручитель) был заключен договор поручительства в соответствии с п. 1.1. которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком: ФИО2 всех обязательств в том числе которые существуют на момент подписания настоящего договора и которые возникнут в будущем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором и заемщиком.

В силу п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по договору займа.

Согласно п. 4.1. договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания настоящего договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 362. ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статьей 363. ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ судом исследованы, признаков незаключённости или недействительности не установлено.

Следовательно, требование о взыскание задолженности с ответчика ФИО3, как солидарного поручителя, также предъявлено правомерно.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, а также условий договоров с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию суммы займа в размере 552 000 руб., проценты, начисленных на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 94 167,24 руб., с последующим начислением до даты фактического возврата займа, неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 118 656 руб., с последующим начислением до даты фактического возврата займа.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 20296 рублей, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО2 (<данные изъяты> ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 №) сумму займа в размере 552 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 % годовых, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 94 167,24 рублей, с последующим начислением процентов за пользование займом в размере 35 % годовых, начиная с 04 марта 2025 г. до даты фактического возврата займа в сумме 552 000 рублей, неустойку в размере 0,3 % в день за нарушение срока возврата суммы займа, начисленную за период с 03 декабря 2024 г. по 03 марта 2025 г., в размере 118 656 рублей, с последующим начислением указанной неустойки в размере 0,3 % в день за нарушение срока возврата суммы займа, начиная с 04 марта 2025 г. до даты фактического возврата займа в сумме 552 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 296 руб.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2025 г.