Дело № 2а-44/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО5 Евгению Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 Е.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО7 Е.С. до <дата> состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с <дата> состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес>. В соответствии с пп.1 п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнитель обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 400 НК РФ ФИО8 Е.С. признается плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании данных предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик обладает правом собственности на имущество расположенное по адресу: машино-место, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 20,2, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; машино-место, адрес: 127473, <адрес>,<адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 45,5, дата регистрации права <дата>; машино-место, адрес: 127473, <адрес>, кадастровый №, площадь 25,2, дата регистрации права <дата>; машино-место, адрес: 125252, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 24,8, дата регистрации права <дата>; машино-место, адрес: 125252, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 21,5, дата регистрации права <дата>; машино-место, адрес: 125252, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 21,5, дата регистрации права <дата>. В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Согласно п.1 ст.409 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>, об уплате налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в установленный законом начислены пени. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>. До настоящего времени недоимка и пени по налогу на имущество физических лиц не оплачены. МИФНС № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО9 Е.С. задолженности по имущественным налогам. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу инспекции. <дата> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника поступили возражения. Просит взыскать с ФИО10 Е.С. налог на имущество физических лиц: недоимка в размере № руб., пеня в размере №., на общую сумму № рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО11 Е.С. не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО12 Е.С. является собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: машино-место, адрес: <адрес>,<адрес>, кадастровый №, площадь 20,2, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; машино-место, адрес: 127473, <адрес>,<адрес>, кадастровый №, площадь 45,5, дата регистрации права <дата>; машино-место, адрес: 127473, <адрес>,<адрес>, кадастровый №, площадь 25,2, дата регистрации права <дата>; машино-место, адрес: 125252, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 24,8, дата регистрации права <дата>; машино-место, адрес: 125252, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 21,5, дата регистрации права <дата>; машино-место, адрес: 125252, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 21,5, дата регистрации права <дата>.

Согласно налоговому уведомлению от <дата> № ФИО13 Е.С. исчислен налог на имущество за <дата> год.

Согласно налоговому уведомлению от <дата> № ФИО14 Е.С. исчислен налог на имущество за <дата> год.

<дата> административному ответчику направлено требование №, согласно которому, по состоянию на <дата>г., за ФИО15 Е.С. числится общая задолженность в сумме № руб., в том числе по налогам № руб. требование подлежит исполнению в срок до <дата>.

<дата> административному ответчику направлено требование №, согласно которому, по состоянию на <дата>г., за ФИО16 Е.С. числится общая задолженность в сумме № руб., в том числе по налогам № руб. требование подлежит исполнению в срок до <дата>.

Однако в установленный срок указанная сумма административным ответчиком полностью уплачена не была, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно представленных истцом расчетов, за административным ответчиком числится задолженность по недоимке по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере № руб., пеню в размере № руб.

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1,6 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексам, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Как следует из п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из п. 1 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных отношений), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период выставления требования), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумму (установленную редакцией п. 2 ст. 48 НК РФ, действующей в период выставления требования), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила указанный предел.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила сумму (установленную редакцией п. 2 ст. 48 НК РФ, действующей в период выставления требования), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статьи 165.1. ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» вынесено определение от <дата> об отмене судебного приказа № от <дата> о взыскании с ФИО17 Е.С. задолженности по налогу на имущество.

Административное исковое заявление поступило в Бикинский городской суд <дата>, в данном случае, истцом не пропущен срок для обращения с настоящими административными исковыми требованиями в суд.

Таким образом, ответчик должен был исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц: недоимки в размере № руб., пени в размере №., на общую сумму № рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере № руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО18 Евгению Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 Евгения Сергеевича, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимки в размере № руб., пени в размере №., на общую сумму № рублей.

Взыскать с ФИО20 Евгения Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата>

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева