Дело № 2-282/2025

22RS0032-01-2025-000410-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горняк 01 октября 2025 года

Локтевский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0039961150,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 44 799,59 рублей, из которых:

сумма основного долга 44 799,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты;

сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС Алтайская краевая нотариальная палата, <адрес>

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

П. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Просят взыскать с наследника в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 44799,59 рублей.

Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, позицию относительно заявленных исковых требований не выражала.

Представитель третьего лица администрации г.Горняка Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, позицию по делу не предоставляли.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, позицию по делу относительно заявленных исковых требований не выражал.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, позицию по делу не предоставляли.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-61/2025, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, ответчиками, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела АО «ТБанк» ( далее по тексту – банк) на основании заявления-анкеты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № о выдаче заемщику кредитной карты № (л.д. 36-оборот) Данное заявление – анкета подписано простой электронной подписью. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д. 37) максимальный лимит задолженности 700 000 рублей, текущий лимит задолженности 149 000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий). Процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 30% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых (пункт 2 Индивидуальных условий). Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью заемщика.

Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения Договора в соответствии со статьей 5 части 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и статьей 434 Гражданского кодекса РФ считается зачисление суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Выпиской по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) подтверждается, что кредитная карта была активирована заемщиком, по ней совершались покупки и иные операции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> (л.д. 72).

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 перед банком составила 44799,59 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 11).

Таким образом, суд проверив представленный истцом расчет, признает его верным.

Судом установлено, что Локтевским районным судом Алтайского края ранее рассматривалось гражданское дело №2-61/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО3, администрации города Горняка Алтайского края, межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитным договорам с умершего должника.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83 дела №) ФИО2 на дату смерти принадлежали объекты недвижимости:

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/2;

- жилое помещение по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/2.

Иного имущества у наследодателя ФИО2 на день её смерти, судом установлено не было, сторонами не представлено, что не оспаривалось.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-61/2025 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная оценочная экспертиза с целью определения рыночной стоимости принадлежащих на праве собственности умершей ФИО2 на день ее смерти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день ее смерти, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 59 670 рублей, ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение составляет 96 721 рубль.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 – удовлетворены частично. Взыскано с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2 в размере 1280 рублей 56 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскано с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2 в размере 3201 рубль 40 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскано с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2 в размере 4161 рубль 82 копейки путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счет №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскано с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты №, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2 в размере 1600 рублей 71 копейка, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете 408№, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскано с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2 в размере 5762 рубля 52 копейки, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете 408№, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскано с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО5 крае и <адрес> (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 883 рубля 04 копейки.

Взыскано с муниципального образования город Горняк Локтевский район Алтайский край (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2 в размере 12511 рублей 28 копеек.

Взыскано с муниципального образования город Горняк Локтевскогорайона Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевскогорайона (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2,умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имуществаФИО2 в размере 31278 рублей 20 копеек.

Взыскано с муниципального образования город Горняк Локтевскогорайона Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевскогорайона (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имуществаФИО2 в размере 40661 рубль 66 копеек.

Взыскано с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по счету международной банковской карты №, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2 в размере 15639 рублей 10 копеек.

Взыскано с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имуществаФИО2 в размере 56300 рублей 76 копеек.

Взыскано с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8567 рублей 18 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20418 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 06 августа 2025 года решение Локтевского районного суда Алтайского края от 24 апреля 2025 года оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 06 августа 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

П. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нотариусом ФИО6 предоставлена информация, согласно которой после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением об отказе от наследства обратилась мать наследодателя ФИО3.

В связи с отсутствием наследников у ФИО2, в порядке части 2статьи 1151 ГК РФ имущество переходит в собственность Российской Федерации или муниципального образования в порядке наследования по закону и является выморочным.

Решением Локтевского районного суда от 24 апреля 2025 года ? доли на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес> признаны выморочным, по долгам наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества ответили межрегиональное территориальное управление Федерльного агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и муниципальное образование город Горняк Локтевского района Алтайского края.

Иных наследников и наследственного имущества, в пределах которого межрегиональное территориальное управление Федерльного агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и муниципальное образование город Горняк Локтевского района Алтайского края понесли ответственность в рамках гражданского дела №2-61/2025, и настоящего дела, судом не установлено, в пределах вышеуказанного имущества задолженность взыскана по ранее указанному делу, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года