Дело № 2-1180/2022

УИД 28RS0023-01-2022-001851-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2022 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Насветовой Е.И.,

при помощнике судьи Астафьеве А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленное договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 72 298,01 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № банк уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о полном погашении задолженности было направлено в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 9 907,95 рублей. В результате задолженность составляет 62 390,06 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62 390,06 рублей, в том числе 24 797,83 рублей – основной долг, 37 592,23 рубля - проценты на непросроченный долг, а также госпошлину в размере 2 071,70 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 с доводами искового заявления не согласилась, поддержала позицию по пропуску истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями.

Третье лицо ПАО «МТС-Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 п. 1 пп. 1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст., ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из содержания ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5 Положения ЦБР от 24 декабря 2004 года N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (с изменениями от 21 сентября 2006 года, 23 сентября 2008 года).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Далькомбанк» с заявлением о предоставлении карты ОАО «Далькомбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно оферте ФИО1 обязалась неукоснительно соблюдать условия договора, содержащиеся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Тарифах на услуги ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» для физических лиц, Общие правила получения и использования кредитных карт ОАО «Далькомбанк» с льготным периодом кредитования, являющиеся неотъемлемой частью договора, с которыми она была ознакомлена и полностью согласна, что подтверждается ее личной подписью проставленной в заявлении, анкете и расписке о получении карт.

Пунктом 1.4 Общих правил получения и использования кредитных карт Открытого акционерного общества «Далькомбанк» с льготным периодом кредитования (далее Общие правила) установлено, что банк открывает держателю карты счет для расчетов с использованием карты в соответствии с законодательством Российской Федерации в валюте Российской Федерации, предоставляет карту в пользование держателю карты и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание держателя карты при совершении операций по счету, в том числе операций с использованием карты.

Согласно п. 1.3 Общих правил получения и использования кредитных карт ОАО «Далькомбанк» с льготным периодом кредитования, договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного держателем карты заявления и его акцепта. Согласно п. 5.1 договор заключается сроком до 2 лет, но не более срока действия карты плюс 3 месяца.

Банк вправе предоставить держателю карты кредит в форме кредитной линии в пределах лимита кредита. Для учета предоставленного кредита банк открывает ссудный счет в валюте счета (пункт 1.5 Общих правил).

Согласно пункту 2.4 Общих правил карта действительна до последнего дня месяца года, указанного на ней (включительно). Карта банка VisaClassic выпускается сроком на 2 года, если иное не указано в тарифах банка.

Пунктом 3.2 Общих правил предусмотрено, что операции с использованием карты осуществляются в пределах платежного лимита, равного сумме остатка денежных средств на счете и лимита кредита за вычетом: суммы задолженности по кредиту держателя карты, суммы совершенных, но еще не оплаченных операций, суммы комиссии банка, подлежащих уплате в соответствии с тарифами банка.

Согласно пункту 3.4 Общих правил комиссии, установленные банком и действующие на дату списания комиссий, списываются в безакцептном порядке со счета в день отражения операции по счету кредита, если иное не предусмотрено тарифами банка. При отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банковской карты держателя карты банк в безакцептном порядке списывает сумму комиссии со счета банковской карты за счет предоставленного держателю карта кредита по договору.

Банк не начисляет проценты на остаток денежных средств на счете (пункт 3.5 Общих правил).

В соответствии с пунктом 3.9 Общих правил расходование денежных средств с использованием карты и ее реквизитов должно осуществляться держателем карты в пределах предоставляемого банком лимита. Денежные средства, предоставляемые банком держателю карты по причине превышения сумм операций над установленным лимитом кредита (в том числе в результате возникновения курсовой разницы, списания со счета банковских комиссий) учитываются как перерасход лимита кредита, который включается в состав ссудной задолженности. Банк начисляет проценты на сумму перерасхода лимита кредита в соответствии с пунктами 4.6.1 и 4.6.2 данных правил. Предоставление перерасхода лимита кредита производится в рамках договора за счет временного увеличения неиспользованного лимита кредита. После погашения перерасхода лимита кредита добавленная часть лимита кредита автоматически списывается.

Согласно пункту 4.4 Общих правил в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения держателем карты обязательств по договору, а также в иных случаях банк вправе истребовать досрочное погашение держателем карты всей существующей задолженности или части задолженности по договору.

Пунктом 4.6 Общих правил предусмотрено, что за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно пунктам 4.6.1 и 4.6.2 настоящих правил за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в месяце (28, 29, 30, 31) и в году (365 или 366 дней соответственно). Начисление процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний день календарного месяца за текущий календарный месяц в следующем порядке.

В случае погашения в полном объеме держателем карты не позднее даты окончания платежного периода (23 число) текущего календарного месяца всей суммы задолженности по договору, образовавшейся по состоянию на дату платежа, проценты на сумму кредита, образовавшуюся в течение расчетного периода за период с даты возникновения задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно, начисляются по ставке 0% годовых. При частичном погашении держателем карты в платежный период календарного месяца суммы задолженности по договору, зафиксированной на конец последнего календарного дня расчетного периода, начисление процентов на сумму кредита, образовавшуюся в течение расчетного периода, осуществляется за период с даты возникновения задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно по ставке 24% годовых. Оплата процентов производиться в течение следующего платежного периода (пункт 4.6.1 Общих правил).

В случае неисполнения держателем карты обязательств, предусмотренных пунктом 4.10 настоящих правил, минимальная сумма погашения по кредиту и проценты объявляются просроченными и на просроченную сумму кредита начисляются повышенные проценты по ставке 48% годовых (пункт 4.6.2 Общих правил).

Согласно пункту 4.11 Общих правил держатель карты осуществляет частичное или полное погашение суммы задолженности перед банком путем пополнения счета в соответствии с пунктом 3.1.1 Общих правил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ).

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Суд рассматривает заявление ответчика ФИО1 на открытие счета и выдачу кредитной карты как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

В заявлении указано, что акцептом данного предложения о заключении договора будет являться принятие банком решения о выпуске банковской карты. Дата начала кредитования установлен ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредита в размере 30 000 рублей под 21% годовых, сроком на 723.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 30000. Также на имя ответчика ФИО1 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении кредитной карты Открытого акционерного общества «Далькомбанк» с льготным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что кредит по карте предоставлен ответчику ФИО1 в размере кредитного лимита под 21% годовых на условиях, определенных тарифами Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» прекратило свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «МТС-Банк». В связи с осуществленной реорганизацией Открытое акционерное общество «МТС-Банк» является универсальным правопреемником по всем правам и обязательствам Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк»).

ОАО «Далькомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору. Согласно выписке по счету кредитной карты ответчиком неоднократно были совершены операции по карте, связанные с использование денежных средств «Далькомбанк», а в дальнейшем, ОАО «МТС – Банк». В счет погашения задолженности по кредитной карте ФИО1 производились выплаты, однако, как установлено, с просрочкой и в недостаточном размере.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общем размере включительно в размере 72 298,01 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, открытому на имя ответчика, а также расчетом истца.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

ДД.ММ.ГГГГ истец и ПАО «МТС-Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Феникс».

Согласно Акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии), в число должников по которым передается право требования, включена ФИО1 с суммой задолженности 72 298,01 рублей, в том числе 24 797,83 рубля –сумма основного долга, 47 500,18 рублей – проценты.

На основании договора уступки прав ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое исполнено не было.

Как следует из ответа начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по УФССП по , Согласно данных программного комплекса «АИС ФССП России» на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по находилось исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа № взыскании задолженности с должника ФИО1 в размере 73482.48 руб. в пользу ООО «Феникс». В рамка исполнительного производства взыскана сумма в размере 9 907,95 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве. Исполнительный документ находится в материалах исполнительного производства.

Изложенное также подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Феникс» о размере задолженности сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 390,06 рублей, из которых: 24 797,83 рублей – основной долг, 37 592,23 рубля - проценты на непросроченный долг.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитной карты, а доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» правомерно обратилось в суд с указанным иском.

Представленный истцом расчет содержит информацию обо всех составляющих частях задолженности по договору о кредитной карте (основной долг, проценты по кредиту), периоде пользования заемными средствами, датах нарушения исполнения обязательств, датах произведения платежей.

Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям договора, а также учитывает внесенные ответчиком денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как следует из Общих правил получения и использования кредитных карт ОАО «Далькомбанк» с льготным периодом кредитования договор заключается сроком до 2-х лет. За 90 дней до окончания срока кредита Банк прекращает кредитование счета, неиспользованный лимит кредита обнуляется. Окончательное погашение кредита осуществляется не позднее даты окончания договора (п. 4.15, 5.1 Общих правил).

При этом, расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора. Платежным периодом по договору устанавливается период с 01 по 23 число (включительно) календарного месяца следующего за расчетным периодом. Минимальная сумма погашения по кредиту определяется в размере 10% от ссудной задолженности держателя карты, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода (пункты 4.7 - 4.9 Общих правил).

Держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку сумму минимального платежа по договору, включающую в себя: минимальную сумму погашения по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за соответствующий расчетный период, в случае невыполнения условий льготного кредитования. Дополнительно к минимальному платежу держатель карты обязан ежемесячно погашать (в случае наличия): просроченную задолженность по кредитному договору и просроченные проценты за пользование кредитом - в полном объеме, перерасход лимита кредита, комиссии банка, начисленные в соответствии с тарифами банка, на конец последнего календарного дня расчетного периода (пункт 4.10 Общих правил).

Настоящий договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, датой начала кредитования определено ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита 723 дня, в связи с чем окончание срока кредитования ДД.ММ.ГГГГ, срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом расчета задолженности по договору и выписке по счету следует, что последний платеж в погашение кредита заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга добровольно ответчиком не вносились. При этом, согласно расчету истца – последний плановый платеж должен был состояться - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по глав-ному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 названного постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

На основании п. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом следует отметить, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд со значительным пропуском срока давности (ДД.ММ.ГГГГ), сведений об иной дате обращения к мировому судье материалы дела не содержат.

С настоящим иском в суд после отмены судебного приказа истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ (спустя 2 года 1 месяц 20 дней), т.е. по истечении срока исковой давности как по основному требованию о взыскании задолженности по кредиту, так и по дополнительным требованиям о взыскании процентов, штрафов, учитывая период образовавшейся задолженности, дату ежемесячного платежа по кредитному договору, дату последнего произведенного ответчиком платежа, а также период взыскания задолженности по судебному приказу (с даты обращения истца о его выдаче до даты отмены – 5 месяцев 25 дней) и общий трехгодичный срок исковой давности.

Согласно пп. 12, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом срок, не представил. Сведений о перерыве или приостановлении течения срока исковой давности материалы дела также не содержат.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62 390,06 рублей, в том числе 24 797,83 рублей – основной долг, 37 592,23 рубля - проценты на непросроченный долг, удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Насветова Е.И.

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2022 года.