Решение по делу № 2А-2395/2022 от 26.10.2022 | Предгорный районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-2395/2022

УИД 26RS0030-01-2022-003179-58

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 октября 2022 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дождёвой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джандубаевым З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 ФИО1 кызы о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Предгорный районный суд с иском к ФИО2-к. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в размере 2 385 рублей за 2017 год; пени по транспортному налогу в размере 31 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по земельному налогу в размере 18 рублей 96 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а всего в сумме 2 470 рублей 90 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учёте в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В обоснование иска указано, что ФИО2-к. является собственником транспортного средства НИССА КАШКАЙ, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязана уплачивать транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогового уведомления, ФИО2-к. было направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов заказным письмом либо путем размещения указанного требования в личном кабинете налогоплательщика, в том числе ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в данном требовании в связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в срок установленный для уплаты налога, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Оплата по требованиям, направленным в адрес налогоплательщика в настоящее время не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2-к. задолженности по транспортному налогу в размере 2 115 рублей, пени в размере 31, 46 рублей; задолженности по земельному налогу в размере 0 рублей и пени в размере 18,96 рублей; задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2 385 рублей, пени в размере 35, 48 рублей.

Ответчиком полностью погашена задолженность по транспортному и земельному налогу за 2017 год. Однако, обязанность по уплате транспортного и земельного налога за 2017 год исполнена с нарушением установленного законом срока, в связи с чем, было произведено начисление пени на недоимку по транспортному и земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 31 рублей 46 копеек (пени по транспортному налогу), 18 рублей 96 копеек (пени по земельному налогу).

Также за ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 385 рублей.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Обратившись в суд, административный истец просит взыскать с ФИО2-к. недоимку по: налогу на имущество физических лиц в размере 2 385 рублей за 2017 год; пени по транспортному налогу в размере 31 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по земельному налогу в размере 18 рублей 96 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а всего в сумме 2 470 рублей 90 копеек.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по СК, не явился, предоставив заявление о рассмотрении настоящего административного дела без его участия. Требования административного искового заявления поддерживают.

Административный ответчик ФИО2-к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество : жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст.401 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 и п.3 ст.52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО2-к. состоит в МИФНС № по Ставропольскому раю в качестве налогоплательщика ИНН <***>.

На основании представленных сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО2-к. является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:130104:850, площадь 1300 кв.м. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) а также жилого дома, с кадастровым номером 26:29:130104:1034, площадью 321,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

До ДД.ММ.ГГГГ также являлась собственником транспортного средства НИССАН КАШКАЙ, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет сумм транспортного налога, налога на имущество и земельного налога ФИО2-к. налоговым органом произведен самостоятельно.

Согласно представленного административным истцом расчета, за ФИО2-к., как за плательщиком налога на имущество физических лиц значится задолженность за 2017 год, исходя из расчета налога: (кадастровая стоимость) 1 912 952,00 * 1 * 0,4* 0,30 % *12/12 = 2 385 рублей.

Расчет налога, произведенный административным истцом, суд признает верным, ответчиком не оспорен.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ надлежало уплатить транспортный налог за 2017 в сумме 2115,00 руб., земельный налог за 2017 год в сумме 1275 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 2 385 рублей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО2-к. обязательство по оплате налогов добровольно не исполнила, в связи с чем, ей было выставлено требование № ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ)

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, в установленном законом порядке и сроки, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Также за ответчиком до настоящего времени числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 385 рублей.

С административным иском инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом 6-ти месячный срок.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, возможность принудительного взыскания сумм недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц с ФИО2-к. не утрачена.

Сведения, что на момент рассмотрения дела в суде недоимка по налогу на имущество физических лиц, задолженность по пеням ФИО2-к. оплатила, суду не представлены.

В связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинская ССР, ИНН <***>, паспорт серии 0721 № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 357380, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 2 385 рублей за 2017 год; пени по транспортному налогу в размере 31 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по земельному налогу в размере 18 рублей 96 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а всего в сумме 2 470 (две тысячи четыреста семьдесят) рублей 90 копеек.

Взыскать с Взыскать с ФИО2 ФИО1 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинская ССР, ИНН <***>, паспорт серии 0721 № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 357380, <адрес> бюджет Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2022 года.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи______________________________________________________________________________наименование должности уполномоченного работникааппарата федерального суда общей юрисдикции ____________ (инициалы, фамилия)«___»___________202 года