Чертановский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 02-2352/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлениемРезолютивная частьВзыскать с ООО «Евразия Лоджистик» в пользу Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств ИФНС России № 24 по г. Москве сумму ущерба, причиненного налоговым преступлением в размере сумма Взыскать с ООО «Евразия Лоджистик» госпошлину в бюджет г. Москвы в размере сумма
-
Решение по делу № 02-2121/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойкиРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения материального ущерба сумма, неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-0857/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки и компенсации морального вредаРезолютивная частьИск удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-1434/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу адрес 7728168971 сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
-
Решение по делу № 02-1653/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средствРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.12.2023 года по 09.10.2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
-
Решение по делу № 02-2108/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащенияРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> <ФИО> Саидшоевны в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
-
Решение по делу № 02А-0048/2025 от 27.05.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным и отмене постановления от 11.11.2024 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 107377/24/98077-ИП; освобождении от уплаты исполнительского сбораРезолютивная частьВ удовлетворении требований <ФИО> к СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России о признании незаконным и отмене постановления от 11.11.2024 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 107377/24/98077-ИП; освобождении от уплаты исполнительского сбора, - отказать
-
Решение по делу № 02А-0230/2025 от 27.05.2025
Производство - АдминистративноеОб освобождении от взыскания исполнительского сбораРезолютивная частьУменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с <ФИО> по исполнительному производству № 3342394/18/98050-ИП до сумма В остальной части иска отказать
-
Решение по делу № 02-1593/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» ИНН задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
-
Решение по делу № 02-0879/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьВзыскать с ООО «ЛОТАН» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
-
Решение по делу № 02-2143/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлиныРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» кредитную задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-2189/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении затрат на обучениеРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-2059/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дереваРезолютивная частьВзыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на проведение экспертизы сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-1589/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного ДТПРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
-
Решение по делу № 02-2118/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО признании пункта договора займа недействительным, взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафаРезолютивная частьВзыскать с адрес в пользу <ФИО> задолженность по Договору займа и Дополнительному соглашению в размере сумма, неустойку за период с 16.07.2024 г. по 22.11.20254 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска – отказать
-
Решение по делу № 02-2144/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
-
Решение по делу № 02А-0255/2025 от 27.05.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> от 24.02.2024 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки)Резолютивная частьВ удовлетворении требований <ФИО> к СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> от 24.02.2024 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки), - отказать
-
Решение по делу № 02-0664/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средствРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные......, <ФИО> паспортные данные...... в равных долях сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
-
Решение по делу № 02А-0354/2025 от 27.05.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным и отмене постановлений об окончании исполнительных производств № 257473/22/77024-ИП, № 257469/22/77024-ИП, обязании возобновить исполнительные производства № 257473/22/77024-ИП, № 257469/22/77024-ИПРезолютивная частьВ удовлетворении административных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Чертановскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным и отмене постановлений об окончании исполнительных производств № 257473/22/77024-ИП, № 257469/22/77024-ИП, обязании возобновить исполнительные производства № 257473/22/77024-ИП, № 257469/22/77024-ИП, отказать в полном объеме
-
Решение по делу № 02-2119/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дереваРезолютивная частьВзыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на проведение экспертизы сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-1378/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
-
Решение по делу № 02А-0092/2025 от 27.05.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России <ФИО> от 23.10.2024г. о принятии результатов оценки и отчета об оценке, от 11.11.2024 о передаче имущества на реализацию на торгах, вынесенных в рамках исполнительного производства № 58061/19/98077-ИП; обязании судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судомРезолютивная частьВ удовлетворении требований ПАО «НОТА-Банк» к СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, ГМУ ФССП России, ООО «Бизнес-Новация, оценщику <ФИО> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России <ФИО> от 23.10.2024г. о принятии результатов оценки и отчета об оценке, от 11.11.2024 о передаче имущества на реализацию на торгах, вынесенных в рамках исполнительного производства № 58061/19/98077-ИП; обязании судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом, - отказать
-
Решение по делу № 02-1475/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании кредитной задолженностиРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPAC4RMV2306071743 от 07.06.2023 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-2154/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении затрат на обучениеРезолютивная частьВзыскать со <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-2064/2025 от 27.05.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении материального ущерба, причиненного ДТПРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> <ФИО> (в/у АА 0535648) в пользу ООО «Формула проката» в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска – отказать