Дело № 05-0529/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 27 октября 2025 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...г.рождения, паспортные данные, гр-на РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего начальником планового отдела ГСП №43, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. Личность установлена по паспортные данные

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

25.10.2025, в 11.34 часов, по адресу: адрес пешеход ФИО1, будучи совершивший нарушение п.4.4 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, не выполнил законные требований сотрудника полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и пытался уйти с места совершения административного правонарушения, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что торопился, так как вез онкобольную собаку на операцию, у самого сегодня должна была быть операция. Очень торопился и нервничал, поэтому хотел уйти.

Факт совершения им административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных законом полномочий и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ протоколом №99 ББ 3643911 от 25.10.2025 г. об административном правонарушении с описанием существа вменяемого правонарушения, рапортом сотрудника инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; рапортом о доставлении ФИО1 в территориальный отдел МВД; справкой фио МУ; постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании, справкой о правонарушениях, а также иными материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. №04731451150),

Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по адрес,

ИНН: <***>,

КПП: 772401001,

Р/СЧ: <***> в ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по адрес,

БИК: 004525988,

ОКАТО:45917000,

ОКТМО:45917000,

КБК:18811601123010001140,

УИН:18810477256500041208.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья фио