Решение по делу № А40-302306/2024 от 30.05.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело №А40-302306/24-172-3240

30 мая 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 06 мая 2025 года

Полны текст решения суда изготовлен 30 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"

109052, Г.МОСКВА, УЛ. СМИРНОВСКАЯ, Д. 10, СТР. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772201001

к ООО "ПРОФЕССИОНАЛПРОЕКТГРУПП"

129626, Г.МОСКВА, ПЕР. 1-Й РИЖСКИЙ, Д. 6, ЭТАЖ 3, КОМНАТА № 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>, КПП: 771701001

третье лицо: ФКР МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

390046, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г РЯЗАНЬ, УЛ МАЯКОВСКОГО, Д. 1А, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2014, ИНН: <***>, КПП: 623001001

о взыскании суммы задолженности по Банковской гарантии № 15011-24-10 от 11.04.2024 г. по состоянию на 10.12.2024 г. в размере 36 643 021,94 руб., в том числе:

- 36 102 871,21 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 435 996,42 руб. - сумма процентов за период с 15.11.2024 г. по 10.12.2024 г.;

- 54 154,31 руб. - сумма неустойки в виде пени за 1 один (27.11.2024);

- 50 000,00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии.; задолженность по Банковской гарантии № 20360-24-10 от 14.05.2024 г. по состоянию на 10.12.2024 г. в размере 2 851 203,18 руб., в том числе:

- 2 763 682,05 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 33 375,61 руб. - сумма процентов за период с 11.09.2024 г. по 08.11.2024 г.;

- 4 145,52 руб. - сумма неустойки в виде пени за 1 один (27.11.2024);

- 50 000,00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПРОФЕССИОНАЛПРОЕКТГРУПП" о взыскании суммы задолженности по Банковской гарантии № 15011-24-10 от 11.04.2024 г. по состоянию на 10.12.2024 г. в размере 36 643 021,94 руб., в том числе:

- 36 102 871,21 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 435 996,42 руб. - сумма процентов за период с 15.11.2024 г. по 10.12.2024 г.;

- 54 154,31 руб. - сумма неустойки в виде пени за 1 один (27.11.2024);

- 2 763 682,05 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 33 375,61 руб. - сумма процентов за период с 11.09.2024 г. по 08.11.2024 г.;

- 4 145,52 руб. - сумма неустойки в виде пени за 1 один (27.11.2024);

- 50 000,00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из иска следует, что ООО «Профессионалпроектгрупп» (далее - Принципал) на основании электронного Заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила) и обратилось к ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Гарант, Банк) с Заявками от 10.04.2024 г. и 13.05.2024 г. на предоставление банковских гарантии в пользу Фонд КР МКД Рязанской области (далее - Бенефициар) в обеспечение исполнения обязательств по контрактам.

В соответствии с п. 1.4. Правил договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

Согласно пп. 2.4., 3.1. Правил присоединение к Правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ Гаранту Заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством Информационной системы.

В силу пп. 3.5., 3.6. Правил, присоединяясь к Договору, Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения.

Банком в порядке пп. 9.1. - 9.3. Правил Принципалу были выданы следующие гарантии:

Банковская гарантия № 15011-24-10 от 11.04.2024 г. на сумму 36 105 811,52 руб. сроком до 01.01.2025 г. (включительно) (далее - Гарантия № 1);

Банковская гарантия № 20360-24-10 от 14.05.2024 г. на сумму 2 764 614,05 руб. сроком до 31.12.2024 г. (включительно) (далее - Гарантия № 2).

14.10.2024 г. Гарантом получены требования Бенефициара, а именно:

Требование Бенефициара № 1/21356 от 09.10.2024 г. о выплате денежнойсуммы в размере 36 102 871,21 руб. по Гарантии № 1 в связи сненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту,

а именно: нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, невыполнение ремонта на 122 из 158 объектов.

Требование Бенефициара № 1/21357 от 09.10.2024 г. о выплате денежнойсуммы в размере 2 763 682,05 руб. по Гарантии № 2 в связи сненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту, а именно: нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, невыполнение ремонта на 17 из 18 объектов.

В силу п. 7.2.2. Правил по получении требования Бенефициара Гарант обязуется незамедлительно сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования с приложенными к нему копиями документов.

15.10.2024 г. Банк направил Принципалу соответствующие Уведомления № 15426/50315765 от 15.10.2024 г. и № 15427/50315765 от 15.10.2024 г. о факте поступления требований Бенефициара. В нарушение п. 8.2.2. Правил Принципал не сообщил Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения требования Бенефициара, и не представил документы, подтверждающие исполнение либо неисполнение Принципалом обеспечиваемого Гарантом обязательства.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 376 ГК РФ гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что какой-либо из представленных ему документов является недостоверным. В случае приостановления платежа гарант обязан уведомить бенефициара и принципала о причинах и сроке приостановления платежа незамедлительно.

У поступивших требований Бенефициара отсутствовали расчеты задолженности в оригинальном виде, в связи с чем Гарант приостановил платежи на срок до 7 дней, о чем было сообщено Бенефициару путем направления соответствующего Письма № 86282 от 23.10.2024 г.

29.10.2024 г. и 30.10.2024 г. Гарантом получены сопроводительные письма Бенефициара № 1/23006 от 29.10.2024 г. и № 1/23005 от 29.10.2024 г. с приложением необходимых расчетов задолженности условиям Гарантий.

Согласно п. 7.2.3. Правил Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и незамедлительно письменно уведомить Принципала о совершенном платеже.

14.11.2024 г. Банком в пользу Бенефициара осуществлены выплаты по Гарантиям № 1 и 2 в размере 36 102 871,21 руб. и 2 763 682,05 руб. соответственно. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № 25234 (по Гарантии № 1) и № 25215 (по Гарантии № 2), а также выписками по счетам Принципала.

15.11.2024 г. Гарантом в адрес Принципала отправлены Требования № 17340/50315765 от 15.11.2024 г. и № 17341/50315765 от 15.11.2024 г. о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных по Гарантиям № 1 и 2.

Однако данные требования Гаранта остались без удовлетворения.

Согласно п. 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (п. 10.2., 10.2.3. Правил).

Исходя из положений п. 10.4. Правил, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и связи с Гарантией.

Гарант вправе в одностороннем порядке ограничить период начисления процентов, уведомив об этом Принципала способом, предусмотренным Правилами в срок не позднее 10 рабочих дней с даты прекращения начисления процентов. С даты указанной в уведомлении Принципала проценты не начисляются.

Банк посредством Информационной системы направил в адрес Принципала Уведомления о прекращении начисления процентов, в соответствии с которыми начисление процентов на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантиям № 1 и 2, прекращается с 11.12.2024 г.

В случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с ней. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 7 рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта, (п. 10.5.1. Правил).

Согласно п. 10.7. Правил датой предъявления регрессного требования Принципалу является дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования Принципалу по адресу местонахождения, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.

На основании п. 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Срок ответа на претензию 3 рабочих дня (п. 11.2. Правил).

В силу п. 11.4. Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2. Правил, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования.

27.11.2024 г. Гарантом в адрес Принципала направлены Претензии № 18060/50315765 от 27.11.2024 г. и № 18059/50315765 от 27.11.2024 г. с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по Гарантиям № 1 и 2, оплате процентов, пени и штрафа.

По состоянию на 10.12.2024 г. размер задолженности ООО «Профессионалпроектгрупп» в общем размере составляет 39 494 225,12 руб., из которых:

по Банковской гарантии № 15011-24-10 от 11.04.2024 г. составляет 36 643021,94 руб., в том числе:

36 102 871,21 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

435 996,42 руб. - сумма процентов за период с 15.11.2024 г. по 10.12.2024 г.;

54 154,31 руб. - сумма неустойки в виде пени за 1 один (27.11.2024);

50 000,00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии;

по Банковской гарантии № 20360-24-10 от 14.05.2024 г. составляет 2 851 203,18

руб., в том числе:

2 763 682,05 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

33 375,61 руб. - сумма процентов за период с 11.09.2024 г. по 08.11.2024 г.;

4 145,52 руб. - сумма неустойки в виде пени за 1 один (27.11.2024);

50 000,00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно ч. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу ч. 2 ст. 370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

На основании ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что позиция ответчика не обоснована, доводы изложенные в отзыве направлены на уклонение от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОФЕССИОНАЛПРОЕКТГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>) в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) сумму суммы задолженности:

- по Банковской гарантии № 15011-24-10 от 11.04.2024 г. по состоянию на 10.12.2024 г. в общем размере 36 643 021,94 руб., в том числе:

- 36 102 871,21 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 435 996,42 руб. - сумма процентов за период с 15.11.2024 г. по 10.12.2024 г.;

- 54 154,31 руб. - сумма неустойки в виде пени за 1 один (27.11.2024);

- 50 000,00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии.;

- по Банковской гарантии № 20360-24-10 от 14.05.2024 г. по состоянию на 10.12.2024 г. в в общем размере 2 851 203,18 руб., в том числе:

- 2 763 682,05 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 33 375,61 руб. - сумма процентов за период с 11.09.2024 г. по 08.11.2024 г.;

- 4 145,52 руб. - сумма неустойки в виде пени за 1 один (27.11.2024);

- 50 000,00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 619 942 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко