Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-190616/24-31-1954

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РУЗСКИЙ РО" (143500, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИСТРА, УЛ. МОСКОВСКАЯ, Д. 48, ОФИС 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 67 377,60 руб., составляющих: основной долг по договору от 07.10.2020 № РРО-2020-9204370 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2023г. по август 2023г. в размере 50 254,86 руб., неустойку по договору за период с 26.04.2023 по 12.04.2024 в размере 17 122,74 руб., неустойку, рассчитанную с 13.04.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ,

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУЗСКИЙ РО" (далее – истец, Региональный оператор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 (далее – ответчик, потребитель) задолженности в размере 67 377,60 руб., составляющих: основной долг по договору от 07.10.2020 № РРО-2020-9204370 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2023г. по август 2023г. в размере 50 254,86 руб., неустойки по договору за период с 26.04.2023 по 12.04.2024 в размере 17 122,74 руб., неустойки, рассчитанной с 13.04.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования подержал в полном объеме, против рассмотрения дела по существу не возражал.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение с истцом договора № РРО-2020-9204370 от 07.10.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор).

Договор не оспорен в какой-либо части, не признан недействительным, следовательно является обязательным для каждой из сторон.

Согласно п. 1.1 Договора истец обязался принимать твердые коммунальные отходы, в том числе крупногабаритные отходы, в объеме и месте, определенном в Договор.

В соответствии с п. 2.4 Договора услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оплачиваются ответчиком до 25 числа , следующего за расчетным.

Истец услуги оказал в полном объеме. Ответчиком претензий по качеству и объему, оказанных услуг не предъявлялось.

За период c марта 2023 по август 2023 года Региональным оператором оказаны услуги на общую сумму 50 254,86 руб., за которые оплата Потребителем не произведена.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 779, 781 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании задолженности в размере 50 254,86 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст. 330 ГК РФ, п. 6.2 договора требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки, за период с 26.04.2023 по 12.04.2024 в размере 17 122,74 руб., представленный истцом, судом проверен и признан неверным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2023 N 2382 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474" особый порядок начисления неустоек в рамках жилищных отношений действует и в 2024. В 2024 (как и в 2023г.) пени, неустойки, проценты в рамках жилищных отношений рассчитываются исходя из наименьшего значения ключевой ставки: на 27 февраля 2022г. или на день фактической оплаты.

Таким образом за период с 26.04.2023 по 12.04.2024 подлежит взысканию неустойка в размере 10 166,63 руб.

В остальной части взыскания неустойки подлежит отказать.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 75, 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 8-12, 58, 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО" (143500, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИСТРА, УЛ. МОСКОВСКАЯ, Д. 48, ОФИС 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2018, ИНН: <***>) задолженность в размере 60 421,49 руб. (шестьдесят тысяч четыреста двадцать один рубль сорок девять копеек), из которой:

- 50 254,86 руб. – основной долг;

- 10 166,63 руб. – неустойка за период с 26.04.2023 по 12.04.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 417 руб. (две тысячи четыреста семнадцать рублей ноль копеек).

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО" (143500, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИСТРА, УЛ. МОСКОВСКАЯ, Д. 48, ОФИС 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2018, ИНН: <***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга за каждый день просрочки в размере 1/130 применимой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 13.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова