РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-232819/23-62-1911
25 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023года
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи О.Ю. Жежелевской, единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ФИО1
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ВИЖН КЭР" (115114, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ДЕРБЕНЕВСКАЯ УЛ., Д. 20, ПОМ. 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2021, ИНН: <***>)
об обязании предоставить документы
при участии:
От истца – ФИО2 (доверенность от 20.11.2023, диплом).
От ответчика – ФИО3 (доверенность от 06.10.2023).
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ВИЖН КЭР" об обязании предоставить документы согласно перечню просительной части иска и взыскании судебной неустойки, начисленной с момента истечения 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждый день просрочки.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по требованию истца не представил необходимые участнику документы для ознакомления.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик, заявленные требования не признал, пояснил, что передал необходимый документ ответчику.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является участником ООО «Глоба Вижн КЭр» с долей участия 48,51%.
Истец обратился к ответчику с требованием от 07.09.2023 б/н о предоставлении выписки со счета Ответчика (р/с 407028107'10000787635, к/с 30101810145250000974, БИК 044525974), открытого в АО «Тинькофф Банк», об операциях за период с 01.01.2022 г. по 07.09.2023 г., а также копий всех документов бухгалтерского учета, лежащих в их основании, что подтверждения квитанцией Почты России об отправке требования.
Однако, документ по требованию истца представлен не был.
Полагая свое право нарушенным, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Нормы Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определяют перечня документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.
В силу пункта 1 статьи 50 указанного Закона общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Пунктом 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Реализуя свое право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях.
При этом предоставление участникам общества копий документов, является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомления участников общества, в том числе с бухгалтерской документацией.
Истец просит представить выписки со счета Ответчика (р/с 407028107'10000787635, к/с 30101810145250000974, БИК 044525974), открытого в АО «Тинькофф Банк», об операциях за период с 01.01.2022 г. по 07.09.2023 г., а также копий всех документов бухгалтерского учета.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 1 Информационного письма № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.
При этом как пояснил ответчик, затребованные документы были направлены по электронной почте ответчику.
Кроме того, документы были представлены в судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Таким образом, на дату рассмотрения дела по существу, исчерпаны требования истца, в отношении которых был предъявлен настоящий иск путем добровольного предоставления данных документов истцу.
Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства с целью формирования иного списка документов, которые бы истец хотел получить, суд отклонил его, расценив, что истец не лишен в самостоятельном порядке обратиться к ответчику с новым требованиям о предоставлении документов, а суд обязан рассмотреть иск по заявленным требованиям и основанным на восстановлении уже нарушенного права, а не права, которое может быть в нарушено в перспективе.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.
Учитывая то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик предоставил необходимые документы, как в электронном виде, так и бумажном, а истец от иска не отказался, суд отказывает в удовлетворении требования об обязании представить документы, поскольку отпали основания иска (материально-правовые требования).
Поскольку суд оснований для удовлетворения требования об обязании представить документы не усмотрел, требование о взыскании судебной неустойки, также удовлетворению не подлежит будучи акцессорным и следующим судьбе основному требованию.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
О.Ю. Жежелевская