АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-620/2023
10.11.2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2023 г.
Решение в полном объёме изготовлено 10.11.2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П. Чепурной, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> зал № 304, дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 656 руб. 93 коп,
при участии представителей:
от истца – ФИО2, юрисконсульт, доверенность от 24.11.2022 № 53, диплом, паспорт;
от ответчика – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП «Магадантеплосеть»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за периоды с 01 мая 2022 г. по 30 сентября 2022 г. в сумме 2 817 рублей 30 копеек, государственную пошлину в сумме 2000 рублей, всего: 4 817 рублей 30 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 15 -16, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 153, статьи 210, 309, 310, 544 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства.
Определением суда от 28.03.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Указанное определение содержало также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.
Текст определения был размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определением суда от 28.03.2023 в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств.
Определение суда от 28.03.2023 направлено сторонам в порядке и сроки, установленные статьёй 122 АПК РФ.
Истец, в срок, установленный в определении суда 28.03.2023, представил дополнительные доказательства.
Ответчик, в срок, установленный в определении суда 28.03.2023, письменный отзыв и иные документы не представил.
Определением от 10.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Определением суда от 21.07.2023 принято уточнение исковых требований от 16.06.2023 № 20-1607, а именно: истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную в период с 01 мая 2022 г. по 31 марта 2023 г. тепловую энергию в размере 17 656 рублей 93 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования (с учетом принятого судом увеличения суммы исковых требований) по основаниям, изложенным в заявлении и с учетом представленных уточнений, приобщил к материалам дела дополнительные документы.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования, с учётом принятых судом уточнений, подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ответчик), являясь собственником квартиры 20 <...> в п. Сокол г. Магадана, в 2007 году осуществила перевод жилого помещения в нежилое и произвела перепланировку для размещения продовольственного магазина, что подтверждается постановлением мэрии г. Магадана от 06.08.2007 № 1871 и решением департамента САТЭК № 633 от 07.08.2007.
Ежегодно с ответчиком перезаключались договоры теплоснабжения и поставки горячей воды.
29 мая 2019 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 46 с приложениями к нему (далее – договор № 46 от 29.05.2019 г. (л.д.11-21), согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель через присоединённую сеть, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учётом тепловой энергии (пункт 1.1 договоров).
Объекты ответчика, подключённые к тепловым сетям, в отношении которых истец на основании данных договора осуществляет теплоснабжение, указаны в приложении № 1 к договору – магазин «Пирожок» (нежилое помещение), расположенный по ул. Гагарина, 14, кв. 20 в пгт Сокол г. Магадана.
В пункте 9.1 договора № 46 от 29.05.2019 г. стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, при этом срок его действия устанавливается с 01 января 2019 г. и считается ежегодно продленным, если замесяц до окончания срока действия Договора не поступает заявления одной из сторон об отказе от исполнения Договора.
В соответствии с условиями вышеназванного договора (с учетом принятого судом уточнения требований) в период с 01.05.2022 по 31.03.2023 истцом на объект ответчика была поставлена теплоэнергия на общую сумму 17 656 рубля 93 копеек. Ответчик тепловую энергию получал, однако оплату её стоимости в установленный в договоре срок в полном объёме не произвёл.
Претензия истца от 31.10.2022 № 20-2850/7 о необходимости погасить существующую задолженность, была получена ответчиком 16.11.2022 (л.д. 22-23), претензия от 03.02.2023 получена ИП ФИО1 21.02.2023 (л.д. 97-98), претензия от 26.04.2023 получена ею – 03.05.2023 (л.д. 104-105), однако были оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате полученной теплоэнергии послужило основанием для начисления пени и предъявления настоящего иска в арбитражный суд (с учётом последующих уточнений).
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и условиями договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из положений пункта 2.3 договора, фактическое количество отпущенной потребителю по настоящему договору тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя определяется в соответствии с разделом 6 настоящего договора, а в части, неурегулированной названным разделом договора – Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя.
В пункте 7.7 договора стороны согласовали следующий порядок расчётов за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, потреблённую потребителем в любом расчётном периоде: в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры. Своевременное получение счетов-фактур является обязанностью потребителя.
За период с 01.05.2022 г. по 31.03.2023 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на общую 17 656 рубля 93 копеек и выставил счета-фактуры на её оплату (л.д. 24-28, 101-103, 109-111). Оплата ответчиком полученной тепловой энергии не произведена.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом по тарифам, утверждённым приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от 20 декабря 2018 г. № 49-1/э на 2019-2023 годы.
Количество тепловой энергии, отпускаемой на отопление, рассчитывается по фактическому среднесуточному перепаду температур и максимальному расходу сетевой воды по объекту теплоснабжения.
Соответственно, на стоимость отпущенной теплоэнергии МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» оформляет счета-фактуры с последующим направлением потребителю простыми почтовыми отправлениями, которые и являются основанием для оплаты оказываемых энергоснабжающей организацией услуг.
Расчёты, произведённые истцом, ответчиком не оспорены.
Представленные истцом расчёты количества и стоимости фактически принятой потребителем тепловой энергии по объекту ответчика признаётся судом обоснованным, поскольку произведён с учётом исходных показателей и действующих тарифов.
Количество потреблённой ответчиком теплоэнергии, а также сумма долга в указанном истцом размере подтверждаются материалами дела, в том числе договором, расчётами начислений на отопление и горячее водоснабжение, счетами-фактурами, другими доказательствами, представленными в дело.
Объём поставленной теплоэнергии за период с 01 мая 2022 г. по 31 марта 2023 г. ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и сумма задолженности в размере в размере 17 656 рублей 93 копеек.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение указанных норм, ответчик свои обязательства в части оплаты полученной теплоэнергии не выполнил, на дату вынесения решения ответчиком не представлено ни доказательств исполнения своих обязательств, ни возражений по заявленным исковым требованиям, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёты истца.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной в период с 01 мая 2022 г. по 31 марта 2023 г. теплоэнергии в размере 17 656 рублей 93 копеек обоснованными и доказанными, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договора, в том числе по полному и своевременному расчёту за потреблённую теплоэнергию.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате задолженности.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за потребленную в период с 01 мая 2022 г. по 31 марта 2023 г. тепловую энергию в размере 17 656 рублей 93 копеек, суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).
Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены ни доказательства исполнения своих обязательств, ни какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
По настоящему делу от суммы иска 17 656 руб. 93 коп. (с учётом принятого судом уточнения размера исковых требований) в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины составляет 2000 рублей 00 копеек.
Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек по платёжному поручению № 804 от 09.03.2023 (оригинал представлен истцом в материалы дела, л.д. 78).
В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 41, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму основного долга за потребленную в период с 01 мая 2022 г. по 31 марта 2023 г. тепловую энергию в размере 17 656 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, всего: 19 656 рублей 93 копеек.
Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Минеева