Решение по делу № А45-11295/2023 от 03.11.2023

100106/2023-318579(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-11295/2023 03 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к 1. муниципальному образованию - сельское поселение Тебисский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Тебисского сельсовета Чановского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Тебисское, Чановский район, Новосибирская область,

2. муниципальному образованию - Озеро-Карачинский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Озеро- Карачи, Чановский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность № 66/2021 от 17.11.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к 1. муниципальному образованию - сельское поселение Тебисский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Тебисского сельсовета Чановского района Новосибирской области (далее - ответчик-1), муниципальному образованию - Озеро- Карачинский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области (далее - ответчик-2), муниципальному образованию - Щегловский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Щегловского сельсовета Чановского района Новосибирской области о взыскании суммы основного долга в размере 11157 рублей 28 копеек, суммы пени в размере 5161 рубля 86 копеек.

Определением от 10.10.2023 выделено в отдельное производство исковое требование акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании суммы основного долга за период с 26.12.2020 по 13.10.2021 в размере 11157 рублей 28 копеек, суммы пени за период с 01.01.2021 по 01.04.2023 в размере 5161 рубля 86 копеек в отношении жилого помещения по адресу: <...> с отнесением государственной пошлины за рассмотрение данного требования в размере 1122 рублей.

В производстве по настоящему делу оставлено исковое требование акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к муниципальному образованию - сельское поселение Тебисский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Тебисского сельсовета Чановского района Новосибирской области и муниципальному образованию - Озеро-Карачинский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Озеро-

Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области о взыскании суммы основного долга в размере 9127 рублей 12 копеек, суммы пени в размере 3638 рублей 80 копеек.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать:

- с муниципального образования - сельское поселение Тебисский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Тебисского сельсовета Чановского района Новосибирской области сумму основного долга в размере 2942 рублей 60 копеек, сумму пени в размере 1498 рублей 68 копеек, всего 4441 рубля 28 копеек;

- с муниципального образования - Озеро-Карачинский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области сумму основного долга в размере 6187 рублей 52 копеек, сумму пени в размере 2062 рублей 14 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 210, 225, 540, 1152, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в материалы дела направлялись ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и с указанием на несогласие с исковыми требованиями, при этом каких-либо доводов в обоснование своих возражений не приведено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и ресурсоснабжающей организацией на территории Новосибирской области, осуществляет куплю-продажу электрической энергии, предоставляет коммунальные услуги по электроснабжению на основании заключенных договоров, в том числе и для домов индивидуальной жилой застройки.

Истцом были произведены начисления в отношении ответчика-1 за период с 01.04.2020 по 30.06.2021 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, размер которых составляет 2942 рублей 60 копеек.

Определениями от 30.05.2023, от 03.07.2023 и от 05.09.2023 истребовано у филиала ППК «Роскадастр» по Новосибирской области сведения из ЕГРН о правообладателях в отношении объектов недвижимости по адресу: <...> (кадастровый номер: 54:27:030502:105).

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН в отношении объекта - <...> (кадастровый номер: 54:27:030502:105) правообладатель отсутствует.

Определением от 03.07.2023 истребована у государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации" информация о правах на объект недвижимости, зарегистрированный до введения в действие 122-ФЗ от 21.07.1997, расположенный по адресу: <...> (кадастровый номер: 54:27:030502:105).

Согласно ответу на данный запрос документы в отношении указанного объекта недвижимости у ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» отсутствуют.

При таких обстоятельствах, истец настаивал на удовлетворении требования

применительно к ответчику-1 о взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2020 по 30.06.2021 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Чановский район, с. Тебисское, ул. Ленина, д. 6, кв. 2, в размере 2942 рублей 60 копеек, указывал на то, что данный объект недвижимости является выморочным имуществом, соответственно, ответчик-1 является обязанным лицом по их несению.

Также истцом заявлено требование о взыскании суммы основного долга к ответчику-2 за период с 26.04.2020 по 21.03.2022 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, размер которых составляет 6187 рублей 52 копеек.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН в отношении жилого помещения по адресу: <...> (кадастровый номер: 54:27:041402:139) правообладателем является Озеро-Карачинский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом представлены претензии и ответы на них, согласно которым ответчики требования не признают, поскольку не являются собственниками спорных помещений.

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1

статьи 1110, пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (статья 1151 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории; жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их

государственной регистрации.

В рассматриваемой ситуации, никто правопритязаний на имущество, расположенное по адресу: <...>, не высказал, как и не указал на наличие какого-либо титула на данное имущество. Следовательно, в силу указанных норм, в любом случае данное имущество следует отнести к выморочному, обязанным лицом по содержанию которого является ответчик - муниципальное образование - сельское поселение Тебисский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Тебисского сельсовета Чановского района Новосибирской области.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из содержания частей 1, 2 статьи 154, части 9.1 статьи 156 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, входит в состав платы за содержание жилого имущества.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является Озеро-Карачинский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области.

Истцом обязанности по поставке ресурса исполнялись надлежащим образом, данный факт не оспаривается ответчиками.

Факт поставки, количество поставляемого ресурса ответчиками не оспариваются.

Расчет проверен судом, является арифметически верным.

Поскольку факт поставки истцом электрической энергии, а также период потребления и количество электрической энергии, поданной ответчикам, подтверждаются материалами дела, доказательства погашения задолженности последними не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, указанные выше обстоятельства в своей совокупности в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчиков обязанность уплатить долг за поставленный ресурс:

- с муниципального образования - сельское поседение Тебисский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Тебисского сельсовета Чановского района Новосибирской области сумму основного долга в размере 2942 рублей 60 копеек;

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с:

- муниципального образования - сельское поседение Тебисский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Тебисского сельсовета Чановского района Новосибирской области сумму пени за период с 01.08.2021 по 01.04.2023 в размере 1498 рублей 68 копеек;

- муниципального образования - Озеро-Карачинский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Озеро- Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области сумму пени за период с 08.01.2021 по 01.04.2023 в размере 2062 рублей 14 копеек.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму долга и пени в указанных размерах.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования - сельское поседение Тебисский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Тебисского сельсовета Чановского района Новосибирской области (ОГРН 1025406428190) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127) сумму основного долга в размере 2942 рублей 60 копеек, сумму пени в размере 1498 рублей 68 копеек, всего 4441 рубля 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 571 рубля.

Взыскать с муниципального образования - Озеро-Карачинский сельсовет Чановского муниципального района Новосибирской области в лице администрации Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 6187 рублей 52 копеек, сумму пени в размере 2062 рублей 14 копеек, всего 8249 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 307 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко