АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

20.12.2023 Дело № А62-4416/2023

Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2023

Полный текст решения изготовлен 20.12.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании посредством онлайн-заседания дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская кулинарная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АВК» (далее – истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская кулинарная компания» (далее – ответчик, соисполнитель) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 908 595,25 руб., в том числе: долг в размере 1 689 124,73 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.12.2021 по 13.11.2023 в сумме 219 470,52 руб., с последующим начислением начиная с 14.11.2023 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил.

В силу части 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, заслушал лицо, участвующее в деле, ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «АВК» (далее ООО «АВК») и обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская кулинарная компания» (далее ООО «СмКК») был заключен договор соисполнения на оказание услуг по организации питания пациентов учреждений здравоохранения Московской области в 2020 и 2021 годах № 8/2020-С от 31.12.2019 (далее - договор).

Согласно условиям договора соисполнитель обязуется по заданию исполнителя оказать услуги по организации питания для ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 1» в рамках исполнения государственного контракта на оказание услуг по организации питания пациентов в ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 1» в 2020-2021 № 0148200005419000658 от 09.01.2020 (п. 2.1. договора).

В соответствии с пп. 7.2.1., 7.4.1. договора, соисполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказать услуги, а исполнитель обязан обеспечить своевременную приемку услуг и оплату оказанных услуг.

Согласно пп. 7.4.8. договора соисполнитель обязан компенсировать затраты исполнителя на оплату коммунальных услуг (электроснабжения, теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения (канализации) и т.д.) в соответствии с показаниями счетчиков электроэнергии, тепла и воды, установленных на пищеблоке исполнителя, при отсутствии таких счетчиков, они могут быть установлены исполнителем за свой счет.

Компенсация затрат исполнителя на оплату указанных коммунальных услуг при отсутствии счетчиков производится исполнителем в соответствии с расчетами, подставленными исполнителем с учетом площади занимаемых исполнителем помещений.

ООО «АВК» полностью осуществило оплату по возмещению коммунальных услуг за 2020 г. по договору в рамках исполнения государственного контракта № 0148200005419000658 от 09.01.2020.

Истец выполнил все условия заключенного договора соисполнения в своей части, что подтверждается актом-сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2020 по 01.03.2020, платежным поручением от 24.12.2021 № 11283, счетом, выставленным заказчиком по государственному контракту от 19.07.2021 № 266.

В связи с неисполнением обязательств по договору в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

По смыслу статей 702, 779 и 781 ГК РФ основанием для оплаты услуг является их оказание этих услуг в соответствии с условиями заключенного ими договора.

В статье 783 ГК РФ предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 – 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Обязанность заказчика принять результат выполненной работы (оказанной услуги) установлена частью 1 статьи 720 ГК РФ и условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере 1 689 124,73 руб.

Истцом, также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 13.11.2023 в сумме 219 470,52 руб., с последующим начислением.

В соответствии с п. 8.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим договором, соисполнитель и исполнитель несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Заявления о несоразмерности начисленных истцом процентов, в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств от ответчика не поступило.

Установив ненадлежащее исполнение обязательств, в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает правомерным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 13.11.2023 в сумме 219 470,52 руб., с последующим начислением начиная с 14.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 459 руб., согласно платежному поручению от 11.04.2023 № 2458.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 32 459 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская кулинарная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 908 595,25 руб., в том числе: долг в размере 1689124,73 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.12.2021 по 13.11.2023 в сумме 219 470,52 руб., с последующим начислением начиная с 14.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 32 459 руб. в возмещение судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю.С. Донброва