Решение по делу № А33-19316/2024 от 14.05.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

14 мая 2025 года

Дело № А33-19316/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 13 мая 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания «Красноярская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени, судебных расходов на оплату услуг представителя,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовой В.Е.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арсенал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Управляющая компания «Красноярская» (с учетом реорганизации в форме преобразования) (далее – ответчик) о взыскании:

- суммы основного долга в размере 207 359, 98 руб. по договору на выполнение работ № 38\23-А\ТР по адресу: <...>;

- пени в размере 23 006,98 руб. за период с 26.09.2023 по 14.06.2024 (взыскание суммы пени, исчисленную на дату 14.06.2024 производить до момента фактического исполнения обязательства ответчиком);

- суммы основного долга в размере 204 131,82 руб. по договору на выполнение работ 86\23-А\ТР по адресу: <...>;

- пени в размере 21 485, 55 руб. за период с 12.10.2023 по 14.06.2024 (взыскание суммы пени, исчисленную на дату 14.06.2024 производить до момента фактического исполнения обязательства ответчиком);

- суммы основного долга в размере 302 927, 87 руб. по договору на выполнение работ 49\23-А\ТР по адресу: <...>;

- пени в размере 25 460,41 руб. за период с 05.12.2023 по 14.06.2024 (взыскание суммы пени, исчисленную на дату 14.06.2024 производить до момента фактического исполнения обязательства ответчиком);

- суммы основного долга в размере 431 684, 63 руб. по договору на выполнение работ № 64\23-А\ТР адресу: <...>.

- пени в размере 33 975, 89 руб. за период с 18.12.2023 по 14.06.2024 (взыскание суммы пени, исчисленную на дату 14.06.2024 производить до момента фактического исполнения обязательства ответчиком);

- суммы основного долга в размере 268 192,20 руб. по договору на выполнение Работ № 96\23-А\ТР по адресу: <...>;

- пени в размере 21 548,99 руб. за период с 14.12.2023 по 14.06 2024 взыскание суммы пени, исчисленную на дату 14.06.2024 производить до момента фактического исполнения обязательства ответчиком);

- суммы основного долга в размере 284 596,38 руб. по договору на выполнение Работ № 101\23-А\ТР по адресу: <...>;

- пени в размере 23 919,65 руб. за период с 05.12.2023г. по 14.06.2024 (взыскание суммы пени, исчисленную на дату 14.06.2024 производить до момента фактического исполнения обязательства ответчиком);

- суммы основного долга в размере 164 745,90 руб. по договору на выполнение работе 83\23-А\ТР по адресу: <...>;

- пени в размере 13 778,83 руб. за период с 06.12.2023 по 14.06.2024 (взыскание суммы пени, исчисленную на дату 14.06.2024 производить до момента фактического исполнения обязательства ответчиком);

- расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб.

Определением от 01.07.2024 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2024 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 27.09.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Определением от 17.03.2025 судом произведена замена стороны истца - муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – акционерное общество «Управляющая компания «Красноярская» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

13.05.2025 в материалы дела от истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика

- пени по договору на выполнение работ № 38\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 38 774,28 руб. за период с 26.09.2023 по 15.11.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 86\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 40 052,60 руб. за период с 12.10.2023 по 11.12.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 49\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 51 623,11 руб. за период с 05.12.2023 по 03.12.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 64\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 71 069,55 руб. за период с 19.12.2023 по 03.12.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 96\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 44 580,76 руб. за период с 15.12.2023 по 03.12.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 101\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 49 851,85 руб. за период с 06.12.2023 по 12.12..2024,

- пени по договору на выполнение работ № 83\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 28 290,86 руб. за период с 06.12.2023 по 06.12.2024,

- расходы по оплате услуг представителя 29 000 руб.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение дела продолжено с учетом уточнений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным предприятием города Красноярска "Муниципальная управляющая компания красноярская" - в результате реорганизации в форме преобразования акционерным обществом «Управляющая компания «Красноярская» (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Арсенал" (далее – подрядчик) заключен ряд договоров:

- договор на выполнение работ № 38/23-А/ТР от 19.04.2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 38/23-А/ТР от 19.04.2023, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту крыльца и входной группы многоквартирного дома по адресу: <...> (далее по тексту - «работы»), и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять надлежащие результаты работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 38/23-А/ТР от 19.04.2023, сумма оплаты по договору определяется локально-сметным расчетом, который является неотъемлемой частью договора, и составляет 460 799 (четыреста шестьдесят тысяч семьсот девяносто девять) рублей 45 копеек, в том числе НДС 20 %. По договору предусмотрен аванс 50%.

По условиям пункта 2.3 договора № 38/23-А/ТР от 19.04.2023, оплата по данному договору осуществляется заказчиком в течение 45-ти банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акта приемки-сдачи, подписанного председателем, либо членами Совета многоквартирного дома (при их наличии), либо при отсутствии вышеуказанных лиц, подписанный не менее чем пятью собственниками с приложением фотоматериала на цветных фотографиях в количестве не менее четырех (до начала и по окончании выполнения работ).

Сроки выполнения работ по договору устанавливаются с 15.05.2023 по 28.07.2023 (пункт 3.1 договора № 38/23-А/ТР от 19.04.2023).

Пунктом 7.1 договора № 38/23-А/ТР от 19.04.2023 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подрядчиком по договору № 38/23-А/ТР от 19.04.2023 выполнены работы в полном объеме на сумму 460 799,45 руб. согласно подписанному сторонами акту о приемке выполненных работ № 2 от 24.07.2023, справке о стоимости выполненных работ № 1 от 24.07.2023.

Заказчиком произведена оплата выполненных подрядчиком по договору № 38/23-А/ТР от 19.04.2023 работ на общую сумму 460 799,45 руб. согласно следующим платёжным документам: № 916 от 17.05.2023 на сумму 230 399,50 руб., № 89 от 15.11.2024 на сумму 207 359,98 руб., между сторонами подписан УПД № 2100 от 27.07.2023, согласно условиям договора п. 2.2 за оказание услуг технического надзора на сумму 23 039 руб. 97 коп. - подрядчик произвел зачет взаимных требований на сумму 23 039 руб. 97 коп.

- договор на выполнение работ № 86/23-А/ТР от 01.08.2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 86/23-А/ТР от 01.08.2023, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту подъезда (1, 2 этажи с декоративной отделкой стен) в многоквартирном доме по адресу: <...> (далее по тексту - «работы»), и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять надлежащие результаты работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 86/23-А/ТР от 01.08.2023, сумма оплаты по договору определяется локально-сметным расчетом (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора, и составляет 214 875 (двести четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек, в том числе НДС 20%. По договору предусмотрен аванс 50 (пятьдесят) % от суммы оплаты, что составляет 107 437 (сто семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 80 копеек.

По условиям пункта 2.3 договора № 86/23-А/ТР от 01.08.2023, оплата по данному договору осуществляется заказчиком в течение 45-ти банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акта приемки-сдачи, подписанного председателем, либо членами Совета многоквартирного дома (при их наличии), либо, при отсутствии вышеуказанных лиц, подписанный не менее чем пятью собственниками с приложением фотоматериала на цветных фотографиях в количестве не менее четырех (до начала и по окончании выполнения работ).

Сроки выполнения работ по договору составляют 1 (один) месяц с момента выплаты аванса (пункт 3.1 договора № 86/23-А/ТР от 01.08.2023).

Пунктом 7.1 договора № 86/23-А/ТР от 01.08.2023 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подрядчиком по договору № 86/23-А/ТР от 01.08.2023 выполнены работы в полном объеме на сумму 214 875,60 руб. согласно подписанному сторонами акту о приемке выполненных работ № 1 от 09.08.2023, справке о стоимости выполненных работ № 1 от 09.08.2023.

Заказчиком произведена оплата выполненных подрядчиком по договору № 86/23-А/ТР от 01.08.2023 работ на общую сумму 214 875,60 руб. согласно следующим платёжным документам: № 90 от 11.12.2024 на сумму 204 131,82 руб., между сторонами подписан УПД № 2133 от 09.08.2023, согласно условиям договора п. 2.2 за оказание услуг технического надзора на сумму 10 743 руб. 78 коп. – подрядчик произвел зачет взаимных требований на сумму 10 743 руб. 78 коп.

- договор на выполнение работ № 49/23-А/ТР от 15.05.2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 49/23-А/ТР от 15.05.2023, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту подъездов № 1, № 2 многоквартирного дома по адресу: <...> (далее по тексту - «работы»), и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять надлежащие результаты работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 49/23-А/ТР от 15.05.2023 в редакции дополнительного соглашения от 15.06.2023, сумма оплаты по договору определяется локально-сметным расчетом (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора, и составляет 638 018 (шестьсот тридцать восемь тысяч восемнадцать рублей) 81 копейка, в том числе НДС 20 %. По договору предусмотрен аванс в размере 50 %.

По условиям пункта 2.3 договора № 49/23-А/ТР от 15.05.2023, оплата по данному договору осуществляется заказчиком в течение 45-ти банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акта приемки-сдачи, подписанного председателем, либо членами Совета многоквартирного дома (при их наличии), либо, при отсутствии вышеуказанных лиц, подписанный не менее чем пятью собственниками с приложением фотоматериала на цветных фотографиях в количестве не менее четырех (до начала и по окончании выполнения работ).

Сроки выполнения работ по договору устанавливаются с момента подписания по 30.09.2023 (пункт 3.1 договора № 49/23-А/ТР от 15.05.2023 в редакции дополнительного соглашения от 15.06.2023).

Пунктом 7.1 договора № 49/23-А/ТР от 15.05.2023 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подрядчиком по договору № 49/23-А/ТР от 15.05.2023 выполнены работы в полном объеме на сумму 638 018,81 руб. согласно подписанному сторонами акту о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2023, справке о стоимости выполненных работ № 1 от 30.09.2023.

Заказчиком произведена оплата выполненных подрядчиком по договору № 49/23-А/ТР от 15.05.2023 работ на общую сумму 638 018,81 руб. согласно следующим платёжным документам: № 1217 от 13.06.2023 на сумму 303 190 руб., № 634 от 03.12.2024 на сумму 302 927,87 руб., между сторонами подписан УПД № 2537 от 30.09.2023, согласно условиям договора п. 2.2 за оказание услуг технического надзора на сумму 31 900 руб. 94 коп. – подрядчик произвел зачет взаимных требований на сумму 91 900 руб. 94 коп.

- договор на выполнение работ № 64/23-А/ТР от 31.05.2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 64/23-А/ТР от 31.05.2023, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту подъездов и замены тамбурных дверных блоков в подъездах № 2, 3 в многоквартирном доме по адресу: <...> (далее по тексту - «работы»), и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять надлежащие результаты работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 64/23-А/ТР от 31.05.2023 в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2023, сумма оплаты по договору определяется локально-сметным расчетом (Приложение № 1,№2), который является неотъемлемой частью договора, и составляет 874 020 (восемьсот семьдесят четыре тысячи двадцать рублей) 79 копеек, в том числе НДС 20 %. По договору предусмотрен аванс в размере 50 %.

По условиям пункта 2.3 договора № 64/23-А/ТР от 31.05.2023, оплата по данному договору осуществляется заказчиком в течение 45-ти банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акта приемки-сдачи, подписанного председателем, либо членами Совета многоквартирного дома (при их наличии), либо, при отсутствии вышеуказанных лиц, подписанный не менее чем пятью собственниками с приложением фотоматериала на цветных фотографиях в количестве не менее четырех (до начала и по окончании выполнения работ).

Сроки выполнения работ по договору устанавливаются с момента подписания по 16.10.2023 (пункт 3.1 договора № 64/23-А/ТР от 31.05.2023 в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2023).

Пунктом 7.1 договора № 64/23-А/ТР от 31.05.2023 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подрядчиком по договору № 64/23-А/ТР от 31.05.2023 выполнены работы на сумму 868 506,45 руб. согласно подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ № 19 от 10.10.2023, № 20 от 11.10.2023, справкам о стоимости выполненных работ № 19 от 10.10.2023, № 20 от 11.10.2023.

Заказчиком произведена оплата выполненных подрядчиком по договору № 64/23-А/ТР от 31.05.2023 работ на общую сумму 868 506,45 руб. согласно следующим платёжным документам: № 1405 от 07.07.2023 на сумму 200 000 руб., № 1757 от 14.07.2023 на сумму 193 396,50 руб., № 91 от 03.12.2024 на сумму 431 684,63 руб., между сторонами подписан УПД № 2828 от 11.10.2023, согласно условиям договора п. 2.2 за оказание услуг технического надзора на сумму 29 935 руб. 86 коп. и УПД№ 2827 от 10.10.2023 на сумму 13 489 руб. 46 коп. – подрядчик произвел зачет взаимных требований на сумму 43 425 руб. 32 коп.

- договор на выполнение работ № 96/23-А/ТР от 11.08.2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 96/23-А/ТР от 11.08.2023, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту подъезда №2 (2-9 этаж без приквартирных коридоров) по адресу: <...> (далее по тексту - «работы»), и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять надлежащие результаты работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 96/23-А/ТР от 11.08.2023 в редакции дополнительного соглашения от 25.09.2023, сумма оплаты по договору определяется локально-сметным расчетом (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора, и составляет 563 626 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать шесть) 80 копеек, в том числе НДС 20 %. По договору предусмотрен аванс в размере 30 %.

По условиям пункта 2.3 договора № 96/23-А/ТР от 11.08.2023, оплата по данному договору осуществляется заказчиком в течение 45-ти банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акта приемки-сдачи, подписанного председателем, либо членами Совета многоквартирного дома (при их наличии), либо, при отсутствии вышеуказанных лиц, подписанный не менее чем пятью собственниками с приложением фотоматериала на цветных фотографиях в количестве не менее четырех (до начала и по окончании выполнения работ).

Сроки выполнения работ по договору составляют 45 (сорок пять) календарных дней с момента выплаты аванса (пункт 3.1 договора № 96/23-А/ТР от 11.08.2023).

Пунктом 7.1 договора № 96/23-А/ТР от 11.08.2023 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подрядчиком по договору № 96/23-А/ТР от 11.08.2023 выполнены работы на сумму 563 502 руб. согласно подписанному сторонами акту о приемке выполненных работ № 1 от 11.10.2023, справке о стоимости выполненных работ № 1 от 11.10.2023.

Заказчиком произведена оплата выполненных подрядчиком по договору № 96/23-А/ТР от 11.08.2023 работ на общую сумму 563 502 руб. согласно следующим платёжным документам: № 3567 от 15.09.2023 на сумму 267 259,50 руб., № 635 от 03.12.2024 на сумму 268 067,40 руб., между сторонами подписан УПД № 3087 от 11.10.2023, согласно условиям договора п. 2.2 за оказание услуг технического надзора на сумму 28 175 руб. 10 коп. – подрядчик произвел зачет взаимных требований на сумму 28 175 руб. 10 коп.

- договор на выполнение работ № 101/23-А/ТР от 22.08.2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 101/23-А/ТР от 22.08.2023, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить замену тамбурных дверей в подъездах №1,2,3,4 многоквартирного дома по адрес <...> (далее по тексту - «работы»), и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять надлежащие результаты работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 101/23-А/ТР от 22.08.2023 в редакции дополнительного соглашения от 02.10.2023, сумма оплаты по договору определяется локально-сметным расчетом (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора, и составляет 433 517 (четыреста тридцать три тысячи пятьсот семнадцать рублей) 24 копейки, в том числе НДС 20 %. По договору предусмотрен аванс в размере 30%.

По условиям пункта 2.3 договора № 101/23-А/ТР от 22.08.2023, оплата по данному договору осуществляется заказчиком в течение 45-ти банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акта приемки-сдачи, подписанного председателем, либо членами Совета многоквартирного дома (при их наличии), либо, при отсутствии вышеуказанных лиц, подписанный не менее чем пятью собственниками с приложением фотоматериала на цветных фотографиях в количестве не менее четырех (до начала и по окончании выполнения работ).

Срок выполнения работ по договору составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с момента поступления аванса на расчетный счет подрядчика (пункт 3.1 договора № 101/23-А/ТР от 22.08.2023).

Пунктом 7.1 договора № 101/23-А/ТР от 22.08.2023 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подрядчиком по договору № 101/23-А/ТР от 22.08.2023 выполнены работы в полном объеме на сумму 433 517,24 руб. согласно подписанному сторонами акту о приемке выполненных работ № 18 от 02.10.2023, справке о стоимости выполненных работ № 18 от 02.10.2023.

Заказчиком произведена оплата выполненных подрядчиком по договору № 101/23-А/ТР от 22.08.2023 работ на общую сумму 433 517,24 руб. согласно следующим платёжным документам: № 3566 от 15.09.2023 на сумму 127 245 руб., № 688 от 12.12.2024 на сумму 284 596,38 руб., между сторонами подписан УПД № 3086 от 02.10.2023, согласно условиям договора п. 2.2 за оказание услуг технического надзора на сумму 21 675 руб. 86 коп. – подрядчик произвел зачет взаимных требований на сумму 21 675 руб. 86 коп.

- договор на выполнение работ № 83/23-А/ТР от 19.07.2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 83/23-А/ТР от 19.07.2023, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по замене межтамбурных дверей на пластиковые в подъездах №№ 1, 2, 7, 8 в многоквартирном доме но адресу: <...> (далее по тексту - «работы»), и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять надлежащие результаты работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 83/23-А/ТР от 19.07.2023, сумма оплаты по договору определяется локально-сметным расчетом (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора, и составляет 366 102 (триста шестьдесят шесть тысяч сто два) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. По договору предусмотрен аванс в размере 50 (пятьдесят) % от суммы оплаты, что составляет 183 051 рублей 00 копеек.

По условиям пункта 2.3 договора № 83/23-А/ТР от 19.07.2023, оплата по данному договору осуществляется заказчиком в течение 45-ти банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акта приемки-сдачи, подписанного председателем, либо членами Совета многоквартирного дома (при их наличии), либо, при отсутствии вышеуказанных лиц, подписанный не менее чем пятью собственниками с приложением фотоматериала на цветных фотографиях в количестве не менее четырех (до начала и по окончании выполнения работ).

Сроки выполнения работ по договору составляют 1 (один) месяц с момента выплаты аванса (пункт 3.1 договора № 83/23-А/ТР от 19.07.2023).

Пунктом 7.1 договора № 83/23-А/ТР от 19.07.2023 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подрядчиком по договору № 83/23-А/ТР от 19.07.2023 выполнены работы в полном объеме на сумму 366 102 руб. согласно подписанному сторонами акту о приемке выполненных работ № 1 от 02.10.2023, справке о стоимости выполненных работ № 1 от 02.10.2023.

Заказчиком произведена оплата выполненных подрядчиком по договору № 83/23-А/ТР от 19.07.2023 работ на общую сумму 433 517,24 руб. согласно следующим платёжным документам: № 1814 от 20.07.2023 на сумму 183 051 руб., № 654 от 06.12.2024 на сумму 164 745,90 руб., между сторонами подписан УПД № 3088 от 02.10.2023, согласно условиям договора п. 2.2 за оказание услуг технического надзора на сумму 18 305 руб. 10 коп. – подрядчик произвел зачет взаимных требований на сумму 18 305 руб. 10 коп.

Согласно уточненному расчету истца, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ в установленные сроки и в полном объеме, истец числит за ответчиком неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ в общем размере 324 243,01 руб. за общий период с 26.09.2023 по 12.12.2024.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.05.2024 с требованием произвести оплату выполненных работ и пени. Претензия получена ответчиком 22.05.2024 нарочно, согласно отметке на документе о входящей корреспонденции № 2436.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости выполненных работ в установленные сроки и в полном объеме, истец обратился в суд с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском о взыскании

- пени по договору на выполнение работ № 38\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 38 774,28 руб. за период с 26.09.2023 по 15.11.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 86\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 40 052,60 руб. за период с 12.10.2023 по 11.12.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 49\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 51 623,11 руб. за период с 05.12.2023 по 03.12.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 64\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 71 069,55 руб. за период с 19.12.2023 по 03.12.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 96\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 44 580,76 руб. за период с 15.12.2023 по 03.12.2024,

- пени по договору на выполнение работ № 83\23-А\ТР по адресу: <...>, в размере 28 290,86 руб. за период с 06.12.2023 по 06.12.2024,

- расходов по оплате услуг представителя 29 000 руб.

Позиция ответчика. Ответчиком произведена оплата основного долга в оставшейся части в ходе судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен ряд договоров, которые, исходя из их содержания, относятся к договорам подряда. Отношения сторон, возникшие вследствие заключения вышеуказанных договоров, регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Материалами дела подтверждено, что подрядчиков во исполнение договоров № 38/23-А/ТР от 19.04.2023, № 86/23-А/ТР от 01.08.2023, № 49/23-А/ТР от 15.05.2023, № 64/23-А/ТР от 31.05.2023, № 96/23-А/ТР от 11.08.2023, № 101/23-А/ТР от 22.08.2023, № 83/23-А/ТР от 19.07.2023 выполнены, а заказчиком приняты работы, согласно представленным первичным документам, а именно актам о приемке выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ.

Акты и справки подписаны сторонами по всем указанным договорам без замечаний и возражений со стороны заказчика. На стороне заказчика возникло встречное обязательство по оплате выполненных работ.

Согласно аналогичным по содержанию пунктам 2.3 договоров, оплата по договору осуществляется заказчиком в течение 45-ти банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акта приемки-сдачи, подписанного председателем, либо членами Совета многоквартирного дома (при их наличии), либо при отсутствии вышеуказанных лиц, подписанный не менее чем пятью собственниками с приложением фотоматериала на цветных фотографиях в количестве не менее четырех (до начала и по окончании выполнения работ).

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, заказчиком произведена оплата выполненных работ в полном объеме, но с нарушением установленного договорами срока.

В связи с чем, предметом настоящего спора является требование подрядчика о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по спорным договорам в общем размере 324 243,01 руб. за общий период с 26.09.2023 по 12.12.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойке подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Условие об ответственности плательщика за нарушение обязательства по оплате выполненных работ договорами не установлено, в связи с чем к правоотношениям сторон применимы положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно уточненному расчету истца, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 12.12.2024 составила 324 243,01 руб.

Проверив представленный истцом уточненный расчет процентов, суд признал его арифметически верным, соответствующим положениям заключенных договоров и требованиям законодательства.

Ответчиком контррасчет процентов в материалы дела не представлен.

В связи с чем, суд признает требование истца о взыскании неустойки, рассчитанной по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 324 243,01 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 29 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Согласно заявлению о распределении судебных расходов общество "Арсенал" просит суд взыскать с акционерного общества «Управляющая компания «Красноярская» судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения дела, в размере 29 000 руб.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов заявителем представлен договор на представление интересов заказчика в суде от 01.03.2024, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Арсенал" (заказчик) и индивидуальным предпринимаем ФИО1 (исполнитель), согласно пункту 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика в Арбитражном суде г. Красноярска:

- оформить претензию, исковое заявление и направить в суд о взыскании суммы долга и процентов в отношении ООО УК "ЖСК" по договорам подряда, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена услуг, оказываемых исполнителем, определяется в размере

- оформление претензии - 5 000 руб.

- оформление и направление искового заявления - 15 000 руб.

- участие в судебных заседаниях (предварительных, судебных заседаниях, 1 инстанции ) вне зависимости продолжительности - 9 000 руб.

- в случае, если в судебном заседании объявляется перерыв судебное заседание до перерыва - 12 000 руб., после перерыва - 9 000 руб.

- оформление апелляционной жалобы - 9 000 руб.

- оформление отзыва на апелляционную жалобу - 9 000 руб.

- участие в судебных заседаниях апелляционной инстанции вне зависимости продолжительности - 8 000 руб.

- в случае если в судебном заседании апелляционной инстанции объявляется перерыв судебное заседание до перерыва - 8000 руб., после перерыва - 8000 руб.

- оформление заявления о взыскании затрат на представителя 2500 руб.

- участие в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании затрат на представителя (вне зависимости от продолжительности) - 4 800 руб.

В подтверждение оказания и оплаты юридических услуг в материалы дела представлены акт об оказании услуг от 16.01.2025 на сумму 9 000 руб. за участие в судебном заседании 16.01.2025, чек от 01.03.2024 на сумму 5 000 руб. (оформление претензии), чек от 24.06.2024 на сумму 15 000 руб. (оформление искового заявления), чек от 15.01.2025 на сумму 9 000 руб. (участие в судебном заседании), платежное поручение № 150 от 24.06.2024 на сумму 15 000 руб.

Таким образом, доказательствами, представленными в материалы дела, подтвержден факт несения заявителем судебных расходов по оплате юридических услуг представителя.

Стороны в силу существующего принципа свободы договора вправе заключить договор на любую сумму. Экономическая целесообразность таких расходов оценке судом не подлежит. В то же время, при отнесении судебных издержек на другую сторону по делу, суд оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Из представленного истцом расчета судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) следует, что заявитель предъявляет к возмещению 29 000 руб. исходя из расчета:

- 5 000 руб. за подготовку претензии;

- 15 000 руб. за подготовку искового заявления;

- 9 000 руб. за участие в судебном заседании 16.01.2025.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 11 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что суд, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В силу пункта 2 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Информационного письма от 5.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, критерий разумности раскрывается через категории необходимости и достаточности произведенных стороной расходов для качественной защиты своего права в рамках арбитражного судопроизводства.

Решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.04.2021 (протокол №06/21) принята уточнённая редакция ставок адвокатской палаты, соответствии с которыми составление досудебной претензии составляет 9 000 руб.; работа по составлению искового заявления либо отзыва на исковое заявление (интервьюирование доверителя, изучение документов, законодательных актов и судебной практики, а также разработка правовой позиции, не включая расходы на собирание доказательств, расходы на ознакомление с материалами дела, на использование мобильной связи, использование сети «Интернет» и на отправку документов) составляет 42 000 руб.; подготовка иного процессуального документа (ходатайства, пояснения, заявления и т.д.) составляет 6 000 руб.; непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде первой инстанции (за 1 судодень) составляет 18 000 руб.; составление апелляционной/кассационной/надзорной жалобы составляет 30 000 руб.; непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде апелляционной инстанции (за 1 судодень) составляет 24 000 руб. / непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде кассационной инстанции (за один судодень) – 30 000 руб.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела суд придет к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя, определённые на основании указанных ставок, явно не соответствуют объему заявленных требований, цене иска, сложности дела, объему оказанных представителем услуг, времени, необходимому на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела и другим обстоятельствам дела, и являются чрезмерными, суд не связан рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами, и вправе взыскать судебные расходы в меньшем размере.

Суд, исследовав и оценив по правилам статей 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства несения заявителем судебных расходов, принимая во внимание необходимость и целесообразность соответствующих расходов, учитывая объем представленных доказательств, а также объем оказанных представителем услуг, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, критерии разумности и справедливости, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, в том числе рекомендуемые минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, учитывая категорию и характер настоящего спора, а также требования статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает обоснованными судебные расходы заявителя в размере 29 000 руб. исходя из следующего расчета:

1) 5 000 руб. за подготовку досудебной претензии.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Оценив объем (8 страниц) и содержание подготовленной претензии, учитывая, что в претензии истец представил полный расчет долга и ответственности по каждому договору со ссылкой на первичные документы, суд считает судебные расходы в сумме 5 000 руб. за составление претензии разумными и подлежащими возмещению в заявленном размере.

2) 15 000 руб. за подготовку искового заявления, учитывая объем и содержание указанного документа.

Рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.04.2021 (протокол № 06/21), установлена следующая минимальная стоимость работы по составлению искового заявления либо отзыва на исковое заявление – интервьюирование доверителя, изучение документов, законодательных актов и судебной практики, а также разработка адвокатом правовой позиции – 42 000 руб.

Оценив объем проделанной представителем заявителя работы по сбору и анализу материалов, формированию правовой позиции по делу, сложность дела, объем и содержание подготовленного представителем процессуального документа, учитывая баланс интересов сторон, принимая во внимание принцип разумности и обоснованности понесенных расходов, суд пришел к выводу о том, что судебные расходы за составление искового заявления являются обоснованными, не превышают рекомендуемые минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края заявления, в связи с чем, подлежат возмещению в заявленном размере.

3) 9 000 руб. за участие представителя истца ФИО1 в судебном заседании 16.01.2025.

Услуга связана с реализацией принадлежащего истцу процессуального права на участие в судебном заседании (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), услуга истцу фактически оказана, что подтверждается аудиозаписью и протоколом судебного заседания 16.01.2025.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о разумности и обоснованности заявленных ко взысканию судебных расходов, понесенных заявителем, в сумме 29 000 руб.

При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов не представлено. Признанные судом обоснованными судебные расходы на оплату услуг представителя не превышают рекомендуемые ставки адвокатской палаты, действующие в период оказания соответствующих услуг, и соответствуют сложности дела, объему оказанных представителем истца услуг по подготовке процессуальных документов и непосредственному участию в судебном заседании. Учитывая указанные обстоятельства, суд не усматриваем оснований для снижения заявленных ко взысканию судебных расходов.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 29 000 руб.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 134 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.06.2024 № 148.

Из материалов дела следует, что сумма иска неоднократно менялась в ходе рассмотрения дела.

Согласно исковому заявлению, поданному в Арбитражный суд Красноярского края 25.06.2024, истец просил взыскать долг в общем размере 1 863 638,78 руб., пени в общем размере 163 176,30 руб. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства.

В таком виде определением от 16.07.2024 исковое заявление принято к производству суда, после устранения истцом оснований для оставления его без движения (определение от 01.07.2024), и назначено судебное заседание.

Задолженность в размере 1 863 513,98 руб. оплачена ответчиком после подачи искового заявления в арбитражный суд, в подтверждение чего представлены соответствующие платежные поручения от 15.11.2024, 11.12.2024,03.12.2024, 12.12.2024, 06.12.2024.

16.01.2025 истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием, что ответчик оплатил 1 863 513,98 руб., в связи с чем, просил взыскать уже 124,80 руб. основного долга и 324 494,14 руб. пени. Платежные поручения приложены к ходатайству.

В ходе заседания 16.01.2025 Арбитражный суд Красноярского края в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение.

Со стороны истца 13.05.2025 подано еще одно уточнение исковых требований, уменьшил сумму основного долга и неустойки и просил взыскать лишь пени в размере 324 243,01 руб. В судебном заседании 13.05.2025 уточнение принято.

В итоге, на момент рассмотрения дела иск заявлен о взыскании пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 324 243,01 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 29 000 руб.

Оценивая начисление пени в сумме 324 243,01 руб. суд признал иск обоснованным.

Таким образом, в сумму иска следует включать:

324 243,01 руб. требуемой неустойки + 1 863 513,98 руб., оплаченных ответчиком после подачи иска = 2 187 756,99 руб. Суд обращает внимание, что поскольку оплата по платежным поручениям имела место 15.11.2024, 11.12.2024,03.12.2024, 12.12.2024, 06.12.2024, то есть после подачи и принятия иска, то данная сумма участвует в расчете судебных расходов, в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1.

Соответственно, иск признан обоснованным полностью, за вычетом тех сумм, которые истец уточнил в связи с их добровольной оплатой ответчиком, но которые участвуют в расчетах. Таким образом, обоснованно заявленные требования составляют 2 187 756,99 руб. Государственная пошлина за рассмотрение указанных требований составляет 33 939 руб. В связи с чем, расходы в указанном размере могут быть возложены на ответчика.

Вместе с тем, как указывалось ранее, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 134 руб.

С учетом вышеизложенного, а также результатов рассмотрения дела, добровольной оплатой ответчиком основного долга после подачи иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 33 134 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания «Красноярская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 324 243,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 134 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 29 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова