АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

https://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-16271/2022

г. Киров

24 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (адрес: 610037, Россия, Кировская область, г. Киров)

к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (адрес: 610000, <...>)

ГУФССП России по Кировской области (адрес: 610000, Кировская область, г. Киров,

ул. Московская д. 57)

о признании незаконным постановления от 19.12.2022 №43044/22/588427 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, на основании паспорта,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – ГУФССП России по Кировской области), к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления от 19.12.2022 №43044/22/588427 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на отсутствие вины в неисполнении судебного акта в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, поскольку документы, подлежащие передаче взыскателю согласно исполнительному документу, у заявителя отсутствуют, так как частично изъяты правоохранительными органами, а частично переданы адресату. В судебном заседании заявитель поддерживает заявленные требования.

ГУФССП России по Кировской области представило отзыв на заявление с дополнением, в котором заявлены возражения относительно требований ФИО1, полагает оспариваемое постановление законным и обоснованным. Подробно доводы Управления изложены в отзыве и дополнении к нему.

ГУФССП России по Кировской области, судебный пристав-исполнитель извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечило, мотивированный отзыв не представлен.

Руководствуясь положениями статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.12.2021 (резолютивная часть объявлена 13.12.2021) по делу № А71-9066/2017 ходатайство конкурсного управляющего ООО Управляющая компания «Жилфонд» ФИО3 удовлетворено частично, установлена обязанность ФИО1 (ИНН <***>) в течение трех дней с момента вынесения определения передать конкурсному управляющему ООО Управляющая компания «Жилфонд» ФИО3 (ИНН <***>) документы в отношении ООО Управляющая компания «Жилфонд»:

1. подписанный со стороны ФИО1 реестр требований кредиторов общества «УК «Жилфонд», актуальный на 21.05.2021;

2. подписанные со стороны ФИО1 отчеты конкурсного управляющего, составляемые за период с даты его утверждения и до даты его освобождения, со всеми приложениями;

3. подписанные со стороны ФИО4 отчеты конкурсного управляющего, составляемые за период с даты его утверждения и до даты его освобождения, со всеми приложениями;

4. оригиналы материалов по собраниям кредиторов (и работников) должника (протоколы, бюллетени, доказательства уведомления кредиторов и т.д.);

5. подробный отчет об использовании денежных средств должника, актуальный на 21.05.2021 и составленный по форме приложения № 5 приказа Минюста России от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего»;

6. подписанный со стороны ФИО1 перечень требований кредиторов по текущим обязательствам на 21.05.2021 общества «УК «Жилфонд» (реестр текущих обязательств) с подробным указанием кредиторов (их наименование/ФИО, ИНН, адрес и т.д.), позволяющим их идентифицировать, с указанием оснований возникновения обязательств, предмета требований, их первоначального размера, суммы оплаты с указанием даты и реквизитов платежного документа, суммы неудовлетворенного требования, являющегося текущим обязательством;

7. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц с подтверждающими расходы документами (в том числе, авансовые отчеты по выдаче ФИО4 подотчет денежных средств за период с 18.11.2019 по 06.12.2019 на общую сумму 465 000 руб.);

8. документы, полученные от ФИО4 по акту от 25.09.2020 в том числе: приказ от 30.12.2016 № 44-ОК и штатное расписание на трех листах; справки на ФИО5, ФИО6, ФИО7, заявления на стандартные вычеты на 20-ти листах; зарплата за 2019 год на 180-ти листах; акты сверок с поставщиками за 2019-2020 годы на 61 листе; папка «Акты передачи»; перечень МКД перешедшие в другие УК; задолженность за услуги ЖКХ, по МКД более 3- х лет; ключ от банка ВТБ с логином, паролем, приказ об инвентаризации кассы, акт инвентаризации от 11.11.2019, кассовые документы за 2019 год и денежные средства в сумме 372,84 руб.; сводная ведомость и путевые листы за апрель 2019 года; акты приема-передачи по ОС; зарплата за 2020 год (с января 2020 года по сентябрь 2020 года) на 172 листах; папка «Отчеты за 2020 год», содержащая уведомления о страховом тарифе на 2020 год на 1 листе; СЗВ-ТД за июль и сентябрь 2020 года на 9-ти листах; бухгалтерская отчетность за 2019 год на 7-ми листах; РСВ за 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, уточ. 1 за 2 квартал 2020 года на 37-ми листах; отчеты в Удмуртстат на 12 листах; 6-НДФЛ за 1 квартал 2020 года и 2 квартал 2020 года на 8-ми листах; ФСС за 1 квартал и 2 квартал 2020 года на 10-ти листах; СЗВМ с января по август 2020 года на 20- ти листах; копия программы Камин 5.0. на 25.09.2020-1 файл; копия программы 1С Бухгалтерия 8.2. на 24.09.2020 - 1 файл;

9. бухгалтерские справки в количестве 46 штук за период с 31.12.2015 по 31.01.2018 начисление по домам 5%;

10. подробный перечень дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на 21.05.2021, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы (в том числе по дебиторам, содержащимся в инвентаризационной описи от 09.07.2019 № 12 на сумму долга 134 750 800,01 руб.), в том числе с предоставлением в отношении дебиторов, имеющих задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: выписок из поквартирных карточек собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении общества «УК «Жилфонд», у которых имеется задолженность перед должником по оплате жилищно-коммунальных услуг; расчета задолженности собственников жилых помещений перед обществом «УК «Жилфонд» по оплате жилищнокоммунальных услуг; расшифровки лицевых счетов собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении общества «УК «Жилфонд», у которых имеется задолженность перед должником по оплате жилищно-коммунальных услуг; счетов-извещений, выставленных собственникам жилых помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении общества «УК «Жилфонд», за спорные периоды задолженности; показаний индивидуальных приборов учета собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении общества «УК «Жилфонд», у которых имеется задолженность перед должником по оплате жилищно-коммунальных услуг; паспортных данных на собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении общества «УК «Жилфонд» и имеющих задолженность перед должником по оплате жилищно-коммунальных услуг;

11. подробные сведения о проведенных мероприятиях по взысканию дебиторской задолженности за период процедуры конкурсного производства (ФИО или наименование дебитора; сумма долга и период, за который он образовался; предпринятые меры; наличие решения суда или судебного приказа, исполнительного листа; факт направления исполнительного документа в службу судебных приставов или в банк; сумма поступивших денежных средств в погашение задолженности дебитора и т.д.);

12. перечень полученных исполнительных документов, их местонахождение, доказательства их направления на принудительное исполнение;

13. полученные, но не предъявленные к принудительному исполнению исполнительные документы;

14. сведения о наличии задолженности на 21.05.2021 по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

15. оригиналы документов, полученных ФИО1 от общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» (далее – общество «Бизнес Партнер») по акту приема-передачи документов от 23.05.2021;

16. сведения о работавших в конкурсном производстве работниках, их заявления на увольнение, приказы по личному составу (в том числе, о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника.

Определение вступило в законную силу. 28.09.2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 034003568. Заявление должника в Арбитражный суд Удмуртской Республики о разъяснении порядка и способа исполнения названного судебного акта оставлено без удовлетворения.

26.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 на основании исполнительного листа серии № ФС 034003568 от 28.09.2022, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики, возбуждено исполнительное производство № 182965/22/43044-ИП. По исполнительному листу должник арбитражный управляющий ФИО1 обязан в течение трех дней с момента вынесения определения передать конкурсному управляющему ООО УК «Жилфонд» ФИО3 документы в отношении ООО УК «Жилфонд». Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

19.12.2022 г. в ходе указанного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление №43044/22/588427 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, поскольку судебным приставом исполнителем установлено, что должник в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа.

Указанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

В силу части 2.1 статьи 14 Закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

В соответствии с пунктом 2 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 №606 (далее – Правила от 29.06.2016 №606) Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале (далее - личный кабинет) извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления.

Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве (пункт 3 Правил от 29.06.2016 №606).

В рассматриваемом случае направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства №182965/22/43044-ИП от 26.10.2022 подтверждается АИС ФССП с отметкой о доставке и прочтении указанного постановления 26.10.2022.

Получение постановления заявителем при названных обстоятельствах не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – ФЗ №118) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 30 Закона №229-ФЗ).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Закона №229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона №229-ФЗ).

Таким образом, исполнив обязанность об уведомлении должника, судебный пристав-исполнитель предоставил должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В силу части 1 статьи 105 Закона №229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 статьи 112 Закона №229-ФЗ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 №13-П разъяснил, что взыскание исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.

В пункте 78 Постановления № 50 разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Должник заявляет, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

А именно заявитель указывает, что не может исполнить требования исполнительного документа и передать документы взыскателю в силу того, что соответствующая документация у должника отсутствует, так как частично изъята правоохранительными органами, а частично передана конкурсному управляющему, согласно представленной сводной таблице (подписанные со стороны ФИО4 отчёты конкурсного управляющего, составляемые за период с даты его утверждения и до даты его освобождения, со всеми приложениями; ключ от банка ВТБ, с логином, паролем; папка «Отчеты за 2020г.», содержащая уведомления о страховом тарифе на 2020г. на 1л.; отчеты в Удмуртстат на 12 л.; копия программы Камин 5.0. на 25.09.2020 -1 файл; бухгалтерские справки в количестве 46 шт. с 31.12.2015 по 31.01.2018 начисление по домам 5%; перечень полученных исполнительных документов, их местонахождение, доказательства их направления на принудительное исполнение; полученные, но не предъявленные к принудительному исполнению исполнительные документы; сведения о наличии задолженности на 21.05.2021 по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; сведения о работавших в конкурсном производстве работниках, их заявления на увольнение, приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника).

Сведения о наличии задолженности на 21.05.2021 по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, как указывает заявитель, переданы им в рамках отчета конкурсного управляющего по передаточному акту как его составная строка, свидетельствующая об отсутствии такой задолженности.

Вместе с тем, наличие строки в отчете конкурсного управляющего с информацией об отсутствии названной задолженности не тождественно указанному судом в исполнительном листе документу, таким образом, довод должника об исполнении требований исполнительного документа в этой части арбитражный суд находит несостоятельным.

Также, вопреки доводам должника, из представленных в материалы дела перечней документов, электронных баз и иных предметов, изъятых в ходе следственных действий (при производстве выемки) произведенных 20.01.2021 в рамках расследования уголовного дела №12001940001021292, с необходимостью не следует, что изъятие подлежащих передаче документов было произведено именно в части документов и предметов, указанных заявителем, как находящихся в папке для бумаг с надписью «15.05.2019 в 16:30».

Утверждение о наличии перечисленных документов и предметов в указанной папке носит предположительный характер, доказательств, достоверно подтверждающих указанные обстоятельства, заявителем в материалы дела не представлено. Сам факт проведения следственных действий и затруднительность учета изъятых документов не освобождают должника от обязанности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Обстоятельства отсутствия исполнения исполнительного документа в установленный срок в описанной судом части должником не опровергнуты, невозможность восстановления названной документации заявителем не доказана, в связи с чем выводы оспариваемого постановления не опровергнуты, доказательств его незаконности суду не приведено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек, требования, содержащиеся в исполнительном документе, в пятидневный срок должником не исполнены, 19.12.2022 судебным приставом-исполнителем при наличии законных оснований вынесено оспариваемое постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

В нарушение статьи 65 АПК РФ, заявитель не представил суду и судебному приставу-исполнителю достаточных и надлежащих доказательств, безусловно и однозначно подтверждающих, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа в полном объеме вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 200 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что постановление от 19.12.2022 вынесено законно, обоснованно и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования ФИО1 (адрес: 610037, Россия, Кировская область, г. Киров) о признании незаконным постановления от 19.12.2022 №43044/22/588427 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов