131/2023-154938(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А28-7245/2023
г. Киров 19 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 19 сентября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСнаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612606, Кировская область, д. Караул, Котельничский район, ул. Центральная, д. 8)
к обществу с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 355035, <...>)
о взыскании 934 437 рублей 50 копеек без участия в судебном заседании представителей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСнаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» (далее - ответчик) о взыскании 934 437 рублей 50 копеек долга по оплате товара, поставленного по договору от 30.06.2021 № 30/06-21, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на статьях 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата за поставленный истцом товар.
Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.
Истец в ходатайстве от 07.08.2023 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор на продажу от 30.06.2021 № 30/06-21 (с учетом дополнительных соглашений от 27.07.2021, 24.12.2021, далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар: пиломатериал хвойных пород.
Согласно пункту 2.1 договора стоимость товара, поставляемого по договору, указана в пункте 1.1 договора.
Оплата товара производится покупателем путем 100% предоплаты в рублях перечислением их на расчетный счет (пункт 2.2 договора).
Споры по договору передаются в Арбитражный суд Кировской области (пункт 6.2 договора).
Договор действует со дня подписания и действителен до 31.12.2021, а в части расчетов до полного их завершения (пункт 6.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору истец произвел ответчику поставку товара по товарным накладным от 11.08.2022 № 342, от 08.09.2022 № 398 на общую сумму 1 068 150 рублей 00 копеек. Товар принят ответчиком в полном объеме.
В связи с отсутствием полной оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 27.04.2023 с требованием оплатить задолженность в сумме 934 437 рублей 50 копеек, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара ответчику, его количество и стоимость подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены. Доказательства полной оплаты полученного от истца товара ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 934 437 рублей 50 копеек долга по оплате за поставленный товар является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 21 688 рублей 76 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» (ИНН: 2634103070, ОГРН: 1182651014369, адрес: 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. 1 Промышленная, д. 24, пом. 1, 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСнаб» (ИНН: 4313010149, ОГРН: 1114313000515, адрес: 612606, Кировская область, д. Караул, Котельничский район, ул. Центральная, д. 8) 934 437 (девятьсот тридцать четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек долга, 21 688 (двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья В.А. Киселева
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:26:00
Кому выдана Киселева Валентина Алексеевна