АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-10002/2024

г. Иваново

07 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А.,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 440013, <...> двлд. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603000, <...>, помещ. 28, комната 7)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - генерального директора ФИО1 согласно сведениям из ЕГРЮЛ, паспорт,в отсутствие ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (далее -ответчик) 2 510 265 руб. 31 коп. задолженности по договору субподряда №413 от 11.08.2023.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору субподряда, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением суда от 30.10.2024 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 17.12.2024.

На основании определения суда от 18.12.2024 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, судебное разбирательство было назначено на 28.01.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, ходатайств, заявлений, отзыва не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании 28.01.2025 в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке, установленном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

11.08.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (далее - Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (далее - Субсубподрядчик» и был заключен договор субсубподряда № 413 (далее - Договор), во исполнение Государственного контракта Нижегородской области № 112-23 от 07.06.2023 на выполнение работ по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Богородском и Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области, заключенного между Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее- Подрядчик) ИГК 0М0JR1М394032029000000018; договора субподряда № 2416 от 29.06.2023 на выполнение работ по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Богородском и Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее- Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (далее- Субподрядчик), по условиям которого Субподрядчик поручает, обязуется принять и оплатить, а Субсубподрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по нанесению горизонтальной разметки на объекте: ремонт участков автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Богородском и Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области (далее - Объект), в соответствии с Ведомостью дефектов и намечаемых работ (Приложение № 3), Выпиской из локального сметного расчёта (сметой № 622), Техническим заданием (Приложение № 5), сдать Объект, этапы выполнения работ Субподрядчику по акту приемки законченных работ (по соответствующему этапу) в установленные договором сроки. (п.1.1. Договора).

Согласно пункту 1.5. Договора срок исполнения Договора (отдельных этапов исполнения Договора): начало исполнения Договора - с даты заключения Договора, окончательный расчет - не позднее 28.08.2023.

Согласно пункту 3.1. Договора Цена Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договора, составляет 2 510 265 руб. 31 коп., с учетом налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 20 процентов.

Окончательная оплата выполненных работ по соответствующему этапу осуществляется на лицевой счет, открытый Субсубподрядчиком в Управлении федерального казначейства по Нижегородской области оплата производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания Заказчиком в ЕИС структурированного документа - акта о приемке выполненных работ (Приложения № 10 или № 10.1 или № 10.2 к Договору), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акта приемки законченных / фактически выполненных работ по форме Приложения № 4/ Приложения №4.1 к Договору по соответствующему этапу (п. 3.8. Договора).

Работы, предусмотренные Договором, были выполнены субсубподрядчиком в полном объеме и в установленные Договором сроки, что подтверждается Актом по форме КС-2 от 29.12.2023 на сумму 2 510 265 руб. 31 коп.

Ответчик оплату не произвел, в связи с чем, 08.10.2024 истец направил в адрес ответчика письменную досудебную претензию (требование) о погашении задолженности по договору субподряда от 11.08.2023 №413, однако задолженность не была погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае, исковые требования истца основаны на условиях договора субподряда от 11.08.2023 №413 на выполнение работы по нанесению горизонтальной разметки на объекте: ремонт участков автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Богородском и Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области, в соответствии с Ведомостью дефектов и намечаемых работ, Выпиской из локального сметного расчёта, Техническим заданием, заключенного между сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом, или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, все работы, предусмотренные договором, были выполнены в полном объеме и в установленные договором сроки.

Согласно пункту 5.1. Договора субподрядчик обязан принять выполненные согласно Договору работы, их результаты, произвести оплату принятых работ в соответствии с порядком расчетов, установленным настоящим Договором.

В соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно 3 части 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты задолженности по договору субсубподряда от 11.08.2023 №413.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 101 АПК РФ является судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 510 265 руб. 31 коп. задолженности по договору субподряда №413 от 11.08.2023, 100 308 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Е.А. Рощина