Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
28 августа 2023 года
Дело № А58-5681/2023
Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Томпонский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Светлячок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 35 678,53 рублей,
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 05.06.2023 № 286 со сроком действия по 04.09.2023 (л.д.51), диплом об образовании (л.д.52);
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Томпонский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Светлячок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 35 678 руб. 53 коп. задолженности, в том числе:
- по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2022 № 28/0096-Р-22-1 основной долг 32 218 руб. 15 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и пени 3 104 руб. 09 коп. за период с 11.01.2023 по 26.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга;
- по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2022 № 28/0096-Р22-3 основной долг 324 руб. 98 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и пени 31 руб. 31 коп. за период с 11.01.2023 по 26.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.
Суд в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела через "Мой Арбитр" поступило от истца заявление об уменьшении исковых требований от 21.08.2023 № б/н (с приложениями согласно перечню).
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом поступившее уменьшение исковых требований до суммы неустойки 3 438,67 руб., принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий выясняет у представителя истца, считает ли он дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.
Возражений нет.
Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.
При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, с учетом заявления об уменьшении исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Как следует из материалов дела, между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее - абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2022 № 28/0096-Р-22-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору и на условиях договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло-водо-сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекты теплоснабжения указаны в приложении № 1 к настоящему договору (п.1.2 договора).
Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения (п.1.3 договора).
Расчетным периодом является календарный месяц (п.8.1 договора).
Порядок расчетов определен главой 8 договора, согласно которому абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:
- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В случае если фактический объем потребления тепловой энергии меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Также между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2022 № 28/0096 Р-22-3, предметом которого является подача холодной воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах.
Согласно пункту 1.2 договора, перечень объектов и договорной объем коммунальных ресурсов для целей исполнения договора приведен в Приложении № 1 к договору.
Границы эксплуатационной ответственности устанавливаются актами разграничения балансовой принадлежности, которые оформляются по каждому объекту (пункт 1.3).
Расчетным периодом является календарный месяц (п.8.1 договора).
Порядок расчетов определен главой 8 договора, согласно которому абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:
- 30% плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за холодное водоснабжение и (или) водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В случае если фактический объем потребления холодного водоснабжения и (или) водоотведения меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Истец, исполняя условия договоров, за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 произвел на объекты ответчика поставку коммунальных ресурсов на общую сумму 32 543 руб. 13 коп., в том числе:
- по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2022 № 28/0096-Р-22-1 на сумму 32 218 руб. 15 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022
- по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2022 № 28/0096-Р22-3 на сумму 324 руб. 98 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022.
В подтверждение поставки коммунальных ресурсов за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, истцом представлены акты поставленных ресурсов от 31.12.2022 № уТом0003646, от 31.12.2022 № уТом0003645; для оплаты выставлены счета от 31.12.2022 № уТом003645 и от 31.12.2022 № уТом003646.
Оплата поставленных истцом коммунальных ресурсов ответчиком не произведена, в связи с чем, истец в адрес ответчика направлена претензия от 19.04.2023 № 128 об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.
В ходе рассмотрения дела ответчик произвел полную оплату основного долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования до суммы неустойки 3 473 руб. 36 коп. за период с 11.01.2023 по 14.07.2023.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Истец, исполняя условия договора, произвел поставку коммунальных ресурсов за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 на общую сумму 32 543 руб. 13 коп., в том числе:
- по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2022 № 28/0096-Р-22-1 на сумму 32 218 руб. 15 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022
- по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2022 № 28/0096-Р22-3 на сумму 324 руб. 98 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022.
В подтверждение поставки коммунальных ресурсов за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, истцом представлены акты поставленных ресурсов от 31.12.2022 № уТом0003646, от 31.12.2022 № уТом0003645; для оплаты выставлены счета от 31.12.2022 № уТом003645 и от 31.12.2022 № уТом003646.
В ходе рассмотрения дела ответчик произвел полную оплату основного долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования до суммы неустойки 3 473 руб. 36 коп. за период с 11.01.2023 по 14.07.2023.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Уточненный расчет неустойки (пени) судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиком заявление о снижении размера неустойки не заявлено, соответствующие доказательства в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 10.07.2023 № 3217.
С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 2 000 руб.
В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Томпонский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Светлячок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку 3 473 руб. 36 коп. за период с 11.01.2023 по 14.07.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
А.Ю. Аринчёхина