АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва,

17 ноября 2025 г. Дело № А40-182036/25-87-525

Резолютивная часть решения изготовлена в порядке ст. 229 АПК РФ 06.10.2025 г.

Мотивированное решение составлено 17.11.2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО «НОРБЕЛ» к АО «Каменск-Уральский металлургический завод»

о взыскании по договору от 01.04.2025 г. № 100252141/1 задолженности в размере 166 311 руб. 12 коп., неустойки за период с 06.05.2025 г. по 02.07.2025 г. в размере 9 646 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОРБЕЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Каменск-Уральский металлургический завод» о взыскании по договору от 01.04.2025 г. № 100252141/1 задолженности в размере 166 311 руб. 12 коп., неустойки за период с 06.05.2025 г. по 02.07.2025 г. в размере 9 646 руб. 04 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начале рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2025 г. между истцом ООО «НОРБЕЛ» (поставщик) и ответчиком АО «Каменск-Уральский металлургический завод» (покупатель) заключен договор поставки № 100252141/1, согласно п. 1.1, 1.2 которого, поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре. Ассортимент, количество, цена товара и иные необходимые условия определяются сторонами любым путем: выставлением счета поставщиком и его акцепт покупателем; составлением одного документа (например, спецификации), подписанного сторонами.

В соответствии с п. 4.1 договора, оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки, если иной срок отсрочки не согласован сторонами.

На основании п. 5.2 договора, вручение товара покупателю или указанному им лицу считается моментом поставки товара.

В спецификации № 1 стороны согласовали в том числе наименование продукции, стоимость (166 311 руб. 12 коп.), порядок расчетов – в течение 30 календарных дней с момента поставки товара и подписания отгрузочных документов, срок поставки – в течение 14 рабочих дней с момента подписания настоящей спецификации.

Как следует из материалов дела, истец поставил предусмотренный спецификацией товар, что подтверждается представленной УПД от 04.04.2025 г. № 20084Ц, подписанной сторонами без замечаний и разногласий электронными подписями.

Истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик поставленный товар не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 166 311 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на исковое заявление в части требования истца о взыскании задолженности правовую позицию не выразил, доводы истца документально не опроверг, о фальсификации представленных истцом документов с порядке ст. 161 АПК РФ не заявил, доказательств оплаты задолженности либо обоснованности удержания денежных средств в материалы дела не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 166 311 руб. 12 коп. обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты фактически поставленного товара, соответствующего условиям договора, поставщик праве взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки от неоплаченной суммы (остатка задолженности).

Истец начислил неустойку за просрочку исполнения обязательства согласно представленному расчету за период с 06.05.2025 г. по 02.07.2025 г. в размере 9 646 руб. 04 коп.

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому ответчик определил начало периода начисления неустойки, с учетом даты подписания УПД – 28.04.2025 г.

Как следует из представленного ответчиком контррасчета, дата начала просрочки начинает течь с 09.06.2025 г.

Суд, проверив расчет истца и контррасчет ответчика, принимая во внимание представленную истцом экспедиторскую расписку о прибытии и доставки груза 15.04.2025 г., в отсутствие доказательств фактического получения товара в иную дату, приходит к выводу о начале течения просрочки с 16.05.2025 г.

С учетом изложенного, неустойка подлежит начислению за период с 16.05.2025 г. по 02.07.2025 г. и составляет 7 982 руб. 93 коп.

Подписание ответчиком электронной подписью УПД от 04.04.2025 г. № 20084Ц 28.04.2025 г. не свидетельствует о получении товара непосредственно в данную дату, с учетом представленных истцом экспедиторских документов.

О применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 16, 65-68, 71, 75, 102, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>, 623405, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОРБЕЛ» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.04.2003, ИНН: <***>, 125599, <...>, эт. 4, оф. 401) задолженность в размере 166 311 (сто шестьдесят шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек, неустойку за период с 16.05.2025 г. по 02.07.2025 г. в размере 7 982 (семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 93 (девяносто три) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 667 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Л.Н. Агеева