Решение по делу № А40-308436/2024 от 21.05.2025.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

21 мая 2025 г. Дело№ А40-308436/24-15-2433

Резолютивная часть решения объявлена «14» мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «21» мая 2025 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И.

рассматривает в открытом судебном заседании иск

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСНОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов по договору от 24.12.2021 №172/СКМиТ-2021/иб в размере 4 406 521,45 руб.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по дов. б/н от 27.12.2024, ФИО2 по дов. б/н от 27.12.2024

от ответчика: неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОСНОВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО СК "МОСТЫ И ТОННЕЛИ"(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №172/СКМиТ-2021/иб от 24.12.2021 в размере 2 516 480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 13.05.2025 в размере 1 212 723,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Основа» (далее - Исполнитель) и ООО Строительная компания «Мосты и тоннели» (далее - Подрядчик) заключен договор субподряда от 24.12.2021г. № 172/СКМиТ-2021/иб (далее-Договор) по объекту: «Выполнение работ по строительству путепровода на автомобильной дороге Иваново-Родники (км 9+795) <...> Ивановская область», по условием которого Исполнитель обязуется в соответствии с условиями Договора выполнить Работы по устройству буронабивных свай 1200мм в грунтах 1-3 категории под защитой обсадной трубы на опорах №1-№16, в объеме и сроки, предусмотренные Договором.

Пункт 1.1.1. Договора устанавливает, что виды и объемы Работ, поручаемых Исполнителю, определены на основании Проектной документации и согласованы сторонами в протоколе согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору).

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что стоимость Договора определена Сторонами в «Протоколе согласования договорной цены» (Приложение № 1 к Договору) и составляет 18 076 325, 00 (восемнадцать миллионов семьдесят шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В связи с изменением объема выполняемых Исполнителем работ по договору, согласованы и подписаны Сторонами следующие дополнительные соглашения к Договору:

- дополнительное соглашение от 05.03.2022г. № 1, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение дополнительных работ, в связи с чем общая стоимость работ по Договору увеличивается до 40 359 125, 00 руб., изменена дата окончания работ;

- дополнительное соглашение от 31.08.2022г. № 2, согласно которому изменены сроки выполнения работ;

- дополнительное соглашение от 01.11.2022г. № 3, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение дополнительных работ, в связи с чем общая стоимость работ по договору увеличивается до 43 010 090,00 руб.

ООО «Основа» выполнило работы по Договору в полном объеме на общую сумму 43 010 090,00 (Сорок три миллиона десять тысяч девяносто) рублей 00 копейки, в том числе НДС 20%, что подтверждается подписанными Сторонами:

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 31.03.2022г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 31.03.2022г. на сумму 18 076 325,00 руб., в том числе НДС 20%;

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2 от 2 от 20.05.2022г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2022г. на сумму 3 687 450,00 руб, в том числе НДС 20%;

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 05.07.2022г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 3 от 05.07.2022г. на сумму 7 002 900,00 руб., в том числе НДС 20%;

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №4 от 23.09.2022г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №4 от 23.09.2022г. на сумму 6 326 790,00 руб., в том числе НДС 20%;

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №5 от 07.11.2022г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №5 от 07.11.2022г. на сумму 389 050,00 руб., в том числе НДС 20%;

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №6 от 16.11.2022г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №6 от 16.11.2022г. на сумму 3 458 980,00 руб., в том числе НДС 20%;

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №7 от 23.11.2022г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №7 от 23.11.2022г. на сумму 2 723 350,00 руб., в том числе НДС 20%;

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №8 от 09.12.2022г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №8 от 09.12.2022г. на сумму 1 345 245,00 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 2.5.2.2. Договора Оплата производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты принятия Работ Подрядчиком при условии предоставления документов, указанных в настоящем пункте.

Сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №6 от 16.11.2022, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №6 от 16.11.2022, а также журнал учета выполненных работ по форме КС-6, однако до настоящего момента, работы по данным Актам КС-2, КС-3 Заказчиком не оплачены.

Вместе с тем, мотивированных отказов от приемки Работ по указанной КС-2 №6, КС-3 №6, писем о ненадлежащем исполнении Работ в процессе производства Работ, о возмещении убытков в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ООО «Основа» своих обязательств, а также требований об устранении недостатков Работ со стороны Подрядчика в адрес Исполнителя не поступало.

В порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО «Основа» (Истец, Сторона 1) и ООО Строительная компания «Мосты и тоннели» (Ответчик, Сторона 2) подписан акт зачета взаимных требований от 31.03.2025г. (Приложение № 1). В соответствии с пунктом 4 указанного акта после зачета взаимных требований Сторона 2 имеет задолженность перед Стороной 1 по договору от 24.12.2021г. № 172/СКМиТ-2021/иб в размере 2 516 480 (два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей 00 копеек).

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы по Договору с 31.03.2025г. составляет 2 516 480 (два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей 00 копеек).

Пунктом 9.1. Договора установлено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Договором.

Принимая во внимание, что условиями Договора не предусмотрены способы обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по оплате выполненных Истцом работ, полагаем подлежащими применению положения статьи 395 ГК РФ.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов согласно расчету с 01.12.2022г. по дату подписания акта зачета взаимных требований - 31.03,2025г. составляет 1 150 466,21 (один миллион сто пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 21 копейка).

В период с 01.04.2025г. по дату составления настоящего ходатайства (13.05.2025г.) сумма процентов в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит начислению на сумму 2 516 480 (два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей 00 копеек) и, согласно расчету, составляет 62 257,03 (шестьдесят две тысячи двести пятьдесят семь рублей 03 копейки).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, ООО «Основа» направило в адрес ООО СК «Мосты и Тоннели» соответствующую претензию, содержащую требования об оплате задолженности по договору в размере 3 458 980, 00 (Три миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек), процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 738 018, 00 (Семьсот тридцать восемь тысяч восемнадцать рублей 00 копеек). В соответствии с пунктом 12.2. Договора претензия должна быть рассмотрена и по ней дан ответ в течение 30 (тридцати) дней с момента получения.

Согласно данным с сайта Почты России претензия получена Ответчиком 10.09.2024г. (РПО14100197010660) Ответ в адрес ООО «Основа» не поступил.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо вьшолнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма основного долга в размере 2 516 480 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 13.05.2025 в размере 1 212 723,24 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 1 212 723,24 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме этого, согласно нормам п.3 ст. 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ начисленные на общую сумму основного долга 2 516 480 руб. с 14.05.2024 по день фактической оплаты исходя из ключевых ставок ЦБ РФ действующих в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 395, 702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСНОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 2 516 480 руб., проценты в размере 1 212 723,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 2 516 480 руб. за период с 14.05.25г. по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 157 196 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников