АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-1859/2023
г. Кострома 25 июля 2023 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пенушковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 731 руб. 14 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за май-декабрь 2022 года, по договору теплоснабжения № 4468 от 30.09.2021, 413 руб. 08 коп. пени, начисленные за период с 11.07.2022 по 17.02.2023, а также пени начисленные с 18.02.2023 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,
при участи в заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2023), после перерыва не явился, от ответчика: не явился,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о взыскании 17 731 руб. 14 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за май-декабрь 2022 года, по договору теплоснабжения № 4468 от 30.09.2021, 413 руб. 08 коп. пени, начисленные за период с 11.07.2022 по 17.02.2023, а также пени начисленные с 18.02.2023 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.07.2023 до 13 час. 50 мин.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
30.09.2021 между компанией (Теплоснабжающая организация) и обществом (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 4468, по условиям которого
теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду (далее по тексту - ресурсы) до точек поставки, а Потребитель принимает и оплачивает ресурсы, обеспечивает исправность и надлежащую эксплуатацию, находящихся в его ведении, внутридомовых тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов (пункт 1.1. договора).
Расчетным периодом за поставленные Потребителю ресурсы является календарный месяц (пункт 6.1. договора).
Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются исполнительным органом власти Костромской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов (пункт 6.2. договора).
В соответствии с пунктом 6.3. договора потребитель самостоятельно оплачивает потребленные ресурсы в следующем порядке:
- первый период платежа - с 1 -ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 35% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления;
- второй период платежа - с 19-ого по последнее число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 50% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления;
- третий период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчет за фактически потребленные за период поставки ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.
Согласно пункту 7.1. договора за нарушение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим Договором.
В случае неоплаты или несвоевременной оплаты потребленных ресурсов Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пени в соответствии с действующим законодательством (пункт 7.2. договора).
Во исполнение условий заключенного договора истец в период с мая по декабрь 2022 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 17 731 руб. 14 коп., для оплаты которой выставлены счета-фактуры: № 4000/32514/4468 от 31.05.2022 на сумму 2 481 руб. 85 коп., № 4000/57716/4468 от 30.09.2022 на сумму 319 руб. 22 коп., № 4000/65334/4468 от 31.10.2022 на сумму 3 888 руб. 72 коп., № 4000/73434/4468 от 30.11.2022 на сумму 4 294 руб. 36 коп., № 4000/85226/4468 от 31.12.2022 на сумму 6 746 руб. 99 коп.
Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел.
Сумма задолженности составляет 17 731 руб. 14 коп.
10.01.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком также не представлено.
Неоплата поставленной в указанные период тепловой энергии послужила основанием для начисления ответчику пеней в размере 413 руб. 08 коп. за период с 11.07.2022 по 17.02.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается в заявленном размере.
Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.
Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», признается судом подлежащим удовлетворению.
С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с «Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 731 руб. 14 коп. задолженности, 413 руб. 08 коп. пеней, начисленных за период с 11.07.2022 по 17.02.2023, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Продолжить начисление пени на сумму долга, составляющую на дату принятия судебного акта 17 731 руб. 14 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 18.02.2023 по день фактической оплаты.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи
апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Г. Хомяк
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 10:18:00
Кому выдана Хомяк Николай Георгиевич