АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-8459/2023

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Греб Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Русские» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 75 635,38 руб., в том числе: задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 24.05.2021 по 31.01.2023 в размере 60 750,84 руб., неустойка за период с 11.06.2021 по 12.10.2023 в размере 14 884,54 руб., взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы долга с суммы задолженности 60 750,84 руб., начиная с 13.10.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.,

при участии представителей:

от истца (онлайн) - ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 18.11.2023 № 36),

от ответчика - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск, (далее – истец) обратилось в арбитражный

суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 ПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Русские» (ИНН 2226020852, ОГРН 1022200554716) (далее – ответчик) о взыскании 75 635,38 руб., в том числе: задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 24.05.2021 по 31.01.2023 в размере 60 750,84 руб., неустойка за период с 11.06.2021 по 12.10.2023 в размере 14 884,54 руб., взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы долга с суммы задолженности 60 750,84 руб., начиная с 13.10.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и объяснения, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, судебное заседание провести в отсутствие представителя.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание плюс» является региональным оператором по обращению с ТКО в Бийской зоне Алтайского края на основании Соглашения № 207/21-ДО от 12.05.2021 (далее – соглашение).

Согласно пунктам 2.3.2, 2.3.5 соглашения, региональный оператор обязан принимать ТКО в объеме и в месте, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации и Алтайского края; заключать договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с потребителями коммунальной услуги в порядке, предусмотренном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Из пункта 7.1 соглашения следует, что настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2030.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание плюс» приступило к обязанностям регионального оператора согласно условиям соглашения на территории города Бийска Алтайского края с 24.05.2021.

Истец разместил сообщение о начале своей деятельности в статусе регионального оператора на своем сайте: info@so22.ru -15.05.2021, в газете «Наш Бийск» № 19 (899)19.05.2021, в газете «Алтайская правда» № 87 - 18.05.2021.

Согласно пункту 1.3 Соглашения зоной деятельности Регионального оператора является территория Бийской зоны в которую входят территории следующих городских округов и муниципальных образований: 1) городской округ <...>) городской округ <...>) Алтайский район, 4) Бийский район, 5) Быстроистокский район, 6) Ельцовский район, 7) Зональный район, 8) Красногорский район, 9) Петропавловский район, 10) Смоленский район, 11) Советский район, 12) Солонешинский район, 13) Солтонский район, 14) Целинный район.

30.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № 2235 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – Договор).

Согласно п. 1 Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать-твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены договором и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Из п. 4 указанного договора следует, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.02.2023.

До 01.02.2023 истцом ответчику оказывались услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с условиями типового договора.

Поскольку, Ответчиком не оплачивались услуги, оказываемые региональным оператором в период с 24.05.2021 по 31.01.2023, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по обращению с ТКО в размере 60 750 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая последним оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании

следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.

Давая оценку договору, суд считает, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом, в порядке, установленном договором или законом.

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Бийской зоне Алтайского края.

Истец приступил к обязанностям регионального оператора с 24.05.2021, в соответствии с пунктом 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), разместив на условиях публичной оферты форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО в средствах массовой информации.

Иные региональные операторы деятельность по обращению с ТКО на территории Бийской зоны Алтайского края не осуществляют.

Предложение о заключении договора на оказание услуг но обращению с ТКО размещено ООО «Спецобслуживание плюс» на официальном сайте https://so22.ru в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а также в газете «Наш Бийск» № 19 (899) - 19.05.2021, в газете «Алтайская правда» № 87 - 18.05.2021.

Вместе с тем, порядок заключения договора предусмотрен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке установленном в п. 8(1) Правил № 1156, в отношении ТКО, образующихся:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью бремени содержания имущества, при этом потребитель в силу закона лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он обязан утилизировать их не иначе, как посредством услуг регионального оператора

В соответствии с ч. 4, 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее ФЗ-89), п.5 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязаны заключить все потребители, включая юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978).

В случае не заключения или отказа от заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, региональный оператор оказывает услуги в соответствии с Типовым договором.

По условиям пункта 1 Типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления и обеспечивать их транспортирование, обработку обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и нормами накопления коммунальных отходов на территории Алтайского края дифференцированными относительно категорий потребителей услуги по обращению с отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Услуга регионального оператора по обращению с ТКО относится к регулируемым видам деятельности (пункты 1, 4 статьи 24.8 Закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.09.2018 № 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Аналогичные условия содержатся в пункте 15 раздела 5 типового договора, утвержденного Правилами № 1156.

Расчет стоимости оказанных услуг производился по тарифу установленному решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Согласно выписке из ЕГРН Ответчик является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <...>.

Согласно пункту 6 типового договора ответчик, обязан вносить плату за услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, в период с 24.05.2021 по 31.01.2023 услуга по обращению с твердыми коммунальными, отходами оказывалась ответчику в соответствии с условиями типового договора и ее стоимость составила 60 750 руб. 84 коп.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»). Собственниками ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО. Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Вместе с тем, недобросовестный вывоз в спорный период своих отходов самостоятельно Ответчиком на открытые площадки накопления (в контейнеры) иных лиц

с целью имитации отсутствия факта оказания услуг региональным оператором, когда путем вывоза отходов с других мест накопления региональный оператор такую услугу собственнику ТКО фактически оказывает.

Таким образом, само по себе отсутствие в спорный период договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением на основании пункта 5 статьи 24.7 Закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ, пунктом 5 Правил обращения с ТКО.

Во-вторых, в связи с тем, что в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора Потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) -8(7) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. № 1156, то в силу абз.4 пункта 8(17) Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и является публичным договором, согласно ст. 426 ГК РФ.

Договор с региональным оператором обладает признаками договора присоединения, предусмотренными ст. 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены формой Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Правилами № 1156, что следует из п.5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ.

В случае не заключения или отказа от заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

Поскольку Ответчиком в период с 24.05.2021 по 31.01.2023 договор на вывоз ТКО заключен не был, Истец оказывал услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии на условия типового договора.

В связи с заключением между Истцом и Ответчиком договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2235 от 30.01.2023, руководствуясь пунктом 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, Истец по объекту принадлежащему на праве собственности Ответчику (659342, <...>) произвел перерасчет платы в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора.

Таким образом, расчет задолженности Истцом произведен согласно пункта 14 договора расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов согласно графику для Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА РУССКИЕ».

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28.07.2021 № 75, Региональному оператору ООО «Спецобслуживание плюс» установлен Единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в Бийской зоне Алтайского края, на период с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 454,83 руб./м. куб.

Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 20.12.2021 № 553, от 28.11.2022 № 530 Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Бийской зоне Алтайского края, дифференцированный по классам опасности твердых коммунальных отходов, для общества с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание плюс» на 2022-2024 годы, на период с 01.01.2022 по 30.06.2022 - IV класса опасности - 454,83 руб./куб.м., с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере 466 руб. 53 коп., с 01.12.2022 по 31.12.2023 в размере 490 руб. 35 руб.

Ответчик указывает, что в спорный период деятельность на объекте не велась и только после сдачи в аренду, обратился за заключением договора с Истцом.

При этом, согласно сведений ЕГРЮЛ в отношении Ответчика в сведениях о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности зарегистрирован ОКВЭД - 47.11.2 Торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах.

Вместе с тем, Общество зарегистрировано как юридическое лицо с 07.08.2022 и является действующим юридическим лицом.

По адресу, <...> располагается источник образования отходов - Торговый центр «ЕврАзия», принадлежащий на праве собственности Ответчику.

Вывоз твердых коммунальных отходов осуществлялся Региональным оператором в соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов Муниципального образования города Бийска Алтайского края.

Так, услуги по вывозу ТКО Истец оказывал с ближайшей к Ответчику контейнерной площадки, расположенной по адресу: <...>. Данная площадка включена в реестр мест накопления ТКО под номером № 250 и является общедоступной.

Поскольку, Ответчик в нарушение требований части 4 статьи 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ своевременно не заключил с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО (а именно в период с 24.05.2021 по 31.01.2023), услуги в спорный период оказывались Ответчику в соответствии с типовым договором и соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами территории обслуживаемой зоны Истца, следовательно подлежат оплате ответчиком.

Суд считает доказанным факт оказания истцом ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Наличие задолженности ответчика подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, проверив расчет суммы основного долга и признав его верным, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Помимо требований о взыскании основного долга, истец предъявил требования о взыскании неустойки за период с 11.06.2021 по 12.10.2023 в общем размере 14 884 руб. 54 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 22 типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты услуг, суд считает требование о взыскании неустойки правомерным.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки, ее размера и периода начисления не представил, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 11.06.2021 12.10.2023 в общем размере 14 884 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную до момента фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что материалами дела установлен факт отсутствия оплаты за оказанные услуги, суд считает обоснованным взыскание неустойки по день фактической уплаты долга.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Русские» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 635,38 руб., в том числе: задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 24.05.2021 по 31.01.2023 в размере 60 750,84 руб., неустойка за период с 11.06.2021 по 12.10.2023 в размере 14 884,54 руб., взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы долга, начисляя на непогашенный остаток суммы задолженности 60 750,84 руб., начиная с 13.10.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Русские» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 025 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Куличкова