Решение по делу № А73-20059/2024 от 23.01.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-20059/2024

23 января 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.01.2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Н. Хромченковой,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682800, <...>)

о взыскании 4 542 710 руб., об обязании выполнить мероприятия

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 06-21/11 от 09.01.2025;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.08.2024.

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее – истец, Министерство) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фарт» (далее – ответчик, ООО «Фарт») о взыскании неустойки в размере 4 542 710 руб. в краевой бюджет; об обязании в соответствии с договором аренды лесного участка № 0133/2008 от 20.11.2008 г и проектом освоения лесов и проектами искусственного лесовосстановления, не проведенные в 2024 произвести: дополнение лесных культур в срок до 01.10.2025 на общей площади 122,0 га в том числе: закладки весна 2019 г в кварталах 153, 180, 181 выделах 80, 30, 40 (площадь 59 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2021 г в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 47,0 га) Совгаванского участкового лесничества; агротехнический уход за лесными культурами на общей площади 126 га в срок до 01.10.2025: закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества площадью 16,0 га и в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 47,0 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2022 г в квартале 351 выделе 36 (площадь 23,7 га) и в квартале 352 выделе 27 (площадь 39,3 га) Коппинского участкового лесничества.

Истцом требования поддержаны, даны пояснения по существу спора.

Ответчиком представлен отзыв на иск, наличие обязанности по выполнению работ признает. В части неустойки признает обоснованным требование в размере 4 332 710 руб. Заявил ходатайство о снижении размера неустойки за невыполнение договорных мероприятий по статье 333 ГК РФ, также заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в порядке части 2 статьи 333.22 НК РФ, ссылаясь на тяжелое финансовое положение общества.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

20.11.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Фарт» (арендатор) заключён договор аренды № 0133/2008 (далее – договор) лесного участка, находящегося в федеральной государственной собственности. В аренду передан лесной участок площадью 116 954 га, в пределах Советского лесничества общей площадью 1 261 081га, имеющий местоположение: Хабаровский край, Советско-Гаванский муниципальный район, Советское лесничество, номера кварталов: 92, 93, 116-118, 153-156, 178-183, 197-211, 213-217, 221-231 Совгаванского участкового лесничества; номера кварталов: 166-168, 198-208, 239-255, 273-290, 317-329, 346-347, 350-358, 374-376, 382-389, 402-412, 420-430, 444-449, 461-463 Коппинского участкового лесничества. Условный номер лесного участка: 08:242:27:0133.

Срок действия договора определён с момента государственной регистрации по 16 ноября 2026 года (пункт 21 договора). Договор в установленном законом порядке зарегистрирован 28.12.2008 за № 27-27-07/010/2008-863.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи № 441 от 03.12.2008.

Схема расположения участка, его предметные характеристики приведены в приложениях №№ 1, 2 к договору.

Цели и объемы использования переданного объекта отражены в приложении № 3 к договору.

В обязанности арендатора в соответствии с подпунктом «ж» пункта 12 указанного договора входит осуществление работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №6 к договору.

Согласно Приложению № 6 к договору арендатор обязан произвести посадки лесных культур в объеме 63 га во 2 квартале ежегодно.

Подпунктом «ж» пункта 12 вышеуказанного договора аренды лесных участков предусмотрена обязанность арендатора осуществлять работы по лесовосстановлению в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и в Приложении № 6 договора аренды.

Подпунктом «и» пункта 12 договора на арендатора возлагаются выполнять обязанности, предусмотренные и иными нормативно-правовыми актами РФ и Хабаровского края.

В соответствии с п.50 Правил лесовосстановления к агротехническому уходу относится в том числе и дополнение лесных культур. При этом дополнению (посадке взамен погибших растении) подлежат лесные культуры с приживаемостью 25-85% (п.53 Правил лесовосстановления).

Проектом освоения лесов арендатора также предусмотрена обязанность арендатора по агротехническому уходу за лесными культурами (стр. 113 проекта освоения лесов).

19.09.2018 арендатор разработал проект искусственного лесовосстановления на участке № 1 на 2019 год в кварталах 153, 180, 181 выделах 80, 30, 40 (площадь 23,0/31,0/9,0 га) Совгаванского участкового лесничества.

09.07.2018 КГКУ «Советское лесничество» приняло работы по посадке лесных культур, выполненных арендатором согласно Акту технической приемки лесных культур на общей площади 63 га: в кварталах 153, 180, 181 выделах 80, 30, 40 (площадь 23,5/32,1/7,4 га) Совгаванского участкового лесничества.

30.09.2018 арендатор разработал проект искусственного лесовосстановления на весну 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) и в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 5,0 га/42,0 га) Совгаванского участкового лесничества.

09.07.2018 КГКУ «Советское лесничество» приняло работы по посадке лесных культур, выполненных арендатором согласно Актам технической приемки лесных культур и Акту проверки выполнения условий договора от 09.07.2021 № 572/8-2021.

03.11.2021 арендатор разработал проект искусственного лесовосстановления на весну 2022 года в квартале 351 выделе 36 (площадь 24,6 га) и в квартале 352 выделе 27 (площадь 38,9 га) Коппинского участкового лесничества.

08.07.2021 КГКУ «Советское лесничество» приняло работы по посадке лесных культур, выполненных арендатором согласно Актам технической приемки лесных культур в квартале 351 выделе 36 (площадь 23,7 га) и в квартале 352 выделе 27 (площадь 39.3 га) Коппинского участкового лесничества.

19.09.2023 при проведении контрольного мероприятия по инвентаризации лесных культур в отсутствии представителя арендатора было установлено, что приживаемость лесных культур закладки весна 2019 г в кварталах 153, 180, 181 выделах 80, 30, 40 (площадь 23,0/31,0/9,0 га) Совгаванского участкового лесничества составила 52 % закладки весна 2021 г в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 5,0 га/42,0 га) Совгаванского участкового лесничества составила 52% закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел I (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества составила 59%.

Сопроводительным письмом от 20.11.2023 № 01-15-1316 арендатору направлен Акт инвентаризации лесных культур от 19.09.2023 № 572/30-2023.

Письмами от 06.02.2024 № 01-15-219, от 23.07.2024 № 01-15-1043, от 29.07.2024 № 01-15-1062. от 14.08.2024 № 01-15-1168 арендатор был извещен о необходимости произвести дополнение лесных культур и агротехнического ухода.

29.08.2023 извещением № 01-06-977 арендатору было вручено уведомление о проведении проверки в части выполнения договорных обязательств.

17.10.2023 в ходе проверки в отсутствии представителя арендатора было выявлено, что арендатором не выполнены договорные обязательства:

- по дополнению лесных культур на обшей площади 122,0 га в том числе:

закладки весна 2019 г в кварталах 153, 180, 181 выделы 80, 30, 40 (площадь 59 га) Совгаванского участкового лесничества;

закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества площадью 16,0 га;

закладки весна 2021 г в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 47,0 га) Совгаванского участкового лесничества

по агротехническому уходу за лесными культурами на общей площади 126 га в том числе:

закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества площадью 16,0 га и в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 47,0 га) Совгаванского участкового лесничества;

закладки весна 2022 г в квартале 351 выделе 36 (площадь 23,7 га) и в квартале 352 выделе 27 (площадь 39,3 га) Коппинского участкового лесничества.

Указанное невыполнение договорных обязательств было зафиксировано в Акте проверки выполнения договорных обязательств № 378/34-2024 от 17.10.2024 г, который сопроводительным письмом от 22.10.2024 J6 01-15-1499 был направлен арендатору.

Пунктом 14 договора аренды лесного участка предусмотрена ответственность в виде неустойки в случае невыполнения арендатором лесовосстановительных мероприятии, исчисленная из стоимости лих работ по установленным нормативам.

За неисполнение работ по воспроизводству лесов была начислена неустойка за невыполнение мероприятий по дополнению лесных культур в сумме 2 888 960 руб. за невыполнение дополнения лесных культур на площади 122 га и норматива затрат 23 680 руб./га. и начислена неустойка 1 653 750 руб. за невыполнение агротехнического ухода на площади 126 га и норматива 13 125 руб./га установленного распоряжением Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от 17.07.2023 №253-р, на общую сумму 4 542 710 руб.

Претензионное письмо Министерства от 23.10.2024 № 01-15-1511 оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.

Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Указанные органы и лица осуществляют права собственника Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт 3 статьи 214 ГК РФ).

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений.

На территории Хабаровского края органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, является Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края.

В силу норм статьи 74 Лесного кодекса заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.

Истец уполномочен на предъявление иска, а также осуществление действий по направлению предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесного участка.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 1 Лесного кодекса РФ изложены принципы лесного законодательства, содержание которых охватывает отношения по управлению, сохранению, воспроизводству, охране, защите, использованию лесов, в том числе по обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного лесопользования для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

В соответствии с частью 5 статьи 17 Лесного кодекса РФ осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

Согласно части 1 статьи 62 Лесного кодекса РФ, пункту 3 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Минприроды от 29.06.2016 N 375 "Об утверждении Правил лесовосстановления (далее - Правила лесовосстановления) лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 статьи 62 Лесного кодекса РФ, пункт 4 Правил лесовосстановления).

С учетом положений статей 61, 62 Лесного кодекса РФ, а также указанных выше пунктов Правил лесовосстановления, лесовосстановительные мероприятия осуществляется лицами, использующими леса в соответствии с проектом освоения лесов, который содержит детализированные условия исполнения договора аренды лесного участка для арендаторов.

Согласно статье 64 Лесного кодекса РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что ООО «Фарт» нарушены договорные обязательства, предусмотренные приложения № 6 к договору аренды лесного участка № 0133/2008 от 20.11.2008 г. лесовосстановительные мероприятия.

Оснований для применения положений статьи 401 ГК РФ и освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности не установлено.

С учетом изложенного, требование об обязании ответчика в соответствии с договором аренды лесного участка № 01393/2008 от 20.11.2008 г и проектом освоения лесов и проектами искусственного лесовосстановления, не проведенные в 2024 произвести в срок до 01.10.2025: дополнение лесных культур на общей площади 122,0 га в том числе: закладки весна 2019 г в кварталах 153, 180, 181 выделах 80, 30, 40 (площадь 59 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2021 г в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 47,0 га) Совгаванского участкового лесничества; агротехнический уход за лесными культурами на общей площади 126 га: закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества площадью 16,0 га и в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 47,0 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2022 г в квартале 351 выделе 36 (площадь 23,7 га) и в квартале 352 выделе 27 (площадь 39,3 га) Коппинского участкового лесничества заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Проверив расчет неустойки суд признает обоснованным требование в размере 4 332 710 руб.

В отношении ходатайства ответчика о снижении неустойки суд пришел к следующему.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, закон предусматривает возможность снижения неустойки только на случай явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 71 Постановления №7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Взыскание неустойки носит компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему денежное обязательство.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления №7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

В Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 №263-О указано, что статьей 333 ГК РФ предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 396 ГК РФ уплата неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. То есть ответчик, выплатив неустойку по нормативам затрат на выполнение работ, продолжает нести обязанность по выполнению мероприятий.

Взимание неустойки в заявленном размере, при условии обязательности выполнения этих работ арендатором, свидетельствует о несоразмерности данной неустойки как меры ответственности.

Учитывая, что неустойка является мерой обеспечения обязательств и не должна являться средством получения прибыли, принимая во внимание отсутствие сведений о наступивших для истца отрицательных последствиях несвоевременного исполнения ответчиком договорных обязательств, арбитражный суд считает, что предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для применения статьи 333 ГК РФ.

Суд отмечает, что явная несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным обстоятельствам законодательством не предусмотрено, в силу чего только суд на основании своего внутреннего убеждения вправе дать оценку указанному критерию, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела, а также вправе определять конкретную сумму подлежащей взысканию неустойки, учитывая при этом правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 22.12.2011 №81 и №7 от 24.03.2016.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что помимо уплаты неустойки обязанность по выполнению договорных мероприятий за 2024 год лежит на арендаторе, руководствуясь принципом соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 500 000 руб.

По мнению суда, снижение неустойки до такого размера обеспечит компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, баланс интересов обеих сторон, взыскиваемая судом сумма является достаточной мерой ответственности, соответствующей степени нарушения договорного обязательства.

Государственная пошлина на основании положений статьи 110 АПК РФ возлагается на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден на основании статьи 333.37 НК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Тяжелое имущественное положение ответчика подтверждено материалами дела, в связи с чем суд счел возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682800, <...>) в соответствии с договором аренды лесного участка № 01393/2008 от 20.11.2008 г и проектом освоения лесов и проектами искусственного лесовосстановления, не проведенные в 2024 произвести в срок до 01.10.2025: дополнение лесных культур на общей площади 122,0 га в том числе: закладки весна 2019 г в кварталах 153, 180, 181 выделах 80, 30, 40 (площадь 59 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2021 г в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 47,0 га) Совгаванского участкового лесничества; агротехнический уход за лесными культурами на общей площади 126 га: закладки весна 2021 г в квартале 203 выдел 1 (площадь 16 га) Совгаванского участкового лесничества площадью 16,0 га и в квартале 202 выделах 6, 7 (площадь 47,0 га) Совгаванского участкового лесничества; закладки весна 2022 г в квартале 351 выделе 36 (площадь 23,7 га) и в квартале 352 выделе 27 (площадь 39,3 га) Коппинского участкового лесничества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682800, <...>) в бюджет Хабаровского края неустойку 500 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682800, <...>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.М. Левинталь