Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

30 мая 2025 года.

Дело № А69-299/2025

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" (дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

к Муниципальному казенному учреждению "Центр по оказанию специализированной помощи лицам, в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения" (дата регистрации: 14.02.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660000, <...>)

о взыскании задолженности по контракту от 26.05.2022 №170 за период с января 2022 года по декабрь 2022 года в размере 73 863,03 рублей, пени в размере 28 712,39 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 73 863,03 рублей, исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 12.02.2025 по день фактического погашения долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 09.01.2025 (сроком действия до 31.12.2025), копия диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены;

установил:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Центр по оказанию специализированной помощи лицам, в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения" (дата регистрации: 14.02.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660000, <...>) о взыскании задолженности по контракту от 26.05.2022 №170 за период с января 2022 года по декабрь 2022 года в размере 73 863,03 рублей, пени в размере 28 712,39 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 73 863,03 рублей, исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 12.02.2025 по день фактического погашения долга.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить иск.

Суд, изучив материалы дела, перешел к исследованию письменных доказательств.

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.06.2012 Межрайонной инспекцией ФНС N 1 по РТ за ОРГН <***>, ИНН <***>, по адресу: 667000, <...>.

Муниципальное казенное учреждение "Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении" зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2012 Межрайонной инспекцией ФНС N 1 по РТ за ОРГН 11217190000468, ИНН <***>, по адресу: 667010, <...>.

Как следует из материалов дела, между Федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел Республики Тыва" (далее - ФКУ "ЦХ и СО МВД по Республика Тыва") и муниципальным казенным учреждением "Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении" (далее - МКУ "Центр") заключен государственный контракт от 26.05.2022 N 170 (далее - Контракт N 170), согласно которому абонент обязуется подавать через присоединенную сеть Субабоненту электрическую энергию для энергоснабжения служебного помещения МКУ "Центр", расположенного по адресу: <...>, а Субабонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

В соответствии с п. 2.1. контракта, объем фактически полученной Субабонентом за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний приборов учета, проверенных в установленном порядке и внесенных в государственный реестр средств измерений.

Пунктом 2.2. контракта, Абонент выставляет счет-фактуру и акт об оказанных услугах не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным периодом. Субабонент самостоятельно получает их у Абонента.

Контракт N 1/118 вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 31.12.2022, а поставка электрической энергии и расчеты на нее осуществляется с 01.01.2022 по 31.12.2022 (п. 1.3.).

Согласно пункту 2.4. контракта, общая сумма по настоящему контракту ориентировочно составляет 66 676,10 рублей, в том числе НДС 11 112,68 рублей и может корректироваться при изменении тарифов.

Фактическое потребление электроэнергии в соответствии со счет-фактурами и актами об оказании услуг за период январь-декабрь 2022 года составило 73 863, 03 рублей.

Согласно пункту 3.2.1. Контракта Субабонент обязан своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать Абоненту об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета электроэнергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании электроэнергией.

Претензия оплате долга не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены контракты, согласно которым абонент обязуется подавать через присоединенную сеть субабоненту электрическую энергию для энергоснабжения служебного помещения.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 539 Гражданский кодекс Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 545 Гражданский кодекс Российской Федерации Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что ответчику поставлено электрической энергии за период с января по декабрь 2022 года на сумму 73 863,03 рублей, что подтверждается счет-фактурами, актом оказанных услуг.

Факт потребления энергоресурсов в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства полной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии, требования истца о взыскании задолженности в сумме 73 863,03 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта.

Пунктами 5.1. контракта предусмотрено, что в случаях неисполнения Контракта или ненадлежащего исполнения обязательств по Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истцом электрическая энергия в соответствии с условиями контрактов поставлялись своевременно. Также, обязательства, предусмотренные контрактами, исполнялись надлежащим образом.

Сумма пеней по контракту составляет 28 712,39 рублей.

Расчет пени проверен судом, является верным.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 12.02.2025 по день фактического погашения долга, признано судом подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенными лицами, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Центр по оказанию специализированной помощи лицам, в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения" (дата регистрации: 14.02.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660000, <...>) в пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" (дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность по контракту от 26.05.2022 №170 за период с января 2022 года по декабрь 2022 года в размере 73 863,03 рублей, пени в размере 28 712,39 рублей, пени, начисленные на сумму задолженности 73 863,03 рублей, исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 12.02.2025 по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ч.Ч. Ондар