Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого,7, <...>
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-12056/2024
11 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стебаевский карьер» (ул. Садовая, д. 1, каб 3, с.Стебаево, Липецкий район, Липецкая область, 398520; ОГРН <***>, ИНН<***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Аркс7» (392020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору поставки строительного песка №40 от 15.04.2024 в размере 5 903 288 руб., в том числе: основной долг в размере 4 753 050 руб., неустойка в размере 1 150 238 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 (доверенность от 11.04.2024, диплом),
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Стебаевский карьер» (ООО «Стебаевский карьер», истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Аркс7» (ООО «Аркс7», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки строительного песка №40 от 15.04.2024 в размере 5 903 288 руб., в том числе: основной долг в размере 4 753 050 руб., неустойка в размере 1 150 238 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 205 000 руб.
Определением от 10.01.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2025.
В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом.
Истец заявленные требования поддержал.
Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.
Между ООО «Стебаевский карьер» и ООО «Аркс7» заключен договор на поставку строительного песка № 40 от 15.04.2024 г. (далее-Договор).
В соответствии с п.3.1 Договора отгрузка песка производится при условии 100 % ее предварительной оплаты в порядке, предусмотренном п.3 настоящего договора.
УПД № 84 от 28.04.2024г. подтверждён факт поставки в адрес ответчика песка и пескогрунта на сумму 4 753 050 руб.
Обязанность по оплате ответчиком не исполнена.
Претензия истца № 25 от 20.08.2024 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с п. 4.4. Договора в случае просрочки одной стороной срока исполнения своего обязательства, другая сторона вправе предъявить требование об оплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 26.12.2024 г. неустойка составила 1 150 238 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Пунктом п. 1.6. Договора предусмотрено, что Подписанием настоящего Договора Поставщик подтверждает, что ознакомлен, что поставка Товара по настоящему Договору осуществляется в целях реализации обязательств Покупателя по выполнению работ по строительству автомобильной дороги «Восточный обход по выполнению работ промышленной зоны г. Липецка» в Грязинском районе Липецкой области, 2-я очередь строительства 2,3 (этап 3) (идентификатор государственного контрактам 1000110821Р400004620017Идентификационный КОД закупки:222482612972848260100100990014211414, уникальный код объекта капитального строительства: 000000001120961213, Заказчик работ-Липецкая область в лице Областного казенного учреждения «Дорожное агентство Липецкой области»).»
Следовательно, местом исполнения договора является Липецкая область и истец вправе предъявить иск в Арбитражный суд Липецкой области.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Исследовав представленные в дело доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 4753 050 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств в размере 1 150 238 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Представленный расчет соответствует норам права, ответчиком не оспорен.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 205 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Аркс7» (392020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу «Стебаевский карьер» (ул. Садовая, д. 1, каб 3, с.Стебаево, Липецкий район, Липецкая область, 398520; ОГРН <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки строительного песка № 40 от 15.04.2024 в размере 5 903 288 руб., в том числе: основной долг в размере 4 753 050 руб., неустойка в размере 1 150 238 руб., 205 000 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья И.В. Тетерева