Решение по делу № А57-30964/2025 от 22.01.2026 | АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-30964/2025 22 января 2026 года6 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Энгельс-водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании суммы задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с июля 2025 года по август 2025 года в размере 291 363,07 рублей, а именно: по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3827 от 01.04.2019 года б размере 217 977,51 руб., по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3827-СОИ от 01.04.2019 года в размере 68 872,04 руб., повышающий коэффициент к нормативу потребления в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в размере 4 513,52 руб.,

неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты за период с 21 августа 2025 года по 05 ноября 2025 года в размере 6 231,87 рублей, а также с 06 ноября 2025 года по день фактической оплаты с суммы задолженности в размере 291 363,07 рублей исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью «Технологии инженерных систем», ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии:

иные участники процесса, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии инженерных систем» о взыскании задолженности.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что между МУП «Энгельс-Водоканал» и ООО «ТИС» заключены договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3827 от 01.04.2019 года и договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3827-СОИ от 01.04.2019 года.

На основании заключенного договора № 3827 ресурсоснабжающая организация МУП «Энгельс-Водоканал» осуществляет поставку холодной воды установленного качества для оказания Исполнителем потребителям коммунальных услуг по холодному водоснабжению и осуществляет прием через присоединенную канализационную сеть сточных вод Исполнителя в централизованную систему водоотведения, и обеспечивает их транспортировку, и сброс в водный объект, а Исполнитель обязуется оплачивать объем поставленной холодной воды и отведенных сточных вод, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем.

На основании заключенного договора № 3827-СОИ ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку питьевой воды и прием сточных вод для целей содержания общего имущества многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Исполнителя.

Согласно данным бухгалтерского учета на 01.11.2025 года задолженность ООО «ТИС» перед МУП «Энгельс-Водоканал» за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с июля 2025 года по август 2025 года составляет 291 363,07 рублей.

За указанный период ответчику были предъявлены для оплаты, но не оплачены счета-фактуры, согласно журнала учета выставленных счетов-фактур за указанный период.

Ответчику 03.10.2025 года направлена на юридический адрес претензия № 3095 от 09.09.2025 года, однако оплата на настоящий момент не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными

правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

МУП «Энгельс-Водоканал» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг.

Для проведения расчетов Исполнитель получает у РСО счета (счета-фактуры) на оплату за водоснабжение и водоотведение не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным.

Оплата производится с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», а именно, платежи Исполнителя подлежат перечислению в пользу РСО не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей Исполнителю.

Пунктом 5.1. Договора № 3827 предусмотрено, что количество (объем) коммунальных ресурсов поставленных и принятых по настоящему договору в многоквартирный дом, оборудованном коллективным(ыми) (общедомовым) прибором(ами) учета, определяется на основании показаний этого прибора (ов) учета за расчетный период, за вычетом объемов предъявленных собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 4.4 абзаца 4 договора № 3827-СОИ утвержден следующий порядок расчетов: оплата за коммунальные ресурсы по настоящему договору производится Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) путем перечисления денежных средств на расчетный счет в

безналичном порядке или наличными денежными средствами в кассу МУП «Энгельс- Водоканал».

Пунктом 3.1. Договора № 3827-СОИ предусмотрено, что «объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий оплате Исполнителем, определяется:

при наличии ОДПУ - исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг на основании договора в соответствии с Правилами № 354. Объем коммунальных услуг, подлежащий оплате потребителями, предоставляется Исполнителем в адрес РСО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

При отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД».

Согласно пункта 22 подпункта «ж» Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителей 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды в МКД, МУП «Энгельс-Водоканал» применяет повышающий коэффициент к нормативу потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

За указанный период ответчику были предъявлены для оплаты, но не оплачены счета-фактуры согласно журнала учета выставленных счетов-фактур за указанный период.

Счета-фактуры были вручены ответчику, что подтверждается подписями его представителей в журнале учета выдачи документов за предоставленные услуги.

Расчет за услуги водоснабжения и водоотведения производился согласно показаний общедомового прибора учета с применением тарифов, установленных Постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2023 года № 321 «Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение и водоотведение (очистку сточных вод) для потребителей МУП «Энгельс-Водоканал», оказывающего услуги на территории Энгельсского муниципального района».

Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с июля 2025

года по август 2025 года в размере 291 363,07 рублей, а именно: по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3827 от 01.04.2019 года в размере 217 977,51 руб., по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3827-СОИ от 01.04.2019 года в размере 68 872,04 руб., повышающий коэффициент к нормативу потребления в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в размере 4 513,52 руб.

За указанный период ответчику были предъявлены для оплаты и вручены счета- фактуры, что подтверждается представленным в материалы дела журналом учета выдачи документов абонентским отделом.

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы не оплатил.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленных ресурсов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты за период с 21 августа 2025 года по 16 января 2026 года в размере 19 613,98 рублей, а также с 17 января 2026 года по день фактической оплаты с суммы задолженности в размере 291 363,07 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2015 г. предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в

течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса не выполнено ответчиком до принятия решения, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности правомерно.

Согласно расчету истца взысканию с ответчика подлежит законная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты за период с 21 августа 2025 года по 16 января 2026 года в размере 19 613,98 рублей, а также с 17 января 2026 года по день фактической оплаты с суммы задолженности в размере 291 363,07 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Судом расчет проверен, признан верным.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ, вступающего в силу с 25.10.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции -50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с тем, при подаче иска МУП «Энгельс-Водоканал» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом признания исковых требований ответчиком, с общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский металл» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 880,00 руб.

Руководствуясь статьями 150, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии инженерных систем», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области», ИНН <***>, ОГРН <***> суммы задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с июля 2025 года по август 2025 года в размере 291 363,07 рублей, а именно: по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3827 от 01.04.2019 года в размере 217 977,51 руб., по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3827-СОИ от 01.04.2019 года в размере 68 872,04 руб., повышающий коэффициент к нормативу потребления в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в размере 4 513,52 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты за период с 21 августа 2025 года по 16 января 2026 года в размере 19 613,98 рублей, а также с 17 января 2026 года по день фактической оплаты с суммы задолженности в размере 291 363,07 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии инженерных систем», ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в сумме 19 880,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской

области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко