Решение по делу № А76-14651/2024 от 14.10.2025 | АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

14 октября 2025 года Дело № А76-14651/2024

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению акционерного общества Специализированный застройщик «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Челябстройресурс», ОГРН <***>, о взыскании 1 479 086 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО1, действующей по доверенности от 01.01.2025,предъявлен паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Специализированный застройщик «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций» (далее – истец, общество СЗ «ЮУ КЖСИ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» (далее – ответчик, общество «СтандартСтрой») о взыскании денежных средств в размере 1 345 543 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 21.11.2023 в размере 26 345 руб. 60 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 22.11.2023 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2024.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором последний просит взыскать сумму задолженности в размере 1 371 888 руб. 64 коп., из которых: 1 345 543 руб. 04 коп. – сумма основного долга, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по состоянию на 21.11.2023, в размере 26 345 руб. 60 коп., с продолжением начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 22.11.2023 по день фактической уплаты долга.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.06.2024 суд завершил подготовку к судебному заседанию и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 07.08.2024.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Челябстройресурс».

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором последний просит взыскать сумму задолженности в размере 1 479 086 руб. 76 коп., из которых: 861 371 руб. 97 коп. - сумма основного долга, 484 171 руб.07 коп. - сумма пени, 133 543 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 20.09.2024, с продолжением начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21.09.2024 по день фактической уплаты долга.

Ответчик контррасчет суммы пеней в материалы дела не представил, о снижении размера взыскиваемой неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Третье лицо письменное мнение на исковое заявление не представило.

Ответчик и третье лицо, извещенные о судебном разбирательстве с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, том числе публично путем размещения информации о судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru образом, явку своих представителей не обеспечили.

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом СЗ «ЮУ КЖСИ» (заказчик) и обществом «СтандартСтрой» (подрядчик) заключен договор от 20.05.2022 № 04-01/8-161-22, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы на объекте в соответствии с условиями договора и строительными нормами и правилами.

Стоимость работ, предусмотренных договором, определяется расчетом договорной цены и локальными сметами (приложение № 2) и составляет 34 769 540 руб., в том числе НДС 20% (пункт 2.1 договора).

Оплата за выполненные подрядчиком работы, производится заказчиком в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика в течение 7 дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (услуг) (форма КС-3), соответствующих им счетов фактур (пункт 2.4 договора).

Начало работ: с момента подписания настоящего договора, окончание работ не позднее 31.12.2022 (пункт 3.1 договора).

За нарушение срока выполнения работ заказчик вправе взыскать пеню за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств в размере 0,1 % от стоимости работ, предусмотренной п. 2.1 настоящего договора, за каждый день нарушения срока выполнения работ (пункт 10.4 договора).

Также между обществом СЗ «ЮУ КЖСИ» (заказчик) и обществом «СтандартСтрой» (подрядчик) подписано соглашение от 02.08.2023 № 04-01/8-474-23, по условиям которого стороны подтверждают, что заказчик в рамках исполнения договора перечислил подрядчику денежные средства в размере 11 235 533 руб. 29 коп,, а подрядчик выполнил работы по договору на общую сумму 10 759 357 руб. 60 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи выполненных работ (форма КС-2). Таким образом, задолженность подрядчика перед заказчиком составляет 540 521 руб. 62 коп. (п. 2 соглашения).

Пунктом 2.4.5 договора предусмотрено гарантийное обеспечение в размере 3% от общей стоимости работ по договору, указанной в акте о приемке выполненных работ (форма КС-2), справках о стоимости выполненных работ (КС-3), которое удерживается заказчиком и возвращается подрядчику по истечении 3-х лет с даты подписания сторонами акта приема-передачи завершенных работ за вычетом денежных сумм, подлежащих удержанию (при условии наличия нарушений со стороны подрядчика при исполнении договора в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Стороны определили, что гарантийное обеспечение по договору составляет: 10 759 357,60 х 3% = 320 850 руб. 35 коп. (пункт 3 соглашения).

Подрядчик нарушил срок окончания работ (этапа работ) по монтажу каменой кладки 2-4 этажей, в связи с чем, ему начислены пени в размере 484 171 руб. 07 коп. (пункт 4 соглашения).

Стороны пришли к соглашению о том, что подрядчик обязуется оплатить заказчику денежные средства в размере 1 345 543 руб. 04 коп., в том числе: 540 521 руб. 62 коп. - задолженность по договору; 320 850 руб. 35 коп. - гарантийное обеспечение: 484 171 руб. 07 коп. - пени по договору, в течение 3-хмесяцев с момента подписания настоящего Соглашения. Оплата производится тремя равными платежами по 448 514 руб. 35 коп. на расчетный счет заказчика.

Первый платеж оплачивается подрядчиком не позднее 30 августа 2023 года, второй платеж - не позднее 30 сентября 2023 года; третий платеж - не позднее 30 октября 2023 года. Подрядчик имеет право досрочно исполнить обязательство по оплате, предусмотренное настоящим пунктом соглашения (пункт 5 соглашения).

Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до момента фактического исполнения (пункт 6 соглашения).

В согласованный сторонами срок денежные средства подрядчиком заказчику не возвращены.

Общество СЗ «ЮУ КЖСИ» направило в адрес общества «СтандартСтрой» 11.09.2023 претензию с требованием исполнить денежные обязательства, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества СЗ «ЮУ КЖСИ» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Между сторонами подписано соглашение от 02.08.2023 № 04-01/8-474-23, которое ответчиком не исполнено.

Данные обстоятельства обществом «СтандартСтрой» не оспариваются.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств исполнения ответчиком условий заключенного соглашения от 02.08.2023 № 04-01/8-474-23 материалы дела не содержат. Иного суду не доказано (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания задолженности и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 20.09.2024 в размере 133 543 руб. 72 коп., с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 21.09.2024 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является законным и обоснованным.

Представленный истцом в уточненном виде расчет процентов судом проверен, признан верным.

Принимая во внимание изложенное, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.09.2024 по день фактической уплаты долга, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 26 519 руб. по платежному поручению от 25.04.2024 № 1226.

Принимая во внимание изложенное, учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, недоплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» в пользу акционерного общества Специализированный застройщик «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций» задолженность по соглашению от 02.08.2023 № 04-01/8-474-23 в размере 861 371 руб. 97 коп., пени по соглашению от 02.08.2023 № 04-01/8-474-23 в размере 484 171 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 20.09.2024 в размере 133 543 руб. 72 коп., с продолжением начисления процентов на сумму задолженности по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21.09.2024 по день фактической уплаты долга, а также 26 519 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1272 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Старкова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.