РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-208294/24-80-1400
03 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 31 октября 2024 года
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, Г.МОСКВА, УЛ. ШАБОЛОВКА, Д. 31СТРБ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>)
ответчик РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ (115093, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЮСИНОВСКАЯ, Д.27, К.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>)
о взыскании 58 836 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к РОССИЙСКОМУ СОЮЗУ АВТОСТРАХОВЩИКОВ о взыскании задолженности в размере 54 836 руб. 98 коп.
Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru/ 04.09.2024 г.
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в установленный судом срок не представил письменный отзыв по существу заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 24.05.2019 г. между АО «АльфаСтрахование» (компания, истец) и Российским Союзом Автостраховщиков (РСА, ответчик) заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
Согласно п. 1.1 раздела 1 РСА поручает, а компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 настоящего договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
Пунктом 1.3.4 договора установлено, что в целях исполнения настоящего договора компания уполномочена производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате.
Согласно договору, РСА обязан возмещать компании понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном разделом 3 настоящего договора (п.п. 2.3.3 п. 2.3 раздела 2 «права и обязанности сторон»).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору РСА несёт ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2 договора).
Из материалов дела следует, что 05.01.2020 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - «ДТП»), в результате которого причинен вред жизни утерпевшему.
Согласно административному материалу, полученному из органов ГИБДД, виновником ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ГАЗ 3110/Волга г.р.з. М175КМ98.
В соответствии со ст. ст. 1, 3, 7, 12, 18 - 20 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред или отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», как представителю РСА, для взыскания компенсационной выплаты согласно главе 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Инкассовым поручением с АО «АльфаСтрахование» списана компенсационная выплата в размере 54 836 руб. 98 коп., АО «АльфаСтрахование» исполнило тем самым обязательства по договору № 3100-КВ, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами выплатного дела.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в нарушение п. 2.3.3 договора № 3100-КВ понесенные расходы в размере осуществленной компенсационной выплаты не возместил в полном объеме.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по возмещению понесенных расходов, обусловленных договором № 3100-КВ, образовалась задолженность в размере 54 836 руб. 98 коп.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 54 836 руб. 98 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с РОССИЙСКОГО СОЮЗА АВТОСТРАХОВЩИКОВ в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" задолженность в размере 54 836 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 (Две тысячи сто девяносто четыре) руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Пронин А.П.