АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-159771/25-159-1189 06 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахматовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседание дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКТОРНЫЙ САЛОН "СКАУТ" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2017, ИНН: <***>, КПП: 504701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 141544, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, Д. ЮРЛОВО, УЛ. ПЯТНИЦКАЯ, СТР. 1; 2, ПОМЕЩ/ОФ 12/А-8)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКТОР- ОПТ" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2019, ИНН: <***>, КПП: 781001001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, 196070, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН, УЛ ФРУНЗЕ, Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 10-Н, ОФИС 6Б)

о взыскании 5 551 737 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тракторный салон «Скаут» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Трактор-Опт» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ТС200-2020 от 10.08.2020 в размере 5 551 737 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Техника для сада» (далее - Цедент) и ООО «Тракторный салон «Скаут» (далее - Цессионарий/Истец) заключен договор об уступке права требования по договору № ТС200-2020 от 10.08.2020 г. в размере 68 939 097 (Шестьдесят восемь миллионов девятьсот тридцать девять тысяч девяносто семь) рублей 92 копейки.

Между ООО «Техника для сада» (далее - Цедент) и ООО «Трактор-Опт» (далее - Ответчик) был заключен Договор № ТС200-2020 от 10.08.2020.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Дистрибьютор обязуется передать в собственность Дилера оборудование: технику сельскохозяйственного, промышленного или другого назначения (далее по тексту - Товар) в ассортименте, количестве и по цене, указанные в Счете Дистрибьютера, оформленном Дистрибьютером на основании поступившей к нему заявки Дилера и действующего прайса Дистрибьютера, а Дилер обязуется принять этот Товар и уплатить за него указанную в Счете Дистрибьютера денежную сумму (цену) полностью перед отгрузкой товара, либо с условием отсрочки платежа сроком до тридцати дней на условиях, установленных настоящим Договором, Счетом и Универсальным передаточным документом (УПД).

Согласно пунктам 4.1., 4.2. Договора, в случае, если Сторонами согласована и установлена в заявке и счете оплата стоимости Товара на условиях сто процентной предоплаты, цена Товара указывается в счете в российских рублях. Оплата Товара Дилером производится на основании счета Дистрибьютора. При условии отсрочки оплаты на условиях, согласованных Сторонами в заявке и счете, цена Товара указывается в счете в соответствии с действующим на момент оформления счета прайс-листом Дистрибьютора. Цена на Товар по общему правилу включает в себя налог на добавленную стоимость.

В силу пункта 5.4. Договора переход права собственности на Товар от Дистрибьютора Дилеру определяется по дате, указанной в универсальном передаточном документе (УПД).

Поставщиком Покупателю поставлен товар на общую сумму в размере 5 551 737 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Между тем, Покупателем не произведена оплата товара в полном объеме.

Кроме того, между ООО «Техника для сада» и ООО «Трактор-ОПТ» был подписан акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2022 года.

В соответствии с указанным Актом задолженность ООО «Трактор-ОПТ» перед ООО «Техника для сада» составляет 68 960 819 руб. 10 коп.

В настоящий момент сумма задолженности Ответчика составляет 5 551 737 рублей.

Истцом и Цедентом в адрес Ответчика неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, правовую позицию не выразил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

В обоснование иска Истец ссылается на то, что между ООО «Техника для сада» (Цедент) и Ответчиком был заключен договор поставки № ТС200-2020 от 10.08.2020, в соответствии с которым Цедент поставил Ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами. Ответчик принял товар, однако его оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем за ним числится задолженность.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).

Из материалов дела следует, что между ООО «Техника для сада» (Цедент) и Истцом (Цессионарием) был заключен договор об уступке права требования (цессии) от 28.11.2023, по условиям которого Цедент уступил Цессионарию права требования к Ответчику по договору № ТС200-2020 от 10.08.2020. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке, что подтверждается соответствующими документами.

Следовательно, уступка права требования является правомерной, и Истец является надлежащим кредитором по обязательству Ответчика.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок.

В силу статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ, сторона по договору обязана исполнять свои обязательства надлежащим образом.

Покупатель по договору поставки обязан оплатить товар в установленный срок. Факт поставки товара и его принятия Ответчиком последним не оспаривался. Доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме Ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку факт поставки товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме, в материалы дела не

представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Таким образом, требования Истца о взыскании основной суммы задолженности в размере 5 551 737 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 431, 454, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКТОР-ОПТ" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2019, ИНН: <***>, КПП: 781001001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, 196070, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН, УЛ ФРУНЗЕ, Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 10-Н, ОФИС 6Б) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКТОРНЫЙ САЛОН "СКАУТ" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2017, ИНН: <***>, КПП: 504701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 141544, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, Д. ЮРЛОВО, УЛ. ПЯТНИЦКАЯ, СТР. 1; 2, ПОМЕЩ/ОФ 12/А-8) 5 551 737 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать семь) руб. - задолженности, а также 191 552 (Сто девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят два) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская