Решение по делу № А40-193084/2025 от 27.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

г. Москва

Дело № А40-193084/25-138-1381

27 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Шуваевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТ РИТЕЙЛ" (115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 42, ЭТАЖ 1, КОМ. 1134, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЬГРОС" (117546, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ЗАПАДНОЕ, УЛ ПОДОЛЬСКИХ КУРСАНТОВ, Д. 26, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2006, ИНН: <***>) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 503 270 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 471 рубль 93 копейки за период с 26.10.2024 г. по 24.07.2025 г., с последующим начислением с 25.07.2025 г. по день фактической оплаты долга, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ.

Дело в соответствии с определением суда от 05.08.2025 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 05.08.2025 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено истцу и ответчику, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик исполнил обязанность, предусмотренную ст. 131 АКП РФ и представил отзыв в материалы дела.

Резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 09.10.2025.

В материалы дела поступила апелляционная жалоба.

Суд в соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что

«01» августа 2021 года между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки товаров № F66150H-E (далее по тексту - Договор)

В соответствии с п. 11.1. Договора, Договор действующий.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок производимые или закупаемые им непродовольственные товары Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условия поставки товаров изложены в приложении №1 к Договору.

В соответствии с п. 4.4. Договора годовые условия поставки действуют в течение периода, указанного в табличной части Приложения №1.

В соответствии с п. 4.5. Договора если по каким-либо обстоятельствам не было достигнуто соглашение о годовых условиях на следующий календарный год, то вплоть до подписания новых годовых условий действуют согласованные сторонами условия на предыдущий календарный год, а суммы, оплаченные Покупателем за поставленный товар, подлежат перерасчету и доплате/возврату.

Пункт 7.1. Договора устанавливает, что товар оплачивается Покупателем по цене, указанной в Приложении 3, в течение срока, установленного в Приложении № 1 (табличная часть) к Договору.

Согласно п. 1 Приложения №1 от 01.08.2021г. срок платежа в календарных или рабочих днях означает, что Покупатель обязуется оплатить товары в течение установленного в Приложении 1 (табличная часть) срока, исчисляемого с момента фактического получения товара.

В соответствии с п. 1 табличной части Приложения № 1 от 01.08.2021г. к Договору Годовые условия поставки на 2021 устанавливают срок платежа в календарных/рабочих днях - 45.

Так как Стороны не определили порядок исчисления сроков платежа в Договоре в календарных или рабочих днях, Истец, в соответствии со ст. 190 ГК РФ, для расчета срока платежа по умолчанию использует календарные дни.

Согласно п. 6.2. Договора товар считается фактически полученным Покупателем в момент передачи на складе Покупателя в магазине товара, соответствующего требованиям законодательства, условиям настоящего Договора и передачи с товаром надлежаще оформленных необходимых документов, в том числе счета-фактуры и/или универсального передаточного документа.

В рамках Договора Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 503 270 рублей 50 копеек).

Поставка товара на указанную сумму подтверждается товарными накладными №302/4/00051 от 10.09.2024, № 302/4/00053 от 18.09.2024, №301/4/00042 от 11.11.2024, № 302/4/00069 от 04.12.2024, № 302/4/00070 от 04.12.2024, счетами-фактурами № 302/4/00043 от 10.09.2024, № 302/4/00046 от 18.09.2024, №301/4/00037 от 11.11.2024, № 302/4/00062 от 04.12.2024, № 302/4/00063 от 04.12.2024и корректировочными счетами-фактурами № 000/4/К0003 от 31.12.2024, № 000/4/К0004 от 31.12.2024, № 000/4/К0002 от 31.12.2024.

Судом при рассмотрении дела не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком возникшей у него обязанности по оплате за принятый товар в полном объеме.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны в договоре установили следующий порядок оплаты п 4.1: «Оплата Партии Товаров производится Покупателем в течение 7 (семи) календарных дней со дня передачи Товара Продавцом (представителем Продавца, нанятым Продавцом перевозчиком) Покупателю (представителю Покупателя, нанятым Покупателем перевозчику).

Судом не установлено фактических оснований, свидетельствующих об оплате ответчиком товара в полном объеме на сумму 503 270 рублей 50 копеек.

Факт поставки товара подтверждается предоставленными в материалы товарными накладными, подписанными между сторонами без замечаний и разногласий.

Ответчиком в материалы дела не предоставлено платежных поручений, который могли бы свидетельствовать о том, что оплата данного товара была произведена своевременно.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит о правомерности требований истца как в части взыскания задолженности по договору в размере 503 270 руб. 50 коп., так и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 471 рубль 93 копейки за период с 26.10.2024 г. по 24.07.2025 г., с последующим начислением с 25.07.2025 г. по день фактической оплаты долга, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ с учетом положений п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Суд, изучив доводы ответчика считает их несостоятельными ввиду следующего.

В материалы дела представлены подписанные Поставщиком и Покупателем и скрепленные печатями сторон товарные накладные №№ 302/4/00051 от 10.09.2024, 302/4/00053 от 18.09.2024, 301/4/00042 от 11.11.2024, 302/4/00069 от 04.12.2024, 302/4/00070 от 04.12.2024, счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры подписанные по системе ЭДО.

Отсутствие в материалах дела иных документов, предусмотренных Договором, включая сертификаты, не освобождает Ответчика от обязанности оплатить поставленные товары с учетом того, что последним не предъявлялись претензии по качеству и объему поставленного товара, не запрашивались указанные документы.

Согласно статье 464 Гражданского кодекса РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЬГРОС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТ РИТЕЙЛ" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 503 270 (Пятьсот три тысячи двести семьдесят) рублей 50 (Пятьдесят) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 471 (Шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль 93 (Девяносто три) копейки за период с 26.10.2024 г. по 24.07.2025 г., с последующим начислением с 25.07.2025 г. по день фактической оплаты долга, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 237 (Тридцать три тысячи двести тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.В. Шуваева