194/2023-90474(1)
Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-2172/2023 16 августа 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 09 августа 2023 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Чистая планета» к ООО «Брянский лен» о взыскании 346 842 руб. 44 коп. (в редакции уточнения),
при участии: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены;
установил:
Акционерное общество «Чистая планета», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянский лен» о взыскании 346 842 руб. 44 коп., в том числе: 296 942 руб. 95 коп. основного долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и 49 899 руб. 49 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 ,(в редакции уточнения).
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
АО «Чистая планета» обладает статусом Регионального оператора по обращению с отходами на территории Брянской области на основании Соглашений № 1 от 28.04.2018 года и № 2 от 03.05.2018 года, заключенных с Департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области в соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Ответчик является лицом, ведущим деятельность по адресам: 242741, Брянская обл., ФИО2 р-н, д. Алешня; Брянская обл., ФИО2 р- н, с. Рябчи; <...>; <...>:
- коровник 2х рядный;
- свинарник откормочник;
- зерносклад; - склад соли; - склад масел; - склад для хранения льнотресты; - зерносклад № 2.
Ответчику был направлен проект договора с предложением его подписать вместе с
сопроводительным письмом от 10.08.2022. Договор оказания услуг по обращению с ТКО
ответчик подписывать отказался, от оплаты фактически оказанных услуг уклоняется.
В этой связи у ООО «Брянский лён» образовалась задолженность перед АО «Чистая
планета» по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО.
- коровник 2х рядный, расположенный по адресу: ФИО2 р-н, д. Алешня.
Площадь составляет: 1 072,8 м2. Размер платы за обращение с ТКО составляет: 1 072, 8 м2*0,01 м3/год*473,06 руб. = 5074,99 руб./год
5074,99 руб./год/12мес.*12мес. = 50^4,99 руб. (январь - декабрь 2020г.).
- свинарник откормочник, расположенный по адресу: ФИО2 р-н, с. Рябчи. Площадь составляет: 1 148,6 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 1 148, 6 м2*0,01 м3/год*473,06 руб. = 5433,57 руб./год
5 433,57 руб./год/12мес.*12мес. = 5433,57 руб. (январь - декабрь 2020г.).
- зерносклад, расположенный по адресу: ФИО2 р-н, с. Рябчи. Площадь составляет: 602, 7 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 602, 7 м2*0,09 м3/год*473,06 руб. = 25660,19 руб./год
25 660,19 руб./год/12мес.*12мес. = 25660,19 руб. (январь - декабрь 2020г.).
- склад соли, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 189,2 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 189, 2 м2*0,09 м3/год*473,06 руб.гс 8055,27 руб./год
8 055,27 руб./год/12мес.*12мес. = 8055,27 руб. (январь - декабрь 2020г.).
- склад масел, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 154,7 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 154, 7 м2*0,09 м3/год*473,06 руб.:: 6586,41 руб./год
6 586,41 руб./год/12мес.*12мес. = 6586,41 руб. (январь - декабрь 2020г.).
- склад для хранения льнотресты, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 621,2 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 621, 2 м2*0,09 м3/год*473,06 руб. * 26447,84 руб./год
26 447,84 руб./год/12мес.*12мес.г: 26447,84 руб. (январь - декабрь 2020г.).
- зерносклад № 2, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 942,8 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 942, 8 м2*0,09 м3/год*473,06 руб. =: 40140,09 руб./год
40 140,09 руб./год/12мес.*12мес. = 41 140,09 руб. (январь - декабрь 2020г.).
Итого за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 г. задолженность составляет: 5074,99 руб. +5 433, 57 руб. + 25660,19 руб. + 8055,27 руб. + 6586,41 руб. + 26447,84 руб. + 40140,09 руб. = 117 398,36 руб.
- коровник 2х рядный, расположенный по адресу: ФИО2 р-н, д. Алешня. Площадь составляет: 1 072,8 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 1 072,8 м2*0,01 мЗ/год*455,66 руб. = 4888,32 руб./год
4 888,32 руб./год/12мес.*12мес. = 4888,32 руб. (январь - декабрь 2021г.).
- свинарник откормочник, расположенный по адресу: ФИО2 р-н, с. Рябчи. Площадь составляет: 1148,6 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 1148,6 м2*0,01 мЗ/год*455,66 руб. = 5233,71 руб./год
5 233,71 руб./год/12мес.*12мес. = 5233,71 руб. (январь - декабрь 2021г.).
-зерносклад, расположенный по адресу: ФИО2 р-н, с. Рябчи. Площадь составляет: 602, 7 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 602, 7 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 24716,37 руб./год
24 716,37 руб./год/12мес.*12мес. = 24716,37 руб. (январь - декабрь 2021г.).
- склад соли, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 189,2 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 189, 2 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 7758,98 руб./год
7 758,98 руб./год/12мес.*12мес. = 7758,98 руб. (январь - декабрь 2021г.).
- склад масел, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 154,7 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 154, 7 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 6344,15 руб./год
6 344,15 руб./год/12мес.*12мес. = 6344,15 руб. (январь - декабрь 2021г.).
- склад для хранения льнотресты, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 621,2 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 621,2 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 25475,04 руб./год
25 475,04 руб./год/12мес.*12мес. = 25475,04 руб. (январь - декабрь 2021г.).
- зерносклад № 2, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 942,8 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 942, 8 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 38663,66 руб./год
38 663,66 руб./год/12мес.*12мес. - 38663,66 руб. (январь - декабрь 2021г.).
Итого за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 г. задолженность составляет: 4888, 32 руб. + 5 233,71 руб. + 24716,37 руб. + 7758,98 руб. + 6344,15 руб. + 25475,04 руб. + 38663,66 руб. = 113 080,23 руб.
- коровник 2х рядный, расположенный по адресу: Дубровский р-н, д. Алешня.
Площадь составляет: 1072,8 м2. Размер платы за обращение с ТКО составляет:
1 072, 8 м2*0,01 мЗ/год*455,66 руб. = 4888,32 руб./год 4 888,32 руб./год/12мес.*6мес. = 2444.16 руб. (январь - июнь 2022г.).
Размер платы за обращение с ТКО составляет:
1 072, 8 м2*0,01 мЗ/год*479,88 руб. = 5148,15 руб./год 5 148, 15 руб./год/12мес.*1мес. = 429,01 руб. (июль 2022г.).
- свинарник откормочник, расположенный по адресу: ФИО2 р-н, с. Рябчи.
Площадь составляет: 1148,6 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 1 1148, 6 м2*0,01 мЗ/год*455,66 руб. р 5233,71 руб./год
5 233, 71 руб./год/12мес.*6мес. = 2616,86 руб. (январь - июнь 2022г.)
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 1 148, 6 м2*0,01 мЗ/год*479,88 руб. р 5511,90 руб./год
5 511,90 руб./год/12мес.*1мес. = 459,33 руб. (июль 2022г.).
- зерносклад, расположенный по адресу: ФИО2 р-н, с. Рябчи. Площадь составляет: 602,7 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 602,7 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 24716,37 руб./год 24 716,37 руб./год/12мес.*6мес. = 123г 8,19 руб. (январь - июнь 2022г.).
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 602,7 м2*0,09 мЗ/год*479,88 руб. = 26030,13 руб./год 26 030,13 руб./год/12мес.*1мес. = 2169,18 руб. (июль 2022г.).
- склад соли, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 189,2 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 189,2 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 7^58,98 руб./год
7 758, 98 руб./год/12мес.*6мес. = 3879.49 руб. (январь - июнь 2022г.).
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 189,2 м2*0,09 мЗ/год*479,88 руб.:: 81 71,40 руб./год
8 171,40 руб./год/12мес.*1мес. = 680,95 руб. (июль 2022г.).
- склад масел, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 154,7 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 154,7 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 6344,15 руб./год
6 344,15 руб./год/12мес.*6мес. = 3172,07 руб. (январь - июнь 2022г.).
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 154,7 м2*0,09 мЗ/год*479,88 руб. = 6681,37 руб./год
6 681,37 руб./год/12мес.*1мес. = 556,78 руб. (июль 2022г.).
- склад для хранения льнотресты, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 621,2 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 621,2 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 25475,04 руб./год
25 475, 04 руб./год/12мес.*6мес. = 12737,52 руб. (январь - июнь 2022г.).
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 621,2 м2*0,09 мЗ/год*479,88 руб. = 26829,13 руб./год
26 829,13 руб./год/12мес.*1мес. = 2235,76 руб. (июль 2022г.).
- зерносклад № 2, расположенный по адресу: <...>. Площадь составляет: 942,8 м2.
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 942, 8 м2*0,09 мЗ/год*455,66 руб. = 38663,66 руб./год
38 663,66 руб./год/12мес.*6мес. = 19331,83 руб. (январь - июнь 2022г.).
Размер платы за обращение с ТКО составляет: 942,8 м2*0,09 м3/год*479,88 руб. = 40718,78 руб./год
40718,78 руб./год/12мес.*1мес. = 3393,23 руб. (июль 2022г.).
Итого за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 задолженность составляет: 2444,16 руб. + 429,01 руб. + 2616,86 руб. + 459,33 руб. + 12358,19 руб. + 2169,18 руб. + 3879,49 руб. + 680,95 руб. + 3172,07 руб. + 556,78 руб. + 12737,52 руб. + 2235,76 руб. + 19331,83 руб. + 3393,23 руб. = 66 464,36 руб.
Итого за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 задолженность составляет: 117 398,36 руб. + 113 080,23 руб. + 66 464,36 руб. = 296 942,95 руб.
Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора исполнен. 10.11.2022 ответчику была направлена досудебная претензия с предложением заключить договор и об оплате имеющейся задолженности (справку об отправке/доставке почтового отправления прилагаем).
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка либо принятие товара, предоставление услуг, и т.п.) считается акцептом.
С учетом положений части 2 статьи 437 ГК РФ публикация договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичной офертой.
Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее - Правила) установлено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является предложение регионального оператора по обращению с твердыми
коммунальными отходами о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 8(4) Правил).
АО «Чистая планета» опубликовало типовой проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО 24.05.2018 года в газете «Брянский рабочий», 25.05.2018 года в издании «Учительская газета» ( № 20(782), а также на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как уже указывалось выше, Ответчик является лицом, ведущим деятельность по адресам: 242741, Брянская обл., ФИО2 р-н, д. Алешня; Брянская обл., ФИО2 р- н, с. Рябчи; <...>; <...>:
- коровник 2х рядный; - свинарник откормочник; - зерносклад; - склад соли; - склад масел; - склад для хранения льнотресты; - зерносклад № 2.
Ответчику был направлен проект договора с предложением его подписать вместе с сопроводительным письмом от 10.08.2022. Договор оказания услуг по обращению с ТКО ответчик подписывать отказался, от оплаты фактически оказанных услуг уклоняется.
В этой связи у ООО «Брянский лён» образовалась задолженность перед АО «Чистая планета» по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО в размере 296 942,95 руб.
В соответствии со ст. 24.9 Федерального закона № 89-ФЗ Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области № 35/16-тко от 19.12.2018 установлены предельные единые тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на территории Брянской области на 2019 год. Так, с 01.01.2019 предельный тариф на обращение с ТКО составляет 526,76 руб ./м3.
В соответствии с приказом УГРТ Брянской области от 20.12.2019 № 37/176-тко установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на территории Брянской области на 2020 год составляет 473,06 руб ./м3.
Предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на2021 год, утвержден приказом УГРТ Брянской области от 18.12.2020 года № 31/1 -ТКО и составляет 455,66 руб./мЗ.
Предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2022 год, утвержден приказом УГРТ Брянской области от 20.12.2020 года № 34/18-ТКО и составляет с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 455,66 руб./мЗ, с 01.07.2022 по 31.12.2022 -479,88 руб./мЗ.
При этом приказом Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области № 85 от 09.02.2018 утверждены нормативы накопления ТКО на территории Брянской области.
Для предприятий иных отраслей промышленности (производственное предприятие) норматив накопления ТКО составляем 0,29 мЗ/год на 1 м2.
Приказом Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области от
№ 419 изменены нормативы образования отходов на 2020 год и составляют для иных объектов: 0,01 мЗ/год на 1 м2 (предприятия иных отраслей промышленности); для предприятий торговли: 0,09 мЗ/гоД на 1 м2 общей площади (склады, строительные базы и т.п.).
Вышеуказанные приказы, утверждающие тарифы и нормативы, соглашения АО «Чистая планета» с Департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области № 1 от 28.04.2018 г., № 2 от 03.05.2018 г. опубликованы на сайте регионального оператора АО «Чистая планета» во вкладке «Документы» —* «Тарифы, нормативы, соглашения» по адресу https://chplanet.ru/dokumentvj/tarifv-i-normativy/.
За период с января 2020 года по июль 2022 года акционерным обществом «Чистая планета» были оказаны обществу услуги по обращению с ТКО на общую сумму 296 942 руб. 95 коп.
Факт оказания истцом услуг ответчику подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а именно: счетами на оплату, счетами-фактурами (УПД).
Доказательств оплаты задолженности полностью или в части на дату принятия окончательного судебного акта по настоящему делу ответчиком суду не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом за период с января 2020 года по июль 2022 года по оплате оказанных услуг по приему и размещению (утилизации/захоронению) твердых бытовых (коммунальных) отходов в размере 296 942 руб. 95 коп.
В силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 296 942 руб. 95 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
Одновременно с требованием о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 49 899 руб. 49 коп. договорной неустойки за нарушение срока уплаты платежей за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку оплата услуг ответчиком в установленные в договоре сроки в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными.
Расчет истца соответствует обстоятельствам спора, требованиям законодательства, проверен судом, ответчиком не опровергнут, соответственно признан правильным.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания 49 899 руб. 49 коп. договорной неустойки за нарушение срока уплаты платежей за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
При подаче настоящего искового заявления в суд, истцом по платежному поручению от 11.11.2022 № 23262 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, АО «Чистая планета» заявлено о взыскании с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
В части 2 статьи 110 АПК РФ, регламентирующей порядок взыскания расходов на оплату услуг представителя, отмечено, что такие расходы взыскиваются в разумных пределах. Следовательно, критерием уменьшения судебных расходов является оценочная категория, которая каждый раз определяется индивидуально, исходя из ряда особенностей, некоторые из которых упомянуты в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
В подтверждение понесенных судебных издержек в размере 15 000 руб. 00 коп. истцом в материалы дела представлены следующие доказательства:
- договор на оказание юридических услуг от 11.11.2022 № 17-В; - платежное поручение от 28.11.2022 № 24874.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт оплаты истцом стоимости оказанных ему юридических услуг в заявленной сумме 15 000 руб.
Согласно пункту 13 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости для целей восстановления нарушенного права. В связи с этим судом учитываются размер удовлетворенных требований, длительность рассмотрения спора, его сложность и объем фактически проделанной работы.
Оценке подлежит не цена работы (услуг), формируемая представителем, а именно стоимость работ (услуг) по представлению интересов заказчика в конкретном деле, их целесообразность и эффективность. Разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Поэтому такую оценку нельзя рассматривать как произвольную - она представляет собой баланс процессуальных прав участников спора и согласуется с материалами дела.
Оплата исполнителю судебных расходов по договору на оказание юридических услуг сама по себе не является безусловным основанием компенсации указанной суммы заказчику в порядке реализации правовых положений статьи 110 АПК РФ.
Оценка разумности судебных расходов осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).
При определении разумного предела судебных издержек, понесенных истцом при рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд принимает во внимание время на подготовку материалов квалифицированным специалистом, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителей, сложность дела и его категорию, характер заявленных требований и объем проделанной работы.
Таким образом, судебные издержки по оплате юридических услуг истца подлежат взысканию с ответчика в размере 15 000 руб. (составление и подача в суд настоящего искового заявления – 5 000 руб., представление интересов истца в суде области 10.07.2023 – 10 000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Чистая планета» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский лен» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чистая планета» (ИНН <***>) 346 842 руб. 44 коп., в том числе: 296 942 руб. 95 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и 49 899 руб. 49 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, а кроме того 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 10:51:00
Кому выдана Фролова Марина Николаевна