АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-18169/2024

20 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2025

Полный текст решения изготовлен 20.06.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации СП Иглинский сельсовет МР Иглинский район РБ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо ФИО1 (РБ, Иглинский р-он, <...>), Администрация МР Иглинский р-он РБ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга за период с декабря 2021г по декабрь 2024г в размере 41 338 руб. 94коп., неустойку в размере 12 119 руб. 66 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.04.2025 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от ответчика и третьего лица – не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

ООО «Теплоэнергетик» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации СП Иглинский сельсовет МР Иглинский район РБ о взыскании 168 425 руб. 79 коп. основного долга , 4 759 руб. 69 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2024 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2024 года дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2025 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельнее требования относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2025 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельнее требования относительно предмета спора, привлечена Администрация МР Иглинский р-он Республика Башкортостан.

Истец неоднократно уточнял исковые требования во время рассмотрения дела по существу.

Судом ходатайства истца об уточнении размера исковых требований приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика Администрации МР Иглинский р-он Республика Башкортостан поступили отзывы на исковое заявление.

Истец исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Теплоэнергетик» (далее - истец) является организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Иглинского района Республики Башкортостан.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности Администрации СП Иглинский сельсовет МР Иглинский район РБ (далее – ответчик) находится жилая квартира, находящиеся по адресу: РБ, <...>.

За вышеуказанной квартирой на сегодняшний день образовался долг перед ООО «Теплоэнергетик» (далее истец), за теплоснабжение жилого помещения в размере 151 326 руб. 73 коп.

ООО «Теплоэнергетик» обратился с претензией о погашении задолженности в добровольном порядке, однако по настоящее время ни ответа, ни оплаты не поступало.

Согласно ст. 153 ФЗ-123 Федерального закона обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с законодательством РФ Ответчик взял на себя обязательства оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, а также своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение. Оплата за отопление вносится в течение отопительного периода по расчету ежемесячного потребления тепловой энергии в Гкал на отопление жилого помещения Абонента до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, по нормативам, действующим на территории РБ.

По данному адресу в выписке из ЕГРН в графе Правообладатель (правообладатели) указана Администрация сельского поселения Иглинский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан. В настоящее время в данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, отапливается от централизованного теплоснабжения.

Таким образом, на основании ст. 399 ГК РФ, истец считает, что имеет право на взыскание неполученного долга с другого обязанного лица, т.е. с собственника жилого помещения.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об оплате суммы задолженности, данное письмо было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 42-47), согласно которому считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как поясняет ответчик, после предъявления требований по объект недвижимости - квартира по адресу: РБ, <...>, данная квартира поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимости 17.03.2023 г., право муниципальной собственности за администрацией сельского поселения Иглинский сельсовет МР Иглинский район в настоящее время не установлено и не зарегистрировано. Данным правом администрация СП не обладает.

Ознакомившись с доводами отзыва на исковое заявление, истец представил пояснения.

Согласно позиции истца, ранее договор на оказание услуг по теплоснабжению в квартире № 7 дома № 28 по ул. Калинина, с. Иглино, был заключен с ФИО3, которая проживала по указанному адресу по договору социального найма. 04.12.2021г. наниматель жилого помещения умер, соответственно квартира перешла к муниципалитету.

Как пояснил истец, ООО «Теплоэнергетик» был направлен запрос нотариусу, согласно извещения нотариуса исх.№189 от 05.04.2024г. не представляется возможным предоставить выписку из ЕГРН на собственников объекта, соответственно наследственное дело после смерти старого собственника не заводилось, имущество следует считать выморочным в соответствии со статьями 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

МКД подключено к центральному теплоснабжению, согласно схеме теплоснабжения, жители МКД оплачивают потребленную тепловую энергию, и квартира №7 по ул. Калинина с. Иглино, не может быть отсоединена из единой центральной сети, обеспечивающей МКД.

Согласно пояснениям истца, фактическое управление данным домом не определено. МКД с. Иглино потребляет тепловую энергию по центральному теплоснабжению, согласно температурного графика, общим узлом прибором учета теплоснабжения не оборудован.

Определить, сколько конкретно теплоэнергии потреблено в тех, или иных жилых и нежилых помещениях, а сколько тепла потреблено в помещениях из состава общего имущества, с технической точки зрения крайне затруднительно. Именно поэтому абзац 2 пункта 40 Правил 354 устанавливает: «Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной, услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме». Это же указано в письме Минстроя РФ от 25.08.2017 № 30295-ОО/04.

С учетом вышесказанного истец уточнил исковые требования, согласно уточнениям от 24.12.2024г. просит взыскать с ответчика долг за преиод с 01.12.2024г. по 31.12.2024г. в размере 41 338 руб. 94 коп., пени в размере 12 119 руб. 66 коп.

Судом ходатайство истца об уточнении размера исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Для установления фактических обстоятельств дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1 и Администрация МР Иглинский р-он Республика Башкортостан.

От Администрации МР Иглинский р-он РБ поступил отзыв по делу.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку истец производил поставку тепловой энергии на объекты ответчика, а ответчик потреблял тепловую энергию, то между сторонами сложились фактические отношения в силу статьи 8 ГК РФ.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 21 Правил существенными условиями договора теплоснабжения являются: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Истец свои обязательства по оказанию услуг по теплоснабжению выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При расчёте размера платы за отопление применяются нормативы потребления коммунальной услуги, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года, (постановление Правительства РБ от 30 сентября 2019 г №596). Возможность применения данных нормативов также подтверждается действующими федеральными нормативноправовыми актами.

Так, в п.2 приложения 2 к «Правилам предоставления коммунальных услугу собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г №354 установлено, что при расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, возможно применение нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действующих по состоянию на 30 июня 2012г

Истцом представлено уточнение исковых требований, просит взыскать 41 338 руб. 94 коп.

Ответчик обязательства по оплате потреблённой на отопление помещений жилого фонда социального обслуживания исполнил ненадлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии с п. 3 ст. 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В силу пунктов 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Орган местного самоуправления обязан обеспечить принятие на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию.

Таким образом, ответчик как орган муниципальной власти, обязан своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество.

Факт наличия подключения помещений в МКД №28 по улице Калинина к системе отопления подтверждается материалами дела (фото снимки , акт проверки температурного режима, паспорта готовности объектов ).

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты.

За несвоевременную плату, учитывая Федеральный закон № 307-ФЗ от 03.11.2015 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», ст. 155 Жилищного кодекса РФ «За нарушение сроков исполнения обязательств по оплате за полученную услугу Абоненту начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 (тридцать первого), следующего за днем наступления установленного срока оплаты не произведена. Начиная с 91 (девяноста первого) дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Проверив представленный расчет, суд полагает его неверным, поскольку истцом при расчете применена не подлежащая применению ключевая ставка в размере 9,5% за весь период начисления пени с 11.01.2022 по 07.11.2024.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения настоящего спора по существу) установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года ( пункт 2 Постановления N 474).

При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1 Постановления N 474, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений:, ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Таким образом, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты.

Однако, согласно содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) разъяснениям по вопросу определения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (ответ № 3).

Таким образом, если в соответствующие периоды просрочки, размер ключевой ставки составлял менее 9,5%, то должно применяться минимальное значение соответствующей ставки в такой период, что истцом ошибочно не учтено.

Судом установлено, что в спорный период действовали следующие ключевые ставки ЦБ РФ:

Срок, с которого

установлена ставка

Размер ключевой

ставки (%, годовых)

Документ, в котором

сообщена ставка

с 28 октября 2024 г.

21

Информационное сообщение Банка России от 25.10.2024

с 16 сентября 2024 г.

19

Информационное сообщение Банка России от 13.09.2024

с 29 июля 2024 г.

18

Информационное сообщение Банка России от 26.07.2024

с 18 декабря 2023 г.

16

Информационное сообщение Банка России от 15.12.2023

с 30 октября 2023 г.

15

Информационное сообщение Банка России от 27.10.2023

с 18 сентября 2023 г

13

Информационное сообщение Банка России от 15.09.2023

с 15 августа 2023 г.

12

Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023

с 24 июля 2023 г.

8,5

Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023

с 19 сентября 2022 г.

7,5

Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022

с 25 июля 2022 г.

8

Информационное сообщение Банка России от 22.07.2022

с 14 июня 2022 г.

9

Информационное сообщение Банка России от 10.06.2022

с 27 мая 2022 г.

11

Информационное сообщение Банка России от 26.05.2022

с 4 мая 2022 г.

14

Информационное сообщение Банка России от 29.04.2022

Таким образом, в заявленный истцом фактический период просрочки, за который начислены пени, действовали ключевые ставки 7,5%, 8%, 8,5%, что истцом в расчете не учтено по жилому помещению по адресу: РБ, <...>.

Судом установлено, что истцом при расчете пени положения пункта 1 постановления Правительства РФ № 474, которым предусмотрены специальные правила начисления неустойки не соблюдены, минимальная ключевая ставка не применена (позиция , отражена в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 №18АП-1119/2025по делу №А07-12800/2024).

В связи с этим судом произведен самостоятельный пересчет неустойки.

Согласно расчету суда, сумма неустойки составила 11 530 руб. 95 коп

При этом суд, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 69, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также учитывая отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривает и оснований для ее снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит.

На основании изложенного подлежит взысканию неустойка в размере 11 530 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с уточнением исковых требований в сторону излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования сельское поселение Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в лице Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет средств бюджета муниципального образования сельское поселение Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в пользу ООО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2021г по декабрь 2024г в размере 41 338 руб. 94коп., неустойку в размере 11 530 руб 95 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114 руб. 80 коп.

Возвратить ООО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4081 руб. 20 коп, уплаченную платёжным поручением №252 от 13.05.2024, №270от 03.06.2024.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова