999/2023-221520(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
06 июля 2023 года Дело № А55-10365/2023
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2023 года дело по иску Акционерного общества "Тевис"
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом" о взыскании задолженности в размере 5 702 446 руб. 60 коп.
при участии в заседании: от истца – не участвовал, извещен; от ответчика – не участвовал, извещен;
Установил:
Акционерное общество "Тевис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью УК "Уютный Дом" задолженность за оказанные услуги водоснабжению и водоотведению по договорам №№ 3154в-3172в от 01.01.2021г., 1303в от 01.05.2020г., 2093в от 01.11.2019г., 2098в от 01.10.2018Г.,3067в от 01.07.2021г., 3100в от 01.12.2019г., 1294в от 01.02.2020г.,1293в от 01.02.2020г., 347в от 01.05.2022г., 542в от 01.09.2022г. за период октябрь-декабрь 2022г. в размере 5 702 446 руб.60 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, считается надлежащим образом, извещённым в соответствии с ч.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку получил определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (уведомление № 29490 от 14.04.2022) и соответственно должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.
Пункт 2 части 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленных в суд документов, правоотношения сторон обусловлены договорами холодного водоснабжения и водоотведения № 3154в - № 3172в
от 01.01.2021, 1303в от 01.05.2020г., 2093в от 01.11.2019г., 2098в от 01.10.2018Г.,3067в от 01.07.2021г., 3100в от 01.12.2019г., 1294в от 01.02.2020г.,1293в от 01.02.2020г., 347в от 01.05.2022г., 542в от 01.09.2022г., по условиям которых, истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется поставлять ответчику (исполнитель) через централизованные сети инженерно-технического обеспечения холодную питьевую воду и обеспечивать отведение (прием и очистку) сточных бытовых вод, а исполнитель обязуется оплачивать поставленные ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы, а также безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использование которой осуществляется потребление коммунального ресурса.
В соответствии с п. 4.2 договоров, оплата производится исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по платежным документам ресурсоснабжающей организации (с приложением акта оказанных услуг и счета-фактуры).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Во исполнение условий договоров за период октябрь-декабрь 2022 года истец подал ответчику питьевую воду и оказал услуги по водоотведению в объемах, определенных по показаниям приборов учета, представленных ответчиком, на общую сумму 5 702 446 руб. 60 коп., что подтверждается актами об оказанных услугах, кроме того ответчиком не оспаривается.
Истец выставил платежные документы, счета-фактуры.
В нарушение условий договоров ответчик потребленные энергоресурсы своевременно полностью не оплатил.
В порядке досудебного урегулирования истец направлял ответчику претензии № 48/11465 от 19.10.2022, № 48/15666 от 27.12.2022, № 284 от 18.01.2023, которые остались без удовлетворения.
Как указал истец, задолженность ответчика за услуги по водоснабжению и водоотведению за период октябрь-декабрь 2022 года составила 5 702 446 руб. 60 коп.
Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности за период октябрь-декабрь 2022 года в сумме 5 702 446 руб.60 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 512 руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска.
Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом" (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Тевис" (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги водоснабжению и водоотведению по договорам №№ 3154в-3172в от 01.01.2021г.,1303в от 01.05.2020г.,2093в от 01.11.2019г., 2098в от 01.10.2018Г.,3067в от 01.07.2021г., 3100в от 01.12.2019г., 1294в от 01 .02.2020г.,1293в от 01.02.2020г., 347в от 01.05.2022г., 542в от 01.09.2022г. за период октябрь-декабрь 2022г. в размере 5 702 446 руб.60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 512 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / С.П. Хмелев
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:16:00
Кому выдана Хмелев Сергей Петрович