АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-21314/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (ОГРН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лайнком» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 1504946,87 рублей,

при участии в судебном заседании представителя

истца: ФИО1, доверенность от 08.05.2024, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайнком» (далее - ответчик) о взыскании 1504946,87 рублей.

Представитель истца явился в судебное заседание, поддержал требования иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, мотивированный, документально обоснованный отзыв на иск не представил.

Определение о принятии искового заявления к производству направлено заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика, который указан в выписке из ЕГРЮЛ, и возвращено почтовой службой в адрес суда.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации

В статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращенный почтовый конверт с отметками почтовой службы в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, а также согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 части 4 статьи 123) является доказательством надлежащей отправки судом первой инстанции копии определения в адрес ответчика.

В силу стать 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного, в порядке статьи 123, частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ, учитывая направление определения по месту государственной регистрации ответчика, а также размещении определений в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца в судебных заседаниях (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что истец (заказчик) и ответчик (подрядчик) являются сторонами по договору от D230050180-07-FX24 от 07.03.2023, в соответствии с пунктом 1.1 которого, подрядчик взял на себя обязательства по дополнительным соглашениям на свой риск и своими силами в соответствие с техническими заданиями заказчика выполнить работы, а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить результаты работ.

Согласно пункту 1.3 договора, в каждом конкретном случае к настоящему договору стороны отдельно заключают дополнительные соглашения на выполнение работ по форме, указанной в приложениях № 3.1 - 3.6 к настоящему договору. в дополнительных соглашениях должны быть определены: места выполнения работ, объемы и виды работ, подлежащие выполнению, сроки их выполнения, стоимость работ, а также иные условия, которые стороны сочтут необходимым предусмотреть. положения настоящего договора применяются к каждому дополнительному соглашению, если в дополнительном соглашении прямо не предусмотрено иное.

12.05.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № d230124901-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к дополнительному соглашению. общая цена соглашения была установлена в размере 1233649,36 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 01.07.2023 работы были выполнены не полностью. часть работ принята заказчиком только 06.12.2023, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

12.05.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № d230125001-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого, подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 343 800,31 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению).

Дата окончания работ по настоящему соглашению - 01.07.2023.

19.05.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230132393-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 28699,39 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению -01.08.2023 фактически работы были выполнены только 13.11.2023, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанном сторонами.

19.05.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230132700-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 47 610,14 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению -01.08.2023 фактически работы были выполнены только 27.12.2023, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанном сторонами.

28.07.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230198130-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 148570,98 рублей с учетом НДС (приложение № 2 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 30.09.2023. Фактически работы были выполнены только 12.07.2024, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

19.10.2021 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № d230230401-пир-смр к договору (в редакции соглашение № 1 от 08.02.24), в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 535457,60 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 30.09.2023. Фактически работы были выполнены только 08.02.2024, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным сторонами.

03.09.2021 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230230512-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого, подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 80273,28 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению -30.09.2023 фактически работы были выполнены только 28.12.2023, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

26.04.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № d230112301-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному приложению. Общая цена соглашения была установлена в размере 440944,56, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему заказу - 01.09.2023 работы до сих пор не выполнены.

28.12.2021 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230234331-пир-смр (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2022 к заказу) к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 229608,12 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 31.12.2023г. работы до сих пор не выполнены.

01.07.2022 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230260952-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. общая цена соглашения была установлена в размере 71 451,53 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 20.12.2023. Фактически работы были выполнены только 07.03.2024, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

30.10.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230260987-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. общая цена соглашения была установлена в размере 117 041,76 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению -20.12.2023. Фактически работы были выполнены только 16.02.2024, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

11.10.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230264877-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. общая цена соглашения была установлена в размере 245 758,56 руб. с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 28.12.2023 работы до сих пор не выполнены.

11.10.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № р230264976-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. общая цена соглашения была установлена в размере 263797,68 рублей, с учетом ндс (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 28.12.2023, работы, на момент подачи иска, не выполнены.

11.10.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230265034-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. общая цена соглашения была установлена в размере 110 769,58 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к заказу). Дата окончания работ по настоящему соглашению -28.12.2023. Фактически работы были выполнены только 01.04.2024, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

11.10.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230265191-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 228 579,84 руб. с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 28.12.2023, работы до сих пор не выполнены.

26.03.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № d240073436-f1hp-cmp к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 190 045,60 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению -30.04.2024, фактически работы были выполнены только 21.08.2024, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

26.03.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240074521-пир-смр (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2022 к заказу) к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 78279,40 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 25.05.2024, фактически работы были выполнены только 24.07.2024, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

20.03.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240068159-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере130363,27 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 01.06.2024, работы до сих пор не выполнены.

11.04.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240083293-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 436 146,46 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 30.06.2024 работы на момент подачи иска не выполнены.

11.04.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240083381-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 397682,66 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 28.06.2024 работы, на момент подачи иска, не выполнены.

11.04.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240083483-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 423305,54 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 28.06.2024 работы до сих пор не выполнены.

10.06.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240136607-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 162 544,81 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 30.07.2024 работы, на момент подачи иска, не выполнены.

10.06.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240136677-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 193 940,68 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 20.07.2024, работы, на момент подачи иска, не выполнены

10.06.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240139644-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. общая цена соглашения была установлена в размере 77 391,17 рубль, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 15.07.2024, работы, на момент подачи иска, не выполнены.

26.04.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № d230112234-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 242 629,32 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 01.09.2023 фактически работы были выполнены только 24.11.2023, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

10.07.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230180899-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. общая цена соглашения была установлена в размере 290 081,52 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 31.08.2023, работы, на момент подачи иска, не выполнены.

12.07.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № d230184031-пир-смр к договору (в редакции соглашения № 1 от 27.03.2024), в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 192 922,5 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). Дата окончания работ по настоящему соглашению - 29.09.2023, фактически работы были выполнены только 24.11.2023, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

28.07.2023 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о230198148-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 478 344,24 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 31.08.2023 г. работы до сих пор не выполнены.

17.01.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240009553-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 85 858,68 рублей, с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 15.02.2024, фактически работы были выполнены только 16.02.2024, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

08.02.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о240030099-пир-смр к договору, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы и/или услуги, конкретизированные в приложении 1 к настоящему дополнительному соглашению. Общая цена соглашения была установлена в размере 167 919,29 рублей с учетом НДС (приложение № 1 к соглашению). дата окончания работ по настоящему соглашению - 02.06.2024.

Фактически работы были выполнены только 14.06.2024, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, подписанном сторонами.

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае несвоевременного окончания выполнения работ (нарушения срока выполнения работ), заказчик имеет право требовать с подрядчика уплаты пени в размере 1 % от общей цены стоимости работ по соответствующему дополнительному соглашению за каждый день просрочки, но всего не более 20 % от указанной суммы.

Расчет суммы неустойки представлен в приложении под № 34.5 к моменту подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом по оплате неустойки составляет 1504946,87 рублей. 16.01.2025 истец направил ответчику претензию № 17/00002и с требованием оплатить сумму неустойки.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Срок выполнения работ установлен в дополнительных соглашениях к договору.

На основании соответствующих пунктов дополнительных соглашений истцом произведен расчет, с учетом уточнения, который проверен судом, признан верным.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Исходя из общего правила распределения бремени доказывания, предусмотренного статьей 65 АПК РФ и с учетом специальных положений статей 401, 405, 716, 719 ГК РФ, бремя доказывания обстоятельств того, что просрочка выполнения работ произошла не по вине должника, лежит на ответчике как подрядчике.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В свою очередь ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательства, свидетельствующих, что просрочка в выполнении работ произошла не по его вине, а по иным причинам, в том числе, от него независящим.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса (статья 9 АПК РФ) ответчик в случае, если истцом доказано определенное обстоятельство, вправе опровергать доводы процессуального оппонента путем представления собственных доказательств.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно обычному общеисковому стандарту доказывания (с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств и при отсутствии сговора сторон об утаивании какой-либо информации от суда) суд принимает решение в пользу того лица, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (стандарт доказывания, именуемый «баланс вероятностей», «перевес доказательств» или «разумная степень достоверности») (пункт 5 статьи 393 ГК РФ, статья 7.4.3 Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 № 305-ЭС17-4004(2), от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600(5-8)).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309- ЭС14-923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Ответчик таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).

Суд, исследовав представленные истцом в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ являются обоснованными и законными, подлежат удовлетворению на основании статьи 309, 310, 329, 330, 708 ГК РФ.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайнком» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (ОГРН <***>) 1504946 рублей 87 копеек неустойки, 70148 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина