Решение по делу № А40-259196/2024 от 27.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-259196/24-126-2077

27 января 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18 декабря 2024 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИ-ЛИЗИНГ" (Республика Татарстан (Татарстан), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2015, ИНН: <***>, КПП: 165701001)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

о взыскании стоимости восстановительного ремонта «Каддилак эскалад»; г.р.з. <***> в размере 810 079 рублей

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМИ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании 810 079 руб. 00 коп. из них: страховое возмещение по страховому убытку № 1820-82 МТ 1631CAR/AOND№0000004 от 31.05.2023г. в размере 217 662 руб. 00 коп., страховое возмещение по страховому убытку №1631CAR/AOND№0000005 от 03.12.2023г. в размере 140 815 руб. 00 коп., неустойку в общем размере 451 602 руб. 00 коп.

Определением от 08.11.2024 исковое заявление ООО "АМИ-ЛИЗИНГ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

От ответчика поступил письменный отзыв.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-259196/2024-126-2077 изготовлена 18 декабря 2024 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

20.01.2025 материалы дела поступила апелляционная жалоба истца.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.12.2020г. между ООО «Каркаде» (Страхователь. Лизингодатель) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен Полис № 1820-82 МТ 1631CAR/AOND (КАСКО) от 09.12.2020г., по условиям которого Страховщик застраховал транспортное средство кадиллак эскалад гос. номер <***>, и страховая сумма на третий год действия, указанного страхового полиса, составляет 4 724 640 рублей, а страховая премия за третий год составляет - 181 352 рублей.

Убыток № 1820-82 МТ 1631CAR/AOND№0000004 от 31.05.2023г.

31.05.2023r. произошло страховое событие, а именно треснуло лобовое стекло транспортного средства кадиллак эскалад гос. номер <***>, указанное подтверждается обращением ФИО1 в АО «СОГАЗ», (номер убытка № 1820-82 МТ 1631CAR/AOND№0000004 от 31.05.2023г. -лобовое стекло)

В соответствии си. 10.1 Договора страхования, размер страховой выплаты определяется на основании счетов за выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика.

Согласно и. 13.4.6. Генерального договора, в случае отсутствия у Страховщика возможности выдать направление на ремонт на СТОА. возмещение по страховому случаю производится путем возмещения вышеуказанных расходов. При этом страховое возмещение не может быть перечислено Выгодоприобретателю без письменного подтверждения Страхователя.

Во исполнение обязательств по Договору страхования. АО «СОГАЗ» выданы направления на ремонт поврежденного ТС на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ООО «Первый Кузовной».

В связи с отказом СТОА ООО «Первый Кузовной» от проведения восстановительного ремонта. 9 «СОГАЗ» оформлено новое направление на ремонт на СТОА ООО «Автоград».

Однако, СТОА ООО «Автоград» также отказались от проведения восстановительного ремонта транспортного средства, и согласно пояснениям представителя ООО «Автоград» направили данный отказ в АО «СОГАЗ».

До настоящего времени лобовое стекло не отремонтировано, не поменяно.

Согласно ответу № СГа-00035083 от 08.02.2024г., СТОА отказались от проведения восстановительного ремонта транспортного средства кадиллак эскалад гос. номер <***>.

В связи с тем, что Страховщик не провел оценку транспортного средства и не установил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, ООО «Ами-лизинг» в лице ФИО1 вынуждено было обратиться к ИП ФИО2 для расчета рыночной стоимости замены лобового стекла.

Согласно Заключению ИП ФИО2 от 25.03.2024г. рыночная стоимость восстановительного ремонта (замены/установки лобового стекла) составляет 217 662 руб.

Таким образом, Страховщик обязан произвести выплату за замену/установку лобового стекла в пользу ООО «Ами-лизинг» в размере 217 662 руб.

03.12.2023г. произошло страховое событие, а именно транспортное средство кадиллак эскалад гос. номер <***>. получило повреждения в результате ДТП указанное подтверждается обращением ФИО1 в АО «СОГАЗ» от 03.12.2023г. (поврежден сам автомобиль)

В соответствии с п. 10.1 Договора страхования, размер страховой выплаты определяется на основании счетов за выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика.

Согласно п. 13.4.6. Генерального договора, в случае отсутствия у Страховщика возможности выдать направление на ремонт на СТОА, возмещение по страховому случаю производится путем возмещения вышеуказанных расходов. При этом страховое возмещение не может быть перечислено Выгодоприобретателю без письменного подтверждения Страхователя.

Во исполнение обязательств по Договору страхования, АО «СОГАЗ» выданы направления на ремонт поврежденного ТС на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ООО «Первый Кузовной».

В связи с отказом СТОА ООО «Первый Кузовной» от проведения восстановительного ремонта, АО «СОГАЗ» оформлено новое направление на ремонт на СТОА ООО «Автоград».

До настоящего времени транспортное не отремонтировано, по убытку 1820-82 МТ 1631CAR/AOND№0000005 от 03.12.2023г.

В связи с тем, что Страховщик не провел оценку транспортного средства и не установил стоимость восстановительного ремонта ООО «Ами-лизинг» в лице ФИО1 вынуждено было обратиться к ИП ФИО2 для расчета рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно Заключению ИП ФИО2 от 25.03.2024г. рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 140 815 руб.

Таким образом, согласно п. 13.4.6. Генерального договора, Страховщик обязан произвести выплату в пользу ООО «Ами-лизинг» в размере 140 815 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по страховому убытку № 1820-82 МТ 1631CAR/AOND№0000004 от 31.05.2023г. в размере 217 662 руб. 00 коп., и страхового возмещения по страховому убытку №1631CAR/AOND№0000005 от 03.12.2023г. в размере 140 815 руб. 00 коп., в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Между АО «СОГАЗ» (далее — Страховщик) и ООО «Каркаде» был заключен Договор добровольного страхования средств транспорта № 1820-82 МТ 1631 CAR/AON (далее — Договор страхования, Полис), на основании Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности в редакции от 10.07.2018 (далее - Правила страхования).

Выгодоприобретателем по Договору страхования по рискам «Хищение, угон и «Ущерб» в случае гибели ТС являлся ООО «Каркаде», по риску «Ущерб» на случай повреждения ТС - Истец.

В пункте 12.2 Полиса, указано, что настоящий Полис заключен в рамках Договора № 13MT0000CAR от 22.08.2013 (далее по тексту – Генеральный договор)

08.02.2024 (исх. СГа-00035083), 27.02.2024 (исх. СГа-000369925), 11.03.2024 (исх. СГа-00038124), 11.04.2024 (исх. СГа-00043295) АО «СОГАЗ» письмами сообщило истцу, что по убыткам 1820-82 МТ 1631CAR/AOND№0000004, 1820-82 МТ 1631CAR/AOND№0000005, оснований для изменения условий договора страхования и выплаты страхового возмещения в денежной форме не имеется.

В письмах Ответчик сообщил, что оформлено направление на ремонт на СТОА ООО «Автоград», а отказа от ремонта со СТОА ООО «Автоград» не поступало.

Кроме того, АО «СОГАЗ» сослался на п. 10.1 договора страхования, при этом указал, что согласно условий договора страхования, ремонт на СТОА по выбору Страхователя и/или Выгодоприобретателя не предусмотрен. Также, указал, что согласно п. 13.4.6 Генерального договора, в случае отсутствия у Страховщика возможности выдать направление на ремонт на СТОА, возмещение по страховому случаю производится путем возмещения вышеуказанных расходов. При этом страховое возмещение не может быть перечислено Выгодоприобретателю без письменного подтверждения Страхователя.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункта 1 статьи 420 Г'К РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу прямого указания статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, определении условий договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Перечень страховых случаев и порядок определения размера страховой выплаты является существенным условием договора страхования, которое определяется всецело по усмотрению сторон.

На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ, Законом № 4015-1 и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 943 ГК Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 12.4.1 Правил страхования, обязательных для сторон в силу статьи 943 ГК РФ, определение размера ущерба производится по одному из следующих вариантов, выбранных при заключении договора страхования (при этом договором может быть предусмотрено несколько вариантов одновременно):

а) "по калькуляции затрат Страховщика" - на основании калькуляции затрат по восстановлению поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования, составленной Страховщиком в соответствии с п.п. 12.4.3, 12.4.3.1 настоящих Правил или по его поручению экспертной, в т.ч. автоэкспертной организацией, бюро товарных экспертиз или другой компетентной организацией, осуществляющей деятельность в установленном законодательством порядке

б) "ремонт на СТОА Страховщика" - на основании документов за фактически выполненный ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА, с которой Страховщиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств (далее - СТОА Страховщика), на основании направления, выдаваемого Страховщиком Страхователю (Выгодоприобретателю).

В случае невозможности проведения ремонта поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования на СТОА Страховщика, определение размера ущерба производится Страховщиком на основании калькуляции затрат по восстановлению поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования, составленной по расценкам СТОА Страховщика в соответствии с п.п. 12.4.1 "а", 12.4.3, 12.4.3.1 настоящих Правил;

в) "ремонт на СТОА Страхователя (Выгодоприобретателя)" – на основании документов за фактически выполненный ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА по выбору Страхователя (Выгодоприобретателя). При этом в заявлении о страховой выплате Страхователь (Выгодоприобретатель) письменно уведомляет Страховщика о выбранной СТОА.

В соответствии с пунктом 12.3.2. Правил страхования, если Страхователем (Выгодоприобретателем) выбран вариант страховой выплаты согласно п. 12.4.1 "б" настоящих Правил ("ремонт на СТОА Страховщика") то Страховщик обязан оформить направление на ремонт в течение 30 рабочих дней с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя), компетентных органов, экспертных организаций последнего из необходимых документов , предусмотренных п. 12.1 (кроме подпункта 12.1.7) настоящих Правил. Признание случая страховым, оформление страхового акта и производство страховой выплаты путем ее перечисления СТОА за выполненный ремонт осуществляется в течение 30 рабочих дней с даты получения Страховщиком от СТОА документов, подтверждающих выполненный ремонт и его стоимость.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

В связи с тем, что «выплата по калькуляции Страхователя» ни Договором страхования, ни Правилами страхования не предусмотрена, ответчиком, в установленный Договором страхования срок, выданы направления на ремонт на СТОА, а Истец не воспользовался своим правом на ремонт, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства сторон наступают и должны исполняться надлежащим образом в пределах заключенного ими договора.

Изучив материалы дела, также доводы истца и возражения ответчика, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования о взыскании суммы неустойки также не подлежат удовлетворению в связи с отказом во взыскании суммы задолженности, на которую они были начислены.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по иску относится на истца.

На основании ст.ст. 8, 12, 307-310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Новиков