АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-137635/23-173-1113 29 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮВИЛАЙТ" (125362, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2016, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А 9" (198095, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИЗМАЙЛОВСКОЕ, МИТРОФАНЬЕВСКОЕ Ш., Д. 10, ЛИТЕРА А, ОФИС 161, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2020, ИНН: <***>)
о взыскании денежных при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
В судебном заседании 27.11.2023 судом объявлялся перерыв до 04.12.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮВИЛАЙТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А 9" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи
№ ЮВИ/2022/0802/02 от 02.08.2022 в размере 2 650 000 руб., неустойки за период с 08.11.2022 по 13.06.2023 в размере 279 661 руб. 89 коп.
Ответчик в представленном отзыве сослался на частичное погашение задолженности.
С учетом поступивших платежей истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, заявление судом рассмотрено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнения приняты.
Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ЮВИ/2022/0802/02 от 02.08.2022 в размере 600 000 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности за период просрочки оплаты с 08.11.2022 по 29.11.2023 в размере 70 000 руб.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований.
Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами договора купли-продажи № ЮВИ/2022/0802/02 от 02.08.2022 (далее – Договор), ООО "ЮВИЛАЙТ" (Продавец) обязался в течение всего срока действия договора поставлять и передавать в собственность (полное хозяйственное ведение) Покупателю по заказам последнего светотехническую продукцию (далее «Товар»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать ее на условиях настоящего договора.
Продажа Товара осуществляется партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена Товара определяется в счетах Продавца, выставленных на оплату в адрес Покупателя в соответствии с заказами Покупателя, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 3.4.1 Договора, Покупатель осуществляет 100% предоплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца не позднее 5 (пяти) банковских дней.
Согласно материалам дела, Продавец на основании согласованной заявке, по универсальному передаточному документу № 1306 от 07.11.2022, поставил Покупателю товар на общую сумму 2 796 618 руб. 90 коп.
Поставленный истцом товар без замечаний был принят Покупателем, но в установленный Договором срок в полном объеме не оплачен, направленная в адрес Покупателя Претензия № 082 от 08.02.2023 с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме в материалы дела не представлено, на дату вынесения решения задолженность в размере 600 000 руб. Покупателем не погашена, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа (п. 3.4.1. настоящего договора) Покупатель выплачивает Продавцу штрафную неустойку (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей к уплате, но не более 10% от суммы платежа.
Судом установлено, что поставленный Поставщиком товар в установленный Договором срок в полном объеме Покупателем оплачен не был, в связи с чем, за период просрочки оплаты с 08.11.2022 по 29.11.2023 ответчику правомерно начислена установленная п.4.3 Договора неустойка в размере 70 000 руб.. Уточненный расчет неустойки судом проверен и признан правомерным.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А 9" (198095, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИЗМАЙЛОВСКОЕ, МИТРОФАНЬЕВСКОЕ Ш., Д. 10, ЛИТЕРА А, ОФИС 161, ОГРН: 1207800004620, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2020, ИНН: 7839125324) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮВИЛАЙТ" (125362, ГОРОД МОСКВА, СВОБОДЫ УЛИЦА, ДОМ 35, СТРОЕНИЕ 16, ОГРН: 1167746202755, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2016, ИНН: 7733272199) задолженность в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) руб., неустойку в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 400 (Шестнадцать тысяч четыреста) руб.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮВИЛАЙТ" (125362, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2016, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 248 (Двадцать одна тысяча двести сорок восемь) руб., уплаченную по платежному поручению № 143 от 14.06.2023.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Е.О. Фортунатова