5596/2023-112909(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск Дело № А04-7754/2023

22 ноября 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 22.11.2023. Резолютивная часть решения вынесена 20.11.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Калуцкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амуроблресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Берегового сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 174 522,15 руб.,

третье лицо: Зейский муниципальный округ Амурской области в лице Администрации Зейского района Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амуроблресурс» (далее – истец, ООО «Амуроблресур») с исковым заявлением к Администрации Берегового сельсовета (далее – ответчик, администрация) о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 136 047,01 руб., неустойки в соответствии с п. 9.1. ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01.08.2022 по 22.08.2023. в размере 38 475,14 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязанности, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг в отношении муниципальных квартир.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Зейский Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

муниципальный округ Амурской области в лице Администрации Зейского района Амурской области (ОГРН 1022800927247, ИНН 2815000863).

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, каких-либо документов не представило.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Амуроблресурс» является ресурсоснабжающей организацией в поселке Береговой Зейского района с 01.07.2021 на основании распоряжения Администрации Берегового сельсовета № 67 от 28.10.2021 о присвоении истцу статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Береговой сельсовет, справки Берегового сельсовета об оказании услуг по тепло и водоснабжению ООО «Амуроблресурс».

Истцом в адрес администрации был направлен контракт на теплоснабжение № 8- жил/2021-Т о предоставлении объема тепловой энергии для нужд отопления объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности <...>

Подписанный проект контракта в адрес ООО «Амуроблресурс» ответчиком не возвращен, обязанность по оплате полученной тепловой энергии за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 не исполнена.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом была направлена претензия, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами.

Объекты недвижимости, находящиеся в муниципальной собственности п. Береговой, поименованы в проекте контракта: ул. Гагарина, 13/13, ул. Гагарина, 17/2, ул. Гагарина, 40/1, ул. Калинина, 18/4, ул. Калинина, 42/2, ул. Калинина, 25/1, ул. Ленина, 10/7, ул. Студенческая, 4/10, ул. Студенческая, 30/1, ул. Студенческая, 3/11, ул. Студенческая, 3/8.

В нарушение ст. 65 АПК РФ, приняв на себя в соответствии со ст. 9 АПК РФ риск несовершения процессуальных действий, ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что спорные жилые помещения не являются муниципальной собственностью.

Кроме того, из электронной переписки сторон следует, что администрация не отрицает имеющуюся задолженность по спорным помещениям за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 и просит об отсрочке оплаты долга.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких

условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 2 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения следует рассматривать как договорные.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статья 125 ГК РФ).

Исходя из пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Тарифы на теплоснабжение утверждены приказами управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 90-пр\т от 29.09.2021.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства оплаты 136 047,01 руб. долга за фактическое потребление тепловой энергии

за период с 01.07.2021 по 31.12.2021, то требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Обязанность своевременно производить оплату за оказанные коммунальные услуги установлена статьями 781, 544 ГК РФ, при этом пункт 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», устанавливает, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии ответчику на основании указанной номы права начислена неустойка в размере 38 475,14 руб. за период с 01.08.2022 по 22.08.2023.

Поскольку принятое на себя обязательство по оплате услуг теплоснабжения ответчиком не исполнено, применение со стороны истца к ответчику меры ответственности в виде начисления неустойки суд полагает обоснованным.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно.

Приняв во внимание отсутствие у теплоснабжающей организации оснований для начисления и удержания неустойки до окончания моратория (до 02.10.2022), суд самостоятельно произвел расчет за период с 02.10.2022 по 22.08.2023.

С учетом вышеизложенного, с Администрации Берегового сельсовета в пользу ООО «Амуроблресур» подлежит начислению неустойка за период с 02.10.2022 по 22.08.2023 в размере 28 229,14 руб.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании неустойки следует отказать.

Взыскание неустойки на будущее время по день фактической оплаты долга соответствует положениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства».

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 6 236 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 236 руб. по платежному поручению № 289 от 22.08.2023.

На основании статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом расходы по уплате пошлины в сумме 5 870 руб. согласно положениям статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части расходы относятся на истца (366 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Администрации Берегового сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амуроблресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 136 047,01 руб., пени за период с 02.10.2022 по 22.08.2023 в размере 28 229,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 870 руб., всего –

170 146,24 руб.

Взыскивать с Администрации Берегового сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амуроблресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму долга 136 047,01 руб. начиная с 23.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская