308/2023-79788(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

10 августа 2023 года Дело № А29-4207/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года, полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелёвой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Импульс Нефтесервис» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии путем веб-конференции представителя ответчика ФИО2 по

доверенности № 15/23 от 01.01.2023,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –

ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Импульс Нефтесервис» (далее – АО «ИНС, ответчик) о взыскании 1 332 720 руб. 09 коп. задолженности по договору оказания транспортных услуг № 52/22-ИНС от 10.01.2022 за январь 2023 года.

Истец в заявлении от 24.07.2023 указал, что им допущена опечатка по тексту искового заявления в указании реквизитов договора, вместо 56/22-ИНС от 10.01.2022, указан договор № 52/22-ИНС от 10.01.2022.

Заявление истца от 24.07.2023 принято судом к рассмотрению.

Ответчик в дополнительном отзыве от 07.08.2023 не отрицает сумму образовавшейся задолженности по договору № 56/22-ИНС от 10.01.2022 в размере 1 332 720 руб. 09 коп., указывает на неблагоприятное финансовое положение организации.

Определением суда от 19.06.2023 судебное разбирательство назначено на 10.08.2023.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, истец явку своего представителей не обеспечил.

Уполномоченный представитель ответчика, участвовавший в судебном заседании путем веб-конференции, уточненные исковые требования признает, последствия признания исковых требований представителю известны.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между АО «ИНС (заказчиком) и ИП ФИО1 (исполнителем) заключен договор № 56/22-ИНС от 10.01.2022 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется на основании письменной заявки заказчика (приложение № 1.1 к договору) оказывать комплекс транспортных и технологических услуг автомобильным транспортом и /или специализированными транспортными средствами (далее – услуги), а заказчик обязуется своевременно принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями договора.

Тип транспортных средств, стоимость машино-часа/маршрута рейса определяются на основании подписанного сторонами протокола согласования договорной цены (приложение № 1 к договору), являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.9 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2022 оплата оказанных исполнителем транспортных услуг производится заказчиком в течение десяти календарных дней, с даты предъявления к оплате документов, акты, с обязательным приложением надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг (талон к путевому листу), наряд- задание (приложение № 3), реестры путевых листов (приложения № 2, № 2.1), отчет навигационной системы (пробег, время движения, время простоя транспортного средства) и другие документы). Первичные документы, должны быть подписаны согласно пункту 4.5. договора.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 10.01.2022 года и действует по 31 декабря 2022 года, а в части взаимных обязательств – до их полного исполнения сторонами (пункт 5.1 договора).

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены акты

№ 00000008 от 31.01.2023 на сумму 8 320 400 руб., № 00000009 от 31.01.2023 на сумму 2 557 500 руб. 00 коп., подписанные сторонами без разногласий.

С учетом частичных оплат задолженность АО «ИНС» составляет

1 332 720 руб. 09 коп., для оплаты которой ответчику выставлен счет № 09 от 31.01.2023.

Претензией ИП ФИО1 потребовала произвести оплату оказанных услуг, а также указала, что в случае не поступления денежных средств, будет вынуждена обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьями 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Импульс Нефтесервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 332 720 руб. 09 коп. задолженности, 7 898 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета

18 429 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.В. Никитина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:02:00

Кому выдана Никитина Дарья Валерьевна